简介：修复性司法的价值目标是以被害人和犯罪人为中心,　　修复性司法与传统司法模式一样,由于修复性司法的目的在于修复为犯罪行为所侵害的各种社会关系

简介：以“注情重理”为重要特征的传统法律文化潜移默化地影响着我国现行刑事司法，并直接影响裁判的司法公信力。为实现裁判实质正义，要求法官在裁判理念上，树立个案公正的价值取向，实现法律效果与社会效果相统一；在诉讼程序上，加强审判程序公正公开，促进客观公正与主观公正相统一；在裁判方法上，加强自由裁量适用，实现司法逻辑与司法经验相统一。

简介：司法独立是司法公正的前提和基础，司法不独立，必须导致司法不公正，我国目前的司法体制妨碍了司法独立，从而使司法难以公正，。因此，要实现司法独立，必须改革现行的司法制度，要理顺司法与人大的关系，司法与行政的关系，司法机关内部即审判和检察的关系，并改革法官制度，提高法官素质。

简介：

简介：又是岁末，农民工讨薪艰难的事件屡见于报端。我们选取了发生在北京大兴的一起农民工用极端手段讨薪的案件，对行为人涉及此罪与彼罪、重罪与轻罪的法律问题进行研讨。其意义不仅仅在于关注案件定性疑难本身，更在于提醒这类案件中当事人应如何更好地运用法律手段维护自己合法权利，同时也彰显司法过程中的人文关怀，实现法律效果、社会效果、政治效果的统一。

简介：真正解决问题的方式不在于把自由裁量权规范于条条框框，而是加强对自由裁量权的事后评估和监督。

简介：司法公正是法治国家的首要要求，现阶段影响和制约司法公正的因素主要有法律规定的不健全、案件客观上的复杂性、司法人员主观上的因素等方面。实现司法公正是一项长期、艰巨、复杂的系统工程，必须有相应的制度与措施作保障。作者认为，应当通过改革司法体制，维护法官的独立地位，保障审判独立；通过完善司法程序，保证司法裁判过程和结果的公正性。此外，文章还对司法人员（主要指法官）的素质问题进行了论述分析。

简介：源远流长的中华司法文明中华司法文明，源远流长，早在夏代国家出现以前，就有司法官和司法活动的记载。而舜帝时代的皋陶，则是为学界所公认的中国历史上第一位司法官，以其出色的才能，处理了许多重要案件。

简介：司法文书是85级电大法律专业学员的必修课，在司法文书开课之前，想谈谈这样三个问题：一，司法文书的特点？二，司法文书的主要内容？三，怎样学好司法文书。一、司法文书的特点任何一门学科，都有自己的特点，只有充分认识和掌握了这个特点，才能学好这门学科。

简介：法白产生之H起就与水结下了不解之缘。《说文解字》将其释义为：“溱，刑也，平之如水，从水。”意思是说法要公平如水。依我看来，古人造法除赋予其如水一般的公平之外，还寓意其有扶助弱者之意，就像水总是从高处向低处流淌并滋润万物一样。人类生来便有不同自然特质，有的人健康结实，有的人体弱多病；有的人天资聪颖，有的人四肢发达。如果全凭自身力量竞争，在自然资源有限的情况下，

简介：和谐社会建设的权力资源不限于公法权力，应充分利用多种权力资源，司法权作为市民社会的自由权力，在和谐社会建设中具有许多独特优势，应与行政权等权力形态共同担负和谐社会建构重任。围绕和谐社会建构目标，当前我国司法改革应主要按照司法独立、司法审查、司法民主、司法公正等基本方向进行。

简介：<正>司法部门既无军权、又无财权,不能支配社会的力量与财富,不能采取任何主动的行动。——汉密尔顿一、司法独立与司法预算司法独立已经成为现代国家普遍承认的一项宪政基本原则。司法独立不仅是司法专业化的客观要求,还关系司法公正与司法权威。就司法权而言,权力的本质是法院代表国家对各类纠纷所作的居中裁判,而裁判的有效性受司法公正以及司法权威的影响,进而

简介：司法部2006年11月12日出台了《关于进一步加强司法所建设的意见》提出的司法所建设总目标为：“到2008年，基本解决中西部地区乡镇司法所无房和危房问题，基本解决东部地区乡镇司法所无房和危房的问题，全国司法所基础装备水平和业务经费保障能力明显提升，组织机构进一步健全，管理体制进一步理顺，队伍素质明显提高，各项工作全面活跃，司法所维护社会稳定、服务经济社会发展、服务人民群众的能力和水平进一步增强。”

简介：行政裁量权对于实现公共利益以及保证个案的正义具有积极意义。法治的发展趋势决定了既要认可行政裁量又要将其纳入到一定的控制轨道内。行政听证作为一种程序控制机制，对于行政裁量权的合理运作具有重要价值。我国行政听证程序必须在听证范围、听证公开、听证代表、听证笔录等方面进行完善以发挥其有效控制、规范行政裁量权的功效。

简介：审计处罚自由裁量权在合法性的前提下，是客观存在的，但违背法律授权目的和意愿，处罚畸轻畸重等滥用审计处罚自由裁量权行为也造成了社会危害性，影响了审计的公信力。

简介：公安行政管理的复杂性、多样性和特殊性决定了公安行政自由裁量权存在的必要性,法律法规的规定性决定了公安行政自由裁量权存在的合法性.但公安机关在具体的执法实践中,自由裁量超过一定的标准、范围和种类,出现畸轻畸重的现象时有发生,造成行政自由裁量权的滥用.要实行公安行政自由裁量权的自我控制和规范:一、推行公安行政处罚裁量基准制度,明确行政自由裁量权行使的范围和幅度,改变有关自由裁量规范过于宽泛、"自由度"过大的局面.二、通过行政复议等层级监督的方式对行政自由裁量权进行控制.三、强化行政程序,建立相关制度,促进公安行政自由裁量权行使的合理化.

简介：在治安处罚领域，栽量基准的制定主体级别的逐渐上提、制定技术的差异、格线设置不合理等原因使得裁量基准的效力受到限制，无法偏好典型个案的正义。通过对实际治安管理经验的科学总结，可以使裁量基准更好为法律和案件做桥接；加强对酌定因素的情节考量，可以使得裁量基准走向更合理的维度；规定例外条款和及时修订裁量基准，可以防止裁量基准的僵化。

简介：

简介：行政自由裁量权是行政机关在法定权限和法定职责范围内自主决定处理行政事务的权力.当前,行政自由裁量权的种类有选择管辖权的自由裁量权、选择行为方式的自由裁量权、作出具体行政行为时限的自由裁量权、对事实性质认定的自由裁量权、行政处罚幅度内的自由裁量权、对情节轻重认定的自由裁量权.为此,需要法律慎重赋予行政机关裁量权,确认责权一致的法律原则,控制行政职能范围,尽量减少自由裁量空间,及时废止修改不合理的行政措施,最大幅度地细化行政裁量标准,允许公民拥有自我救济权利.

简介：为了规范量刑，减少量刑偏差，英美法系国家制定了系统的量刑指南。我国刑事审判实务中量刑失衡的现象非常严重，因此，不管在实务界还是理论界都积极进行探索，主张制定中国的量刑指南。最高人民法院在第五次全国刑事审判工作会议上，明确提出针对某些案件制定量刑指南。然而．量刑指南并不是孤立存在的．要将它放到整个刑事司法体系中进行思考。本文以美国联邦量刑指南下的检察官裁量权为线索，分析了检察官裁量权与量刑指南的衔接关系．期许为我国制定量刑指南提供一个新的研究视角．