简介：摘要：目的 对眼科护理过程中实施个性化心理护理后的临床疗效展开分析。 方法 回顾性分析将 2017 年 5 月— 2019 年 5 月期间收治的 150 例眼科疾病患者，按照护理性质随机分组，常规护理 75 例（对照组），联合个性化心理护理 75 例（研究组），对比两组护理后不良情绪，同时观察两组患者护理后生活质量。 结果 研究组中 SAS 、 SDS 评分均低于对照组；研究组中 QOL （生活质量）评分高于对照组， P ＜ 0.05. 结论 对眼科护理过程中实施个性化心理护理后能够改善不良情绪，同时能够改善生活质量。

简介：【摘要】目的： 研究在肝病护理中应用个性化护理的效果。 方法： 选出 58 例肝病患者， 观察组予以 个性化护理 ，对照组予以常规护理。 结果： 干预后，与对照组进行对比，观察组明显改善了生活质量、不良情绪、护理满意度， P ＜ 0.05 ；对比分析二组干预前生活质量、不良情绪， P ＞ 0.05 。 结论： 在肝病护理中应用个性化护理 ，效果显著。

简介：摘要：目的 探析个性化护理模式运用在小儿护理中的临床效果。方法 选择 2013 年 10 月～ 2014 年 10 月我院收治的支原体肺炎患儿 120 例为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用个性化护理模式，对两组的护理效果进行对比。结果 两组在不良反应发生率和治疗总有效率方面比较差异明显（ P<0.05 ）。结论 临床上将个性化护理模式运用在小儿护理中，不仅可以使治疗效果提高，还能使不良反应发生率降低，具有较高的安全性，值得推广应用。

简介：摘要目的探究个性化护理在肝病治疗中的临床应用效果。方法自我院2017年5月-2018年5月收治的肝病患者中选取66例作为此次研究对象，按照就诊奇偶顺序分为对照组和观察组，对照组肝病患者实施常规护理，观察组肝病患者在治疗过程中实施个性化护理，对比两组患者护理后各项生活质量情况，以及抑郁及焦虑评分状况。结果观察组肝病患者护理后各项生活质量明显由于对照组，观察组肝病患者护理后焦虑及抑郁评分明显优于对照组，差异对比明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论肝病患者治疗过程中实施个性化护理对于患者的治疗恢复有着非常重要的促进作用，能够有效提升护理效果，改善患者的生活质量，降低患者焦虑及抑郁等负面情绪。

简介：【摘要】：目的：个性化护理干预模式在肝病护理中的应用。方法：选择在我科室进行肝病治疗的病人共计74例作为本次调查与研究的对象，根据随机方式将参与本次调查的病人分为2组，每组分得37例。对比组采用传统常规护理干预方式。研究组采用了个性化护理干预方式。分析两组最终护理结果。结果：（1）对比组护理满意得分结果明显低于研究组，两组差异明显，P值

简介：【摘要】目的：研究个性化护理在肝病护理中的应用效果。方法：选取 64例肝病于我科 2018年 6月 -2019年 5月收入治疗的患者，随机分为两组，以 32例采用常规护理的患者为对照组，以 32例采用个性化护理的患者为观察组。比较两组护理满意度及护理前、后生活质量评分。结果：观察组护理总满意度（ 90.62% ）高于对照组（ 65.62% ）（ P<0.05）；护理后观察组生活质量评分高于对照组（ P<0.05）。结论：在肝病患者护理中，应用个性化护理可有效提高其护理疗效，提高临床治疗效果，应用价值显著，可推广。

简介：摘要目的探究将个性化护理方案应用于现代医疗临床中儿科护理的效果，分析其应用价值。方法选择我院数据库2018年8月至2019年3月间收入的所有儿科收入的普通患儿的一般资料，根据本次实验要求，选择其中72例患儿纳入研究，通过随机分组法将所有患儿分为对照组（n=36）与实验组（n=36）。记录所有患儿的症状消失时间和住院时间并记录所有患儿的日均哭闹次数。结果本次研究成果显示，实验组患儿的住院时间和症状消失时间更短，同时实验组患儿的日均哭闹次数较对照组来说明显更少，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对所有儿科收入的普通患儿进行护理时，应用人性化护理干预，能够有助于缩短患儿的恢复时间，有助于降低患儿的哭闹状况，值得推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究和观察在先兆早产患者的护理中使用个性化护理的效果。方法收集先兆早产患者共110例，随机分为观察组与对照组，各55例，对照组患者进行常规护理，观察组在此基础上使用个性化护理，将两组患者的临床效果和焦虑自评量表评分进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，观察组患者的焦虑自评量表评分显著低于对照组，P均<0.05。结论在先兆早产患者的护理过程中使用个性化护理的方式，能够有效提高治疗的效果，降低患者的焦虑程度，值得推广应用。

简介：摘要目的探究实施个性化护理模式在手术室护理中的影响。方法将新疆医科大学附属中医院2016年1月至2016年12月收治的123例行全麻手术的患者，使用计算机随机分组方法，分为实验组和对照组，分别采用个性化护理和常规护理模式。对比两组患者抑郁、焦虑以及心率、血压、护理的满意程度。结果实验组患者进入手术室及术后的SAS评分、SDS评分、血压、心率都明显低于对照组，且具有统计学意义(P<0.05)；实验组患者其满意度95.00%(57/60)明显优于对照组80.95%(51/63)(P<0.05)。结论手术室护理中采用个性化护理模式,可降低患者不良心理问题的发生率，提高患者对护理的满意程度。

简介：

简介：摘要目的研究静脉输液护理中行个性化输液护理的有效性。方法选取我院2014年2月—2016年8月收治的静脉输液120例为研究对象，分为两组，给予对照组患者常规护理，在对照组基础上给予观察组患者个性化输液护理，对比两组护理效果。结果观察组护理满意度为96.67%，显著高于对照组的78.33%（P＜0.05）。结论静脉输液护理中行个性化输液护理的有效性显著，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的观察研究消化内科护理中个性化护理的实际应用效果。方法纳入本院收治的消化内科疾病患者56例，纳入的时间在2017年11月-2018年11月直接象，按照不同的护理服务模式将其划分为A组(28例)、B组(28例)。其中A组给予常规的临床护理，而B组则在此基础上实施个性化护理，观察对比两组患者的临床护理满意度以及护理后的抑郁评分与焦虑评分。结果A组护理满意度为82.14%，低于B组护理满意度的96.43%；相较于A组，B组患者在护理后其抑郁与焦虑评分降低更显著，P＜0.05，差异均具有统计学意义。结论对消化内科患者给予个性化护理干预模式，能够在提高临床护理满意度的同时，实现对患者不良心理情绪的有效改善，具有较高的使用价值，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺手术护理实行个性化护理的临床效果。 方法：从我院选取 2018 年 3 月到 2019 年 3 月期间接受甲状腺手术的患者 78 例为实验的研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各 39 例。对照组患者实行一般的护理方式进行干预，观察组使用个性化护理干预方式，对比两组患者的不良反应发生率、焦虑自评量表（ SAS ）以及抑郁自评量表（ SDS ）评分状况。 结果：观察组不良反应率低于对照组（ P<0.05 ）；两组患者的 SAS 、 SDS 评分在护理前均无差异（ P>0.05 ），护理后评分均降低，观察组 SAS 、 SDS 评分均低于对照组（ P<0.05 ），差异有统计学意义。 结论：在甲状腺手术护理中应用个性化护理干预方式，能有效减少不良反应发生，改善患者焦虑、抑郁状况，适用于临床护理方面大量的推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理措施在甲状腺手术护理中的效果。方法：选择我院 2018年 12月 -2019年 12月期间，收治的 100例行甲状腺手术患者作为研究对象，分别设为对照组（实施常规护理）和实验组（实施个性化护理），并对两组患者护理效果进行收集对比。结果：两组患者在护理质量上均有一定表现，但实验组患者在出院时间、术中出血量以及疼痛评分表现上均优于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对行甲状腺手术患者进行护理干预时，采取个性化护理措施可以更好的改善患者治疗过程中状态，起到更好的临床恢复效果。

简介：摘要目的研究在儿科中加强个性化护理的效果。方法选取我院近年收治的100例住院患儿，随机分为两组。对比在不同护理模式下患儿依从性及家属满意度差异。结果实施了个性化护理的观察组依从率达到92%，对照组仅为78%。对照组满意度为84%，观察组达到94%。结论个性化护理可针对患儿需求实施更为针对性的护理服务，有利于提升患儿对治疗依从性。

简介：摘要目的主要对个性化护理模式在小儿护理中的效果进行分析和探讨。方法选取我院儿科在2016年7月到2017年7月收治的120例患儿作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组人数为60例。对照组采用常规的护理方式，对观察组主要采用个性化护理方式，对两组患儿家长疾病健康知识认知情况以及家长满意度和患儿配合度进行对比。结果观察组患儿家长的疾病健康知识调查表评分均明显高于对照组（P<0.05）；观察组的家长满意度明显高于对照组（P<0.05）；观察组的患儿配合度明显高于对照组（P<0.05）。结论在临床当中对小儿实施个性化护理方式，能够将患儿的配合度提升，从而将家长的满意度不断提升，从而建立和谐的护患关系。

简介：

简介：【摘要】目的：本文旨在对乳腺肿瘤病人采用个性化护理方法，探究其术后护理效果。方法：本次80例研究者，均是来自2020年1月～2021年1月，本院治疗乳腺肿瘤病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理）与B组（个性化护理方法），比较两组病人的术后并发症发生率，评估护理前后的疼痛程度、心态变化、睡眠质量。结果：在采取不同护理方法后，B组病人的护理满意度优势显著；另外B组病人护理后疼痛程度、心态变化、睡眠质量也比A组病人偏低，表明组间差异显著具有统计学意义。结论：根据以上表述，将个性化护理方法应用于乳腺肿瘤病人术后护理中，能够降低术后并发症发生的概率、缓解病人的疼痛、提高睡眠质量，值得广泛应用。