简介:摘要:目的:为了研究舒肝和胃汤治疗肝胃不和型胃脘痛疗效观察。方法:在我院的胃脘痛患者中,选择120例患者为研究样本,采样时间为2022年6月-2022年12月。中心随机系统分组,对照组60例,对对照组的患者给予奥美拉唑肠溶胶囊、硫酸铝口服液;实验组60例,对实验组的患者在给予奥美拉唑肠溶胶囊、硫酸铝口服液的基础上,增加舒肝和胃汤治疗。对比两组治疗前后的免疫能力、胃肠功能变化以及对照组与实验组的疗效。结果:实验组的患者在治疗后,IgA为(2.82±0.91)g/L,IgM为(1.79±0.76)g/L,IgG为(9.97±1.59)g/L,CD4+为(42.59±5.13)%,CD8+为(23.17±1.49)%。GAS为(81.37±6.17)pg/ml,SS为(299.79±20.15)pg/ml,MTL为(51.59±6.32)pg/ml,VIP为(22.43±2.87)pg/ml。实验组中表示总体有效的患者有91.67%。结论:实验组的IgA、IgM、IgG、CD4+均高于对照组,对照组的CD8+高于实验组,对照组与实验组有显著性差异(P
简介:摘要目的研究观察奥美拉唑与益胃合剂联合治疗肝胃不和型急性胃炎的临床疗效。方法选取在我院2014年1月到2017年1月内科收治的86例肝胃不和型急性胃炎患者的资料,按每组43例分为观察组与对照组,两组患者均给予奥美拉唑治疗,而观察组联合服用益胃合剂治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生率。结果与对照组相对,观察组的总疗效显高,比较差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组发生的不良反应率相对较低,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与益胃合剂联合治疗肝胃不和型急性胃炎的治疗效果良好,且联合用药发生的不良反应情况较少,有效提高患者的生活质量,具一定临床应用与研究价值。
简介:【摘要】目的:分析理气和胃汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床疗效。方法:选取从2020年1月-2021年1月在我门诊部治疗肝胃不和型慢性胃炎患者50例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各25例。对照组实施常规药物治疗,观察组在此基础上实施理气和胃汤药物治疗,对比两组在药物治疗后的治疗有效率。结果:相比于对照组,实施理气和胃汤治疗的观察组治疗有效率更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:理气和胃汤能有效治疗肝胃不和型慢性胃炎,且无严重的不良反应,值得在临床研究中推广。
简介:摘要:蔡春江教授,研究生导师,主任中医师,河北省人民医院中医科主任,国家第三批中医临床优秀人才,第四批全国老中医药专家学术经验继承工作继承人,善活用古方、经方治疗内科常见病及多种疑难杂症,辨治脾胃病的临床经验丰富、认识独到。本文拟整理分析蔡师治疗痞满医案1则,以期为临床辨治痞满提供参考。
简介:【摘要】目的:观察舒胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取2021年2月至2022年2月期间我院消化内科接诊的功能性消化不良肝胃不和型患者120例,简单随机法分组,共2组,即观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组口服多潘立酮,观察组内服柴胡疏肝解郁汤,对比两组患者的临床疗效及临床症状积分。结果:观察组的治疗总有效率,显著高于对照组,P<0.05比较差异有统计学意义。两组患者治疗前的胃脘痞闷或胀痛,食少纳呆,纳少泛恶、嗳气呃逆,疲乏无力等症状积分,均相当,P>0.05比较差异无统计学意义;观察组患者治疗后观察组的临床症状积分,均显著低于对照组,P<0.05比较差异有统计学意义。结论:相比常规应用多潘立酮治疗,应用舒胃汤对功能性消化不良患者进行治疗,优势明显。不仅能够提升其治疗效果,且对患者的胃脘痞闷或胀痛,食少纳呆,纳少泛恶、嗳气呃逆,疲乏无力等症状有更加显著的缓解作用。
简介:摘要目的观察疏肝和胃饮辨证加减治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎疗效。方法选取40例肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,对照组采用西药治疗,观察组采用疏肝和胃饮辨证加减治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组患者的胃粘膜胃动素和血管活性肠肽的数值均低于治疗前,且观察组的胃粘膜胃动素高于对照组,观察组的血管活性肠肽低于对照组,两组数据均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者,采用两种治疗方式均具有一定的治疗效果,相比较西药治疗,疏肝和胃饮辨证加减治疗效果更好,且不良反应发生的频率较低,值得推广。