简介：摘要目的研究观察奥美拉唑与益胃合剂联合治疗肝胃不和型急性胃炎的临床疗效。方法选取在我院2014年1月到2017年1月内科收治的86例肝胃不和型急性胃炎患者的资料，按每组43例分为观察组与对照组，两组患者均给予奥美拉唑治疗，而观察组联合服用益胃合剂治疗，比较两组临床治疗效果及不良反应发生率。结果与对照组相对，观察组的总疗效显高，比较差异具有统计学意义（P＜0.05），且观察组发生的不良反应率相对较低，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑与益胃合剂联合治疗肝胃不和型急性胃炎的治疗效果良好，且联合用药发生的不良反应情况较少，有效提高患者的生活质量，具一定临床应用与研究价值。

简介：摘要：目的：分析在肝胃不和型急性胃炎患者治疗期间应用中西医结合护理的临床效果。方法：在2021年6月~2022年6月期间选取80例肝胃不和型急性胃炎患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用中西医结合护理，对比患者护理效果。结果：研究组经护理后的临床症状积分更低；研究组护理依从性更高；研究组经护理后的生活质量评分更高，差异具有统计意义（P

简介：目的探讨针刺治疗肝胃不和型慢性萎缩性胃炎（CAG）的临床疗效。方法将94例肝胃不和型CAG的患者随机分为两组。治疗组47例,予西药奥美拉唑三联疗法治疗,对照组47例,在对照组的基础上加针刺治疗,进行临床疗效对比分析。结果治疗组的总有效率分别为89.36%,与对照组比较,差异有显著统计学意义（P〈0.01）;且治疗组在中医症状评分、血液流变学等方面的改善均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）;在幽门螺杆菌（Hp）清除率方面,组间比较,无统计学意义（P〉0.05）。结论针刺治疗肝胃不和型CAG疗效显著。

简介：

简介：【摘要】目的：分析理气和胃汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床疗效。方法：选取从2020年1月-2021年1月在我门诊部治疗肝胃不和型慢性胃炎患者50例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各25例。对照组实施常规药物治疗，观察组在此基础上实施理气和胃汤药物治疗，对比两组在药物治疗后的治疗有效率。结果：相比于对照组，实施理气和胃汤治疗的观察组治疗有效率更为显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：理气和胃汤能有效治疗肝胃不和型慢性胃炎，且无严重的不良反应，值得在临床研究中推广。

简介：摘要 目的 分析对慢性胃炎肝胃不和型患者实施柴胡疏肝散加减辅治的效果。方法 抽取2020年2月至2021年2月间在我院接受治疗的慢性胃炎肝胃不和型患者60例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有30例的对照组以及观察组，前者接受常规西药进行治疗，后者在对照组基础上辅以柴胡疏肝散加减治疗，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 治疗有效率，观察组高于对照组，差异具有统计学意义（p0.05），而治疗后观察组均低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究疏肝理气汤对肝胃不和型慢性胃炎的治疗效果。方法：选取2019年1月至2021年1月在我院接受治疗78例肝胃不和型慢性胃炎患者，采用随机数表法将患者分为观察组和对照组，对照组使用西药进行治疗，观察组使用中药方剂疏肝理气汤进行治疗，观察对照组以及观察组患者用药后的治疗效果。结果：观察组几项典型症状程度和对照组相比明显减轻（P

简介：

简介：摘要：目的：了解肝胃不和型慢性浅表性胃炎患者采用柴胡疏肝散进行治疗所获得的效果。方法：抽取120例确诊为慢性浅表性胃炎的患者为研究对相关，对患者分别采用西药和中医治疗方法，对相关指标进行比较和观察。结果：和对照组患者相比，研究组的评价指标具有显著的优势，（P＜0.05）。结论：在治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎患者采用采用柴胡舒肝散辩证治疗方法能够获得理想的效果，在促进临床疗效提升和改善临床症状方面发挥着重要的作用，建议临床采用该治疗方法。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床效果。方法：以2019年1月1日至2020年12月31日在我院进行治疗的80例肝胃不和型慢性胃炎患者为观察对象，使用掷骰子分组法将上述病人随机分为参照组和观察组，每组40例，常规西药治疗分配给名称为参照组的病人，四逆散合半夏泻心汤治疗分配给名称为观察组的病人，比较两组病人的临床疗效和治疗前后的胃炎症状各项积分变化情况。结果：被分配到四逆散合半夏泻心汤治疗的名称为观察组的病人临床有效率（97.50%）大于被分配到常规西药治疗的名称为参照组的病人（65.00%），而观察组病人的胃炎症状各项积分则均小于参照组，P＜0.05。结论：四逆散合半夏泻心汤比起常规西药来，对肝胃不和型慢性胃炎的临床治疗效果要好得多，推荐在实际治疗中广泛应用。

简介：摘要目的观察疏肝和胃饮辨证加减治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎疗效。方法选取40例肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，对照组采用西药治疗，观察组采用疏肝和胃饮辨证加减治疗，观察两组患者的治疗效果。结果治疗后，两组患者的胃粘膜胃动素和血管活性肠肽的数值均低于治疗前，且观察组的胃粘膜胃动素高于对照组，观察组的血管活性肠肽低于对照组，两组数据均具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者，采用两种治疗方式均具有一定的治疗效果，相比较西药治疗，疏肝和胃饮辨证加减治疗效果更好，且不良反应发生的频率较低，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析柴芩益胃汤治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的临床疗效与价值。方法：选取2010年1月-2017年12月内本院门诊诊治的肝胃不和型慢性浅表性胃炎患者800例，按照门诊就诊治疗先后顺序分为两组，对照组400接受常规治疗，剩余400例作为实验组在常规治疗基础上接受柴芩益胃汤进行治疗，对比两组患者的治疗有效率、中医证候评分、学CD3+/CD4+的表达水平。结果：实验组患者总治疗有效率明显更高，中医证候评分降低，同时CD3+/CD4+的表达水平高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：为了研究舒肝和胃汤治疗肝胃不和型胃脘痛疗效观察。方法：在我院的胃脘痛患者中，选择120例患者为研究样本，采样时间为2022年6月-2022年12月。中心随机系统分组，对照组60例，对对照组的患者给予奥美拉唑肠溶胶囊、硫酸铝口服液；实验组60例，对实验组的患者在给予奥美拉唑肠溶胶囊、硫酸铝口服液的基础上，增加舒肝和胃汤治疗。对比两组治疗前后的免疫能力、胃肠功能变化以及对照组与实验组的疗效。结果：实验组的患者在治疗后，IgA为（2.82±0.91）g/L，IgM为（1.79±0.76）g/L，IgG为（9.97±1.59）g/L，CD4＋为（42.59±5.13）％，CD8＋为（23.17±1.49）％。GAS为（81.37±6.17）pg/ml，SS为（299.79±20.15）pg/ml，MTL为（51.59±6.32）pg/ml，VIP为（22.43±2.87）pg/ml。实验组中表示总体有效的患者有91.67％。结论：实验组的IgA、IgM、IgG、CD4＋均高于对照组，对照组的CD8＋高于实验组，对照组与实验组有显著性差异（P

简介：摘要目的观察中药胃康煎剂治疗慢性胃炎（肝胃不和证）的临床疗效。方法①选择90例慢性胃炎患者。将其分为2组，治疗组和对照组各45例。均签署知情同意书。②治疗组服用胃康煎剂。对照组应用法莫替丁胶囊+阿莫西林+克拉霉素治疗。③治疗后胃镜观察。结果治疗组治疗后各项症状体征的评分明显低于治疗前及对照组治疗后(P<0.05)；且胃镜检测胃黏膜充血糜烂明显减轻，与对照组比较，总有效率有差异显著(P<0.05)。结论说明胃康煎剂治疗慢性胃炎肝胃不和证有较好疗效,且无不良反应。

简介：摘要目的探讨柴芩益胃汤治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取2015年5月至2018年5月这一阶段我院收治的68例肝胃不和型慢性浅表性胃炎患者作为研究对象，分为对照组和研究组，两组均为34例,对照组采用常规西药治疗，研究组给予柴芩益胃汤治疗。比较两组的临床疗效。结果治疗后，研究组胃脘疼痛（1.82±0.60）分、脘腹胀满（1.64±0.51）分、胸闷（0.68±0.22）分、嗳气（0.67±0.18）分，均显著低于对照组（P＜0.05）；治疗总有效率为94.12%，显著高于对照组（P＜0.05）。结论柴芩益胃汤治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎有利于改善患者的中医症候积分，提升临床疗效。

简介：【摘要】目的：观察分析柴胡疏肝散加减联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎患者临床疗效。方法：从我院2021年7月至2022年6月期间收诊的肝胃不和型慢性胃炎患者中抽取86例作为研究对象，依照双盲分组法分为联合组和西药组，每组患者各43例，西药组患者实施西药治疗，联合组患者实施柴胡疏肝散加减联合西药治疗，对比两组患者的症候积分及治疗总有效率。结果：联合组患者在腹脘胀满、反酸、纳呆食少及胃脘疼痛等症候积分方面相比西药组患者均更低，统计学分析对比差异显著（P＜0.05）；联合组治疗总有效率为90.7%，相比西药组治疗总有效率72.09%明显更高，经对比分析具统计学意义（P＜0.05）。结论：柴胡疏肝散加减联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎患者临床疗效确切且理想，值得临床给予推广应用。

简介：【摘要】：目的：观察柴胡疏肝散加减联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎的效果。方法：采取双盲法将80例肝胃不和型慢性胃炎患者分成40例/组，对照组采取西药治疗，观察组联合柴胡疏肝散加减治疗。对比临床疗效和不良反应。结果：观察组获得的治疗总有效率水平高于对照组（P＜0.05），两组不良反应发生率差别不大（P＞0.05）。结论：柴胡疏肝散加减联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎安全有效。