简介：摘要目的分析研究采用PPH联合电钳外痔切除术治疗重度痔的临床效果。方法研究对象为140例重症痔患者，临床周期以本院2014年6月-2016年6月，采用随机分配，共分A、B两组，每组70例，其中B组采用PPH治疗，A组由PPH联合电钳外痔切除术进行治疗。将A、B两组患者进行对比，通过手术情况观察疗效。结果B组术后复发率明显高于A组（P＜0.05），有统计学意义。结论使用单一PPH治疗重度痔，显然效果不如PPH联合电钳外痔切除术，单一采用PPH治疗复发率高，因此临床上PPH联合电钳外痔切除术值得广泛应用。

简介：目的：探讨腹腔镜阑尾切除术（laparoscopicappendectomy,LA）中应用Stryker双极电凝钳的安全性和手术技巧。方法：回顾分析我院近2年为140例患者用Stryker双极电凝钳行LA的临床资料。结果：1例中转开腹,余均顺利完成腹腔镜手术。手术时间17~45min,平均32min;术中出血0~5ml。无术后出血、肠梗阻等并发症发生。结论：用Stryker双极电凝钳行LA安全可行,患者出血少,手术时间短,治疗费用低,可有效避免中转开腹。

简介：摘要目的研究PPH加外痔切除术治疗环状痔的临床治疗效果。方法针对我院2009-2010年间通过使用PPH加外痔切除术的方法对110例环状混合痔患者治疗进行回顾性分析。结果手术治疗时间为12-35分钟，平均手术时间为22分钟；手术后患者平均住院天数为6天；手术后患者创口处产生轻微疼痛，11例患者进行口服去痛片缓解疼痛。全部患者没有血便现象，内痔彻底缩回肛管内，患者治愈率达100%。之后对患者进行1年半的随访，110例患者肛门外观正常，没有复发现象，排便正常，无出血等现象发生。结论PPH加外痔切除术治疗环状混合痔，其特点是手术时间短，没有术后出血产生，患者住院时间短，病情恢复较快，临床效果令人满意。

简介：摘要目的对环状混合痔联合PHH与外痔切除术治疗的临床疗效进行评价。方法按治疗方法不同将我院2016年5月~2017年2月收治的80例环状混合痔患者分为联用PHH与外痔切除术治疗的观察组与采取外剥内扎术治疗的对照组，将两组临床治疗效果与术后并发症情况作以比较。结果观察组除住院时间与对照组近似外，手术时间、伤口愈合时间均短于对照组（P<0.05）。与对照组患者伤口疼痛评分、术后出血量、肛门坠痛评分比较，观察组明显偏低（P<0.05）。结论环状混合痔采用PHH联合外痔切除术治疗效果确切，显著改善患者临床不良症状表现，提高患者生活质量，建议临床可将其作为

简介：摘要目的观察自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗混合痔的临床疗效。方法80例病人随机分成两组，治疗组40例施行自动痔疮套扎术联合外痔切除术，对照组40例采用传统外剥内扎术。观察疗效，创面愈合时间及术后并发症。结果治疗组与对照组相比，临床疗效和改善脱垂症状无差异，在术后出血、水肿和创面愈合时间方面，治疗组优于对照组。结论自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗混合痔具有痛苦小、并发症少、疗程短、疗效好等优点。

简介：摘要目的观察PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔的临床疗效。方法以在我院医治的82例环状混合痔患者作为研究样本，收录时间控制在2016年10月-2017年10月，依据计算机表法将所有患者平均处理为两组，即实施外剥内扎术治疗的参照组（n=41），以及实施PPH结合外痔切除术治疗的研究组（n=41），比较两组手术治疗相关指标、并发症发生情况，探讨PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔的临床疗效。结果两组结果进行对比后，研究组手术治疗相关指标、并发症发生情况评价指标中呈现优势，且P＜0.05，存在统计学分析价值。结论应用PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔，有效提升治疗效果，应用价值显著。

简介：摘要：目的：探析为环状混合痔患者开展RPH联合外痔切除术的具体疗效。方法：自本院2023年1月至2024年1月间接收的环状混合痔患者中选取68例，依照双色球法分为对比组、试验组，各组含34例。对比组会为患者开展外剥内扎术，试验组则会为患者开展RPH联合外痔切除术。分析其效果数据。结果：试验组患者其手术用时、愈合用时等数据比之对比组数据皆显著偏少（P＜0.05）；两组患者的总有效率数据相比之则无明显差异（P＞0.05）。结论：临床上为环状混合痔患者规范实施RPH联合外痔切除术，可使得手术用时及患者恢复用时显著缩短，且疗效颇佳，建议参考。

简介：摘要目的探究膀胱肿瘤电切除术和膀胱部分切除术术后护理效果。方法选择我院自2015年2月—2016年3月期间收治的行膀胱切除术患者76例，依据患者来院先后顺序进行平均分组，每组患者比例各38例。接受膀胱肿瘤电切术的患者设为参照组，接受膀胱部分切除术的患者设为研究组，待两组患者完成手术后予以针对性护理措施，最后对护理效果进行统计。结果两组手术患者经护理后，研究组患者的并发症发生率同参照组比对明显较低，住院时间、手术用时、导管留置时间同参照组比对明显较短，术中出血量也相对较低，组间数据结果由统计工具进行检验，统计学意义产生。结论两组手术方法的临床治疗效果存在诸多差异，护理工作的侧重点也有所不同，因此临床需结合实际情况选择适宜的护理措施，从而促进患者早日康复。

简介：摘要目的探讨小切口阑尾切除术的可行性及优越性。方法回顾性分析40例应用小切口指引导Allis钳阑尾切除术治疗阑尾炎患者的临床资料。结果40例中38例小切口完成手术，2例延长切口后完成，手术最长时间45分钟,最短10分钟，平均手术时间27.5min，切口长度过1.5～3cm。术后病理单纯型阑尾炎10例，化脓型阑尾炎26例，坏疽性阑尾2例，粪石型阑尾2例。术后随访均无手术并发症发生。结论小切口腹阑尾切除术相比腹腔镜阑尾切除术同样创伤小但不需全身麻醉，操作简便，无手术器械要求，不增加手术成本，经临床观察疗效满意，适合广大基层医院实施。

简介：　　 [摘要 ] 目的：研究分析混合痔患者接受自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗的效果，为临床治疗提供可靠的依据。 方法：根据我院的 50例患者进行分析，均是 2017年 6月至 2019年 6月的患者，将患者分成了实验组和对照组，均有 25例混合痔患者，实验组使用自动痔疮套扎和外痔切除联合手术，对照组使用外切内扎术，对两组的治疗情况进行比较分析。 结果：实验组患者的临床治疗有效率是 100%，对照组的临床治疗有效率是 96%，两组的结果存在统计学差异性。实验组的各种并发症发生率是 12%，对照组的各种并发症发生率是 24%，结果存在统计学差异性（ P<0.05）。 结论：混合痔患者接受自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗的效果较好，患者的满意度非常高，临床中应该积极的推广使用。  　　 [关键词 ] 自动痔疮套扎术；外痔切除术；混合痔；临床疗效  　 [Abstract] Objective: To study and analyze the effect of automatic hemorrhoidectomy combined with external hemorrhoidectomy in patients with mixed hemorrhoids, so as to provide reliable basis for clinical treatment. Methods: according to the analysis of 50 patients in our hospital from June 2017 to June 2019, the patients were divided into the experimental group and the control group. There were 25 patients with mixed hemorrhoids. The experimental group used automatic hemorrhoid ligation and external hemorrhoidectomy combined operation, and the control group used external incision and internal ligation. The treatment of the two groups was compared and analyzed. Results: the effective rate of clinical treatment in the experimental group was 100%, and that in the control group was 96%. There was statistical difference between the two groups. The incidence of complications was 12% in the experimental group and 24% in the control group (P < 0.05). Conclusion: the effect of automatic hemorrhoidectomy combined with external hemorrhoidectomy for patients with mixed hemorrhoids is better, and patients' satisfaction is very high, so it should be actively used in clinical practice.

简介：

简介：【摘要】目的：为进一步提高手术疗效，改善混合痔患者的身体健康及生活质量，对患者实施内痔套扎术联合外痔切除术对患者进行治疗，探究其手术效果。方法：选入2020年12月~2021年12月因患有混合痔于我院接受手术治疗的52例患者作为研究对象，按照不同的手术治疗方式将其分为单一组与联合组，单一组实施传统外剥内扎术治疗，联合组实施内痔套扎术联合外痔切除术对患者进行治疗，比较两组患者的术后疗效。结果：联合组的术中出血量明显较单一组的少（P

简介：摘要目的观察和评价电刀外痔切除加痔吻合器切除闭合术（excision-closedhemorrhoidectomy，ECH）治疗重度混合痔的临床疗效。方法对95例重度混合痔先行外痔切除，再行痔切闭术。观察手术时间，术中出血情况，术后疼痛评分，住院时间，愈合时间，复发情况。结果95例患者手术时间13-35min，术中出血平均5ml，住院3-5天，平均4天，随访3个月无复发。结论电刀外痔切除加痔切闭术疗效满意，具有手术时间短，术中出血少，操作简单，术后愈合快，肛门外观好，复发率低等优点，值得推广使用。

简介：目的：探讨电刀切除术诊治宫颈病变的护理。方法：对2014年1月～6月我院妇科门诊经宫颈细胞学、阴道镜及宫颈活检检查初步诊断35例各种宫颈病变，采用宫颈环形电刀切除术（LEEP）手术治疗，对术前、术中、术后进行护理。结果：35例患者经治疗和护理，均痊愈后出院。结论：宫颈电切术在诊断和治疗宫颈中的应用是非常重要的，是确保手术成功的前提。

简介：摘要目的探讨重度混合痔实施吻合器痔上黏膜环切术（PPH）联合外痔切除术治疗的疗效和安全性。方法取2015年1月到2017年1月间本院收治的120例重度混合痔患者进行研究，根据患者手术方式将患者分为传统组（n=60）和联合组（n=60），对所有传统治疗组患者实施外剥内扎术治疗，对所有联合组患者实施PPH联合外痔切除术治疗，统计分析两组患者的疗效及安全性。结果联合组患者手术出血量、手术时间、住院时间、创面愈合时间及肛门疼痛、肛门水肿、肛门溢液发生率与传统组相比明显较低，P<0.05。结论重度混合痔实施PPH联合外痔切除术治疗疗效和安全性均较高。

简介：摘要为比较内痔套扎加外痔小切口切除术与传统外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效，回顾2011年1月至2012年6月我院收治的采用内痔套扎加外痔小切口切除术（观察组）与传统外痔剥离内痔结扎术（对照组）治疗的混合痔患者的资料，对比分析二组术后并发症、住院费用、住院天数和手术时间等。结果显示观察组的住院天数、手术时间、术中出血和术后并发症明显少于对照组，P<0.05；住院费用和治愈率二组无统计学意义，P>0.05；结果表明，内痔套扎加外痔小切口切除术治疗混合痔，操作简便，患者痛苦小，住院时间短，是一种比较理想的治疗混合痔的手术方法。

简介：摘要目的观察聚桂醇内痔硬化注射联合外痔切除术治疗混合痔的临床疗效。方法对57例进行聚桂醇内痔硬化注射联合外痔切除术的混合痔患者的临床资料进行回顾性研究。结果在这57例患者中，53例治愈，3例显效，1例有效，无无效的患者。结论聚桂醇内痔硬化注射联合外痔切除术治疗混合痔临床疗效确切。该疗法值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：探究痔上黏膜套扎术＋小切口外痔切除术对于混合痔临床价值。方法：择我院收治的混合痔患者进行研究，n=80例，依据手术方式不同分为甲，乙组，分别采用小切口外痔切除术＋痔上黏膜环切术治疗、痔上黏膜套扎术＋小切口外痔切除术治疗。结果：与甲组相比，乙组疗效较优、各临床指标消失时间较短（P＜0.05）。结论：采用痔上黏膜套扎术＋小切口外痔切除术治疗混合痔效果理想，值得研究。

简介：甲状腺癌临床常见且预后特殊,一方面,早期分化型甲状腺癌100%可以治愈;另一方面,晚期甲状腺未分化癌100%死亡,这在全身肿瘤中是比较特殊的。甲状腺手术国内开展普及主要集中在3个学科：普外科、头颈外科和耳鼻咽喉头颈外科。

简介：摘要目的探讨粘膜下子宫肌瘤宫腔镜电切除术治疗的临床疗效。方法选取2016年1月~2017年12月期间收治的20例子宫肌瘤患者采用宫腔镜电切除术治疗为观察组，同时选取20例经腹手术治疗患者给予经腹手术治疗，对两组患者的临床效果进行分析。结果观察组出血量较少、手术时间、术后首次排气时间及住院时间均较对照组时间短，两组差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论宫腔镜电切术治疗子宫黏膜下肌瘤效果较好，创伤小，恢复快，安全性高，明显优于开腹治疗，值得推广应用。