简介:摘要目的分析探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法选取2014年1月至2015年2月在我院做体检的健康体检者180例作为临床研究对象,在体检者空腹的状态下采集其静脉血样并做检测。比较血样溶血前后各项临床生化检验指标的变化情况。结果根据统计与分析得到的结果,血样溶血之后,血样中的直接胆红素、总胆红素、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、谷胺酰转肽酶、尿酸的含量与溶血前相比明显增加,比较结果具有显著差异性(P<0.05);而溶血前后血样中的尿素氮、肌酐、血清葡萄糖含量没有明显的变化,前后对比差异不明显(P>0.05)。结论溶血能够影响到临床生化检验结果的真实性与准确性,所以生化检验过程中应当尽量避免发生溶血。
简介:摘要目的探讨临床生化检查中出现异常结果的原因、临床意义并进行临床指导的探讨。方法随机选取本院2016年6月至2016年8月之间收治的需要进行生化标本检验的患者共100例,将100名患者随机分成实验组和对照组,实验组的50名患者采取质量严格控制的检验方法进行标本采集及生化检验,而对照组则采取临床常规标本采集及生化检验方式进行相关检验。结果实验组患者检查结果显示异常的病例共有3例(6%),而对照组病例中临床生化检验结果显示异常的共有17例(34%),两组患者生化检验结果异常的概率存在较大差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对患者进行临床生化检验的一系列操作过程中,采取质量严格控制、采集标本途径科学、采集标本条件适宜的方法进行检验能够有效降低临床生化检验出现异常结果的概率,提高生化检验的准确性与可靠性,能够有效降低治疗成本,为医生的诊断及对症治疗提供科学而有效的理论依据,对于临床治疗及护理都能够取得更加理想的效果,值得在临床中进行推广。
简介:摘要目的对临床常规生化检验结果的影响因素进行分析。方法对2014年05月到2015年05月在医院检验科进行常规升华检验的10256例检验结果进行分析,使用国外先进的生化定制多项3水平质控品在检验之前、之中、之后对质控进行分析,并进行总结。结果84例在复核之后产生10%以上的偏差,占据总体的0.82%,检验之前的不良事件是出现检验结果偏差的关键因素,占总体偏差的78.57%,患者因素和标本处理不当占据总体偏差的39.39%与36.36%,原因不明溶血和标本采集方法不合理也是影响检验结果的因素。在检验中仪器故障比例为46.67%,试剂过期或者失效占33.33%,定标品或者定标曲线过期占20%。检验完成后的影响因素是审核不及时、不细致。结论在临床常规升华检验的过程中,无论哪个环节出现了问题,都有可能会造成检验结构的不准确,尤其是患者因素、标本采集方法不合理和处理不正确这几种因素,相关护士一定要注意。
简介:摘要目的研究溶血对临床生化检验结果的影响。方法选择2016年7月至2017年6月于我院接受健康体检者96例,为所有患者采5毫升外周血,在2支试管中平均放入采集血液。采取常规处理1支为对照组,采取人工溶血处理1支为观察组,进行两组临床各项生化指标的对比。结果两组ALP(碱性磷酸酶)、TBIL(总胆红素)、CHOL(总胆固醇)、GIu(血糖)、AST(天冬氨酸转氨酶)、ALT(丙氨酸转氨酶)、UA(血尿酸)、TP(总蛋白)、AIb(白蛋白)对比差异显著(均P<0.05)。结论临床医师应当深刻认识到溶血对生化检验结果的影响,并在实际检测中提升测量精确度、降低测量误差,保证临床上治疗和诊断能够获得有效依据。
简介:摘要目的探讨和分析目前临床上影响生化检验结果的各种因素,并寻找相应的解决方案和策略。方法对2017年1月—2018年12月我院检验科的血生化检验样本进行分析,并对结果进行复查,然后筛选出两次结果误差较大的110例样本作为对象,对复查结果进行分析并探讨其影响因素,根据具体因素制定相应对策。结果影响生化检验结果的因素主要如下血液样本发生严重溶血36例(32.7%)、采集血液的方式和血液标本的处理不当46例(41.9%)、检验仪器问题16例(14.5%)、患者自身因素12例(10.9%)。结论目前影响临床生化检验结果的因素有多种,有人为因素,也有客观因素,应根据具体原因采取相应对策,进一步确保检验结果的准确性,为临床治疗提供参考数据。
简介:中图分类号R446文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0395-02摘要目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法选取我院2014年5月至2014年10月期间40例正常体检者的血液标本作为本次的研究对象,每位体检者取血液5mL,将血液标本分别置于2支试管中,每支2.5mL。其中一组试管中的标本采用人工方法使其溶血,另一组试管中的标本温室自然分离。检测两组标本血清中的谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆固醇(CHOL)、甘油三脂(TG)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、血尿酸(UA)等11项临床生化检验指标的含量,并进行比较。结果溶血血清标本ALT、CHOL、LDH、ALP、K+、AST测定结果与正常血清标本测定结果比较,P<0.05。其中ALT、CHOL、LDH、K+、AST明显高于正常血清,ALP的活性随溶血而降低,溶血对UA、Cr、GLU、BUN测定结果影响较小,无统计学意义,P>0.05。结论临床检验工作中采取有效措施能尽量避免标本溶血的发生,可减少标本溶血的机会,提高临床生化检验的准确性和可靠性。
简介:【摘 要】目的:分析高脂血症对临床生化检验结果的影响。方法:回顾性分析2022年1月到2022年12月在本院诊治的高血脂症患者100例作为观察组,选取同期100名接受健康体格检查且指标正常的健康者作为对照组,两组均接受临床生化检验,按照血液样本处理方法不同将观察组分成A组(n=50)样本采集后直接送检,B组(n=50)样本采集后高速离心、冷藏后送检,对比生化检验结果。结果:A组ALT、AST、GGT、TP、TBIL、DBIL、CK、Cr、HGB,B组AST、GGT、TP、TBIL、DBIL、CK与对照组差异,A组与B组TP、CK差异均P<0.05,B组生化检验准确率更高,P<0.05,存在对比意义。结论:分析表明,在临床生化检验中高血脂症对检验结果存在影响,采取对应解决策略,使高血脂症对生化检验指标的影响达到最小,提高临床生化检验结果准确性,为医生提供准确可靠的检验数据。