简介：摘要目的探讨经皮椎体成形术（PVP）及椎体后凸成形术（PKP）的临床应用疗效。方法 回顾性分析，对我院2004年2月至2012年3月住我科的共87例胸、腰椎骨折患者，采用经皮椎体成形术及椎体后凸成形术的方法。结果 99%的患者在术后半小时至24小时，疼痛减轻甚至消失，并且部分纠正了胸背后凸畸形，术后随访3个月--8年，患者反应良好。结论 经皮椎体成形术与椎体后凸成形术这种微创技术，确实能迅速减轻椎体骨折所致疼痛并且尚可部分纠正胸背后凸畸形，避免了高龄患者既往以长期卧床治疗引发的许多致死性继发病以及胸背后凸畸形无法纠正之弊，应用前景广阔。

简介：摘要目的观察与分析椎体成形术（VP）与椎体后凸成形术（KP）在椎体压缩骨折的临床应用。方法对我院2008年～2009年就诊的68例椎体压缩骨折患者，分别采用KP与VP治疗，比较两种术式的临床疗效。结果KP组cobb角矫正情况明显优于VP组，经比较（p<005）。KP组渗漏率明显低于VP组，经比较（X2=4.45，p<0.05）。两组VAS分数变化经比较，（p>0.05）无统计学差异。结论KP及VP均可缓解患者的疼痛感，但KP的cobb角矫正情况及骨水泥的渗漏发生情况均明显优于VP。

简介：【摘要】目的针对椎体成形术和后凸成形术在治疗脊柱骨折中的效果价值展开分析研讨。方法：抽取该院在2022年8月至2023年8月间收治的脊柱骨折患者为研究对象，人数共计82例，按照组间均衡可比原则进行小组划分，每组安排（n=41），分别命名为参照组与研究组，前者实施椎体成形术治疗方案，后者开展椎体后凸成形术治疗方案，并针对相关数据进行收集、整理、比对。结果：不同方案的采纳应用，所得效果差异显著，研究组更优（P＜0.05），均可见于：术后1、6个月椎体高度、术后1、6个月ODI评分、骨质疏松脊柱骨折临床疗效。结论：对于脊柱患者患者而谈，在其临床治疗方案的横向选取中，采用后凸成形术开展治疗，优势性更强，即可有效改善患者脊柱功能，还可使治疗效果得到提升，建议优先选择、广泛推崇。

简介：摘要目的使用经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折，探究治疗的疗效。方法随机选取2012年1月至2014年6月100例骨质疏松性椎体压缩骨折患者，将100例患者随机分为两组，分别为研究组与对照组，每组50例患者，研究组使用经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折，对照组使用经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折。结果研究组的骨水泥渗漏率要高于对照组，两组患者的满意度相当，无明显差异，对照组的后凸矫正率要高于研究组。结论经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术均能够有效治疗骨质疏松性椎体压缩骨折，两种方法各有优缺点，因此，根据患者情况使用不同的治疗方法，才能更好的治疗骨质疏松性椎体压缩骨折。

简介：摘要目的探究采用椎体成形术（PVP）和椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的临床效果。方法选取2012年7月——2013年7月我院收治的110例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行研究，随机将患者分为观察组和对照组各55例。给予观察组患者保守治疗，给予对照组患者椎体成形术联合椎体后凸成形手术治疗，比较两组患者的并发症发生率、VAS疼痛评分。结果术前，两组患者的VAS疼痛评分比较差异不显著，没有统计学意义，P＞0.05；术后7d、术后90d患者的VAS疼痛评分比较，差异显著，具有统计学意义，P＜0.05；两组患者的并发症发生率比较，对照组（7.27％）明显低于观察组（23.63％），差异显著，P＜0.05。结论联合椎体成形术和椎体后凸成形术对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行治疗，其术后预后好，患者的疼痛减轻，并发症发生率减少，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中应用经皮椎体成形术（PVP）与经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗的价值。方法：纳选对象为2023.01至2023.12在院治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折70例，按随机法均分作对照组与观察组，分别行经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术，比对应用效果。结果：观察组的椎体前缘高度高于对照组，观察组的后凸Cobb角低于对照组，P＜0.05；2组疼痛度无差异，P＞0.05。结论：以PVP和PKP术治疗，均可缓解患者疼痛感，但对于椎体高度改善以及椎体形态恢复上，PKP术优势更为明显，建议推广。

简介：摘要目的探讨经皮穿刺椎体后路成形术治疗肿瘤及骨质疏松症椎体压缩骨折的护理。方法对13例椎体塌陷病变患者，应用SKY膨胀器进行经皮穿刺，塌陷椎体扩张注入骨水泥。术前做好心理护理，疼痛的护理，功能锻炼的指导，术中加强生命体征的观察及术后护理等综合护理措施。结论经皮穿刺椎体后路成形术治疗椎体压缩性骨折具有创伤小、疗效可靠、骨折并发症小等优点，而细致周到的护理是手术成功的保障。

简介：摘要目的探讨椎体后凸成形术治疗老年椎体压缩性骨折的临床疗效。方法采用经皮椎弓根穿刺球囊扩张椎体后凸成形术治疗老年椎体压缩骨折32例48椎，观察对比手术前后疼痛情况及活动能力，评估治疗效果。结果术后患者疼痛明显减轻，活动能力改善。其中术后1周患者疼痛VAS评分(2.2±0.6)较术前(7.6±0.7)明显下降，(P<0.01)；活动能力评分(1.2±0.4)较术前(2.4±0.6)明显改善，(P<0.01)。随访时间3～18个月，平均5.6个月。近期效果满意。结论球囊扩张椎体后凸成形术治疗老年椎体压缩骨折可以有效缓解疼痛，改善活动能力，提供生活质量，疗效满意，值得推广。

简介：摘要目的探讨经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果评价。方法选取我院收治的骨质疏松性椎体压缩骨折患者63例，随机分为对照组31例和观察组32例，对照组患者予以经皮椎体成形术治疗，观察组患者实施经皮椎体后凸成形术治疗，观察两组患者的治疗情况。结果术后两组患者疼痛感均明显减轻；两组患者术后疼痛评分对比差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者单个椎体手术时间、骨水泥注入量、伤椎椎体高度变化情况对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果均较突出，两者各有其治疗优势，因此在临床使用中要具体问题具体分析。

简介：摘要：多数椎体压缩性骨折是由于人体的骨质疏松或椎体肿瘤等造成的，椎体压缩性骨折容易造成骨折部位出现疼痛和椎间高度丢失等现象。经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术属于近些年进行椎体压缩性骨折治疗的微创手术方法，这一方式能够有效缓解病人的疼痛感，使得患者的伤椎畸形得以恢复。经皮椎体成形术在小切口的基础上将骨水泥注入到骨折部位中，而椎体后凸成形术将球囊注入到骨折部位中，在球囊扩张和收缩形成空腔的情况下，在空腔中注入填充材料，随后取出球囊，对其注入骨水泥。本文就经皮椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的研究进行综述。

简介：摘要：目的：在老年骨质疏松脊柱压缩骨折中探讨椎体后凸成形术治疗的效果。方法：研究开始于2021年6月，结束时间节点为2022年6月，在该时间段内对研究对象及相关方法进行明确。从本研究收治的老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者中选取140例进行分析，将所有患者的资料统一纳入到计算机软件，并完成序列编排，同时使用相应的分组软件完成小组划分。命名研究组（采用椎体后凸成形术治疗）、参照组（采用传统治疗）两个小组，分别获得70例患者。对小组之间产生的数据进行详细记录和观察，并完成具体分析。结果：患者的椎体高度、后凸Cobb角、VAS评分和Oswestry评分在治疗前进行评价，评分比较两组不存在较大的差异（P＞0.05）说明无统计学意义。完成治疗后对相关指标进行评价，研究小组的改善情况明显较好，比参照组优势高，有显著差异和统计学意义（P＜0.05）。研究组骨水注入量及失血量与参照组相比有明显优势（P＜0.05）。结论：针对老年骨质疏松脊柱压缩骨折，采用椎体后凸成形术治疗，能够有效地促进患者椎体高度恢复，对后凸畸形改善效果良好，且能够减少患者的疼痛感，具有较高的安全性，临床借鉴价值高。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）患者治疗中应用经皮椎体成形术（PVP）或者经皮椎体后凸成形术（PKP）的治疗价值。方法：对照组患者行PVP术治疗，观察组应用PKP术治疗。结果：观察组治疗总有效率97.14%，对照组88.57%，P＜0.05；观察组术后并发症率为5.71%，对照组为14.29%，P＜0.05。结论：对于OVCF患者采用PKP术的治疗效果优于PVP术，且PKP术的术后并发症率更低。

简介：摘要目的研究分析在微创脊柱外科中应用经皮椎体成形术和后凸成形术的不同临床疗效。方法选取2013年5月~2014年2月我院外科收治的压缩性骨折患者，共90例，并以此作为本次研究的主要对象。将所有患者随机分为2组，一组为对照组，该组患者采取经皮椎体成形术进行临床治疗；一组为研究组，该组患者给予后凸成形术进行临床治疗。对比分析研究组与对照组压缩性骨折患者的住院费用及其患者的骨水泥渗透率。结果研究组压缩性骨折患者的住院费用明显高于对照组，但研究组患者的骨水泥渗透率明显低于对照组，数据之间的差异有统计学意义，即P＜0.05。结论经皮椎体成形术和后凸成形术在治疗压缩性骨折中，即在微创脊柱外科手术中，均有其肯定的临床应用价值，但各自的手术方式也有其不同的手术治疗优势，临床医生应根据患者病情的实际情况，选择更适合于不同患者的手术方式，以此达到最佳的术后疗效。

简介：【摘要】目的 研究并且总结多节段骨质疏松性胸腰椎椎体骨折病人采取经皮椎体后凸成形术和经皮椎体成形术治疗的具体方法与效果。方法 对于我们医院在过去一年之内所收治的多节段骨质疏松性胸腰椎椎体骨折病人资料 100例施行分析，根据病人所接受治疗方法的差异对其施行分组，给予 A组病人经皮椎体后凸成形术方式进行治疗，给予 B组病人经皮椎体成形术方式进行治疗，对比两组病人的临床治疗效果。结果 两组病人的临床治疗效果对比不具备统计学意义；两组病人病变椎体前缘平均高度恢复率对比具备统计学意义。结论 临床中针对多节段骨质疏松性胸腰椎椎体骨折病人采取经皮椎体后凸成形术以及经皮椎体成形术存在理想的治疗效果，临床中需要依照病人具体情况为其选取最佳的手术方式。

简介：摘要目的总结分析经皮椎体后凸成形术联合静滴唑来膦酸治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的围术期护理；方法选取2013年11月至2015年2月，90例老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者，并对患者进行术前、术后的全面护理；结果经手术和康复治疗后，90例患者均得到了明显的好转。总有效率为97.78%。结论经皮椎体后凸成形术联合静滴唑来膦酸治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折具有良好的治疗效果，通过全面、细致的护理手段，患者的治愈率与满意程度较高，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的对椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果进行观察与分析。方法随机选择我院2013年1月～2013年12月收治的骨质疏松性脊柱骨折患者56例，根据手术方法不同分为两组，对照组28例行椎体成形术，观察组28例行椎体后凸成形术，对两组患者的临床治疗效果作回顾性分析与比较。结果两组术后均获得6～12个月的随访观察，腰背疼痛等临床症状基本消失，且观察组术后疼痛程度评分、椎体高度丢失率、Cobb角等指标比较优于对照组（P＜0.05）；两组远期疗效比较，骨折愈合时间、骨水泥渗漏率无明显差异，不具统计学意义（P＞0.05）。结论经椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效显著，安全性高，值得在脊柱骨折治疗中优先选择。

简介：摘要目的探讨经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松所致的椎体骨折围手术期的护理方法。方法对12例PKP治疗骨质疏松性椎体骨折患者，分别实施术前护理和术后护理措施，观察其效果。结果通过围手术期的护理干预，12例患者均顺利完成经皮后凸成形术，治疗效果满意，止痛效果明显，无并发症产生。结论PKP是治疗老年骨质疏松椎体骨折的有效方法，完善有效的护理措施能够有效的预防减少PKP患者围手术期并发症，提高临床疗效。

简介：【摘要】目的：研究分析骨质疏松性脊柱骨折行椎体后凸成形术治疗的护理配合。方法：选择2018年5月-2020年6月内，对象为接受治疗的骨质疏松性脊柱骨折患者80例，按照不同方案分组，设2组对比，各40例。2组均接受行椎体后凸成形术治疗，其中参照组接受常规护理，在此前提下试验组接受针对性护理配合。比较参照组和试验组并发症率及总满意率。结果：参照组和试验组对比并发症率的数据表明试验组更优（P