简介：摘要目的对骨质疏松治疗仪治疗老年骨质疏松的临床效果进行观察分析。方法选择2010年11月至2012年1月期间我院收治的31例原发性骨质疏松症老年患者。其中男性9例，女性22例。年龄为63-82岁，平均年龄（69.7±8.3）岁。随机将上述患者分为观察组和对照组，其中观察组16例，对照组15例。使用XT-2000B骨质疏松治疗仪对观察组患者进行治疗，未给予对照组患者任何治疗。对比两组患者治疗后情况。结果观察组患者的疼痛平均缓解总有效率已超过了90％，部分患者的疼痛症状在接受治疗后完全消失。此外，治疗促进了患者骨密度的提高，有效率超过75％，骨密度值平均提高接近4％。且经治疗仪治疗，未见不良反应。结论在治疗骨质疏松症中使用骨质疏松治疗仪(立体脉冲电磁场阶梯式自动循环扫描)具有安全性和有效性，另由于该疗法没有创伤、没有并发症，受到了患者青睐。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要随着社会进步科技发展，老年人骨质疏松和伴有低钠血症骨质疏松患者临床研究中，低钠血症是一种临床常见电解质紊乱疾病，需要提高治疗效果，重视低钠血症的并发症，减少轻度和慢性低钠血症问题，保证治疗稳步和效果，及时解决骨质疏松和骨折风险问题。

简介：

简介：老年性骨质疏松症又称退行性骨质疏松症，是生理衰老在骨骼方面的一种特殊表现。该病以骨痛、骨折及骨体变形为主要临床表现，而尤以腰椎骨质疏松所致的腰痛和腰椎压缩性骨折最为常见。随着我国社会老龄化进程的加速，骨质疏松症的发病率不断上升，严重地影响着老年人的身体健康和生活质量。

简介：

简介：摘要目的分析和了解骨质疏松和老年髋部骨折之间的关系。方法选取20～35岁年龄中正常男性和女性的腰椎和股骨颈的骨质密度状况；测量60岁以上的老年男性和女性的骨质密度状况。了解60岁以上最新入院的髋部骨折患者的骨质密度情况。把所有结果进行统计学处理。统计和分析近年来收治的210例60岁以上髋部骨折患者的年龄和性别的分布状况。结果60岁以上的男性老年人和同龄女性老年人的骨质密度相比较具有明显差异；健康老年男性的骨质密度明显高于同龄的女性；同时健康的老年男性和女性骨密度明显高于同龄髋部骨折患者；同时针对收治的老年髋部骨折患者的性别和年龄进行比较，差异不具有统计学意义（P＜0.05）。结论老年骨折患者的病情经常是由外伤所引起，但是老年的骨质疏松也是导致其骨折的内部因素，并且尽管男性老年人的骨质密度高于女性，但是骨折发生的几率是基本相同的。

简介：

简介：

简介：摘要：骨质疏松是一种患者骨量减少、骨组织微细结构受破坏、骨强度下降以及骨质脆性增加的全身性病症，该疾病具有较高的发病率，多发于老年群体，对老年人的健康造成严重的威胁，目前已成为世界性的一大健康问题。如何采取有效的护理干预措施，强化患者的健康意识，促进患者恢复是目前临床研究的一个重点问题。基于此，本研究对老年骨质疏松的护理措施展开分析。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察为老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理对缓解其腰背疼痛的效果 。方法：选择 102 例我院 201 8 年 3 月 - 20 20 年 5 月 间收治的 老年骨质疏松患者作为分析对象，通过掷骰子法将其等分为两组，分别命名为 研究组（ n= 51 ） 与 常规组（ n= 51 ），将常规护理作为常规组护理干预措施，将 骨质疏松疼痛护理应用于 研究组患者 的护理中 。 对组间患者 Barther 评分、 护理满意度、 腰背 VAS 评分 进行对比分析 。 结果：研究组 Barther 评分及腰背 VAS 评分 均优于常规组（ P ＜ 0.05 ）；常规组 患者 护理满意度低于研究组（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：为老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理能够有效改善患者疼痛情况， 具有较高的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨针对老年骨质疏松患者腰背疼痛采取骨质疏松疼痛护理的应用价值。方法：选取2021年3月到2022年6月我院收治的52例老年骨质疏松性腰背疼痛患者，随机数字表法均分2组，对照组（n=26）提供常规护理，研究组（n=26）提供骨质疏松疼痛护理，对比疼痛评分、护理满意度。结果：护理前两组疼痛评分无显著差异，P＞0.05；护理后，研究组VAS评分（1.74±0.43）分，低于对照组的（3.54±0.63）分，P＜0.05。研究组护理总满意度96.16%高于对照组的73.08%，P＜0.05。结论：在老年骨质疏松性腰背疼痛患者护理中实施骨质疏松疼痛护理可缓解其负面情绪，减轻疼痛感，提高护理满意度，建议推广并应用。

简介：摘要目的研究在治疗老年骨质疏松性骨折患者中采取不同治疗措施的临床效果。方法选取我院骨科自2014年11月至2015年11月期间收治的90例老年骨质疏松性骨折患者，采取随机数字表法的形式均分为两组，即为参照组（n=45）与实验组（n=45），将实行常规治疗干预的患者作为参照组，将实行抗骨质疏松治疗的患者作为实验组，分析对比两组老年患者经不同治疗后的临床效果。结果实验组老年患者骨质疏松性骨折发生率6.67%显著低于参照组患者骨质疏松性骨折发生率26.67%，两组数据之间具有显著差异，P＜0.05，统计学表示存在意义。结论将特殊治疗干预应用在老年骨质疏松性骨折患者中具有显著效果，可以促进骨折愈合，防止并发症发生，改善老年患者日后生存质量。

简介：

简介：