简介：

简介：摘要目的观察尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断效果。方法将2017年6月-2018年6月在我院进行医治的30例糖尿病早期肾损伤患者作为本次研究的研究组，另选同期30例健康人员作为本次研究的参照组，对所有受检人员均实施尿糖与尿微量白蛋白联合检验，比较两组检验结果，探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断效果。结果研究组患者尿糖阳性检出率80.00%，尿微量白蛋白阳性检出率50.00%。研究组患者尿糖水平（4.10±1.71）mmol/L、尿微量白蛋白水平（40.41±7.58）mg/L均高于参照组的（1.19±0.24）mmol/L、（15.51±2.10）mg/L，且最终检验结局P＜0.05，具有探讨分析价值。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断效果显著，可为患者日后的治疗方案提供有力参考，改善患者预后，在临床中具有一定的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的诊断价值。方法：选取我院于 2012年 5月至 2013年 5月收治 2型糖尿病患者 48例做观察组，另选取至我院体检无内分泌疾病人员 48例做对照组，对两组成员展开晨尿检测时，用胶体金法与干化学试纸法作为检测指标。结果：对照组体检所有人员两项检测结果均为阴性，观察组 48例患者中尿糖检测阳性率为 83.33%，尿微量白蛋白检测阳性率为 54.17%。同时，观察组患者尿微量白蛋白含量显著高于对照组（ P﹤0.05）。结论：尿糖与尿微量白蛋白联合检验可有效提高糖尿病诊断率，能有效避免漏诊问题，检验准确度与可信度较高。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病早期肾损伤用尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断效果。方法：在 2018年 6月至 2019年 10月抽取糖尿病早期肾损伤患者 40例与同时段在本院进行体检的健康者 40例做研究，前者为观察组、后者为对照组， 2组均采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验，分析两组尿糖与尿微量白蛋白水平、观察组联合诊断符合率。结果：尿糖与尿微量白蛋白水平与对照组相比，观察组较高（ P<0.05）；观察组联合检验与诊断标准相比，差异无统计学意义， P>0.05。结论：在糖尿病早期肾损伤诊断中，尿糖与尿微量白蛋白联合检验，对提高诊断效果具有重要作用，值得推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法：选取 2018年 4月 -2019年 4月 82例医院收治糖尿病早期肾损伤患者作为观察组，并选取同时段 82例健康体检者作为对照组，糖尿病患者和健康体检者均采集尿液进行尿糖以及尿微量白蛋白检测，对比两组检查结果的差异。结果：观察组在尿糖、尿微量白蛋白阳性率以及检测水平方面均高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：尿糖、尿微量白蛋白联合检验能够提高糖尿病早期肾损伤的检出率，从而尽早为患者提供有效的治疗措施，预防肾功能损伤的进一步加重。

简介：肾内血肿23例(57.5%),因肾损伤而手术者10例(肾切除7例,本组40例肾损伤中属Ⅰ型20例(50%)

简介：摘要：目的探讨尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法选择 2016年 1月～ 2018年 1月我院收治的 80例糖尿病早期肾损伤者作为实验组，同时选取同时期 80例健康人员作为对照组，分别进行尿糖、尿微量白蛋白联合检验，观察两组人员的尿糖、尿微量白蛋白含量检测结果，同时观察实验组的尿糖、尿微量白蛋白阳性检出率。结果糖尿病合并肾损伤患者的尿糖含量与尿微量白蛋白含量明显高于糖尿病非合并肾损患者与对照组，差异具有统计学意义（ P

简介：摘要目的分析对糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验方案干预的临床价值。方法选择我院2017年1月至2018年6月收治糖尿病早期肾损伤患者计64例，随机单采用尿糖检验方案对照组（n=32）与尿微量白蛋白联合检验实验组（n=32），对比检验价值。结果实验组阳性检出率明显高于对照组，P<0.05。结论对糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验方案可明显提高阳性检出率，有助于患者的早期诊断与治疗，值得推广应用。

简介：摘要目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的应用价值。方法在2017年12月至2018年12月，选取我中心糖尿病早期肾损伤患者（观察组）、同期健康体检人员（对照组）各35例，均给予尿糖与尿微量白蛋白联合诊断，观察尿糖水平、尿微量白蛋白水平、尿糖水平检测阳性率、尿微量白蛋白水平检测阳性率。结果与对照组相比，观察组尿糖水平、尿微量白蛋白水平高，P＜0.05，尿糖水平检测阳性率、尿微量白蛋白水平检测阳性率高，P＜0.05。结论对于糖尿病早期肾损伤患者来说，尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断具有较高检出率，诊断效果较好，值得借鉴。

简介：摘要： 目的：分析对 糖尿病早期肾损伤患者采用 尿糖与尿微量白蛋白联合检验方案干预的临床价值。方法：选择我院 2017 年 1 月至 2018 年 6 月收治糖尿病早期肾损伤患者计 64 例，随机单采用尿糖检验方案对照组（ n=32 ）与 尿微量白蛋白联合检验实验组（ n=32 ），对比检验价值。结果：实验组阳性检出率明显高于对照组， P<0.05 。结论：对糖尿病早期肾损伤患者采用 尿糖与尿微量白蛋白联合检验方案可明显提高阳性检出率，有助于患者的早期诊断与治疗，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨糖尿病早期肾损伤予以尿常规及尿微量白蛋白检测的临床价值。方法40例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组，40例非糖尿病患者作为对照组，两组均予以尿常规以及尿微量白蛋白检测，观察比较检测结果。结果对照组尿常规检测阳性率为7.50%，尿微量白蛋白检测阳性率为32.50%；观察组尿常规检测阳性率为42.50%，尿微量白蛋白检测阳性率为75.00%。观察组尿常规、尿微量白蛋白检测阳性率均高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；两组尿微量白蛋白检测阳性率均高于尿常规检测阳性率，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论糖尿病早期肾损伤予以尿常规及尿微量白蛋白检测，均能在一定程度反映疾病发展，尿微量白蛋白检测临床应用价值更佳，准确性更高。

简介：目的研究糖尿病患者早期肾损伤使用胱抑素C联合尿RBP检测的诊断意义。方法文章所选择的糖尿病患者一共135例,纳入的时间为2017年11月-2018年11月,将其列为该次研究的研究组,对其基本资料进行前瞻性分析,其中,单纯糖尿病的67例作为DM组,早期肾损伤的68例为DN组,随机抽取70名同一时段来该院体检的正常人为常规组。分别抽取3组清晨开腹时的血液及尿液为检测标本,检测分析胱抑素C、尿RBP,观察其胱抑素C、尿RBP水平及联合检测的灵敏性。结果研究组胱抑素C、尿RBP水平高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);DN组胱抑素C、尿RBP显著高于DM组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);DM组、DN组在胱抑素C、尿RBP联合检测下阳性检测率显著提高(P<0.05)。结论胱抑素C联合尿RBP检测糖尿病患者早期肾损伤具有较高的灵敏性,临床诊断价值高,值得推广。

简介：摘要目的探究糖尿病早期肾损伤应用尿糖联合尿微量白蛋白（mAlb）检验诊断效果。方法选取2016年2月—2017年2月收治的54例糖尿病患者作为研究组，取同期健康体检正常者49名作为对照组，所有研究对象均行尿糖、尿微量白蛋白检测，比较两组联合诊断阳性率、尿糖与mAlb水平、诊断效能。结果研究组尿糖检出阳性率为81.48%，mAlb阳性率74.07%，联合诊断阳性率为90.74%，显著高于对照组0.00%，且联合诊断较单独检验阳性率显著高，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组尿糖、mAlb与对照组相比均较高，比较差异有统计学意义（P<0.05）；联合诊断特异度为66.66%（2/3），灵敏度为94.11%（48/51），准确度为92.59%（50/54）。结论糖尿病早期肾损伤采取尿糖、mAlb联合检验有助于诊断准确率提高，从而指导临床予以早期治疗，促进患者疗效提升，具一定临床应用与研究价值。

简介：摘要目的探究糖尿病早期肾损伤应用尿糖联合尿微量白蛋白（mAlb）检验诊断效果。方法选取2016年2月—2017年2月收治的54例糖尿病患者作为研究组，取同期健康体检正常者49名作为对照组，所有研究对象均行尿糖、尿微量白蛋白检测，比较两组联合诊断阳性率、尿糖与mAlb水平、诊断效能。结果研究组尿糖检出阳性率为81.48%，mAlb阳性率74.07%，联合诊断阳性率为90.74%，显著高于对照组0.00%，且联合诊断较单独检验阳性率显著高，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组尿糖、mAlb与对照组相比均较高，比较差异有统计学意义（P<0.05）；联合诊断特异度为66.66%（2/3），灵敏度为94.11%（48/51），准确度为92.59%（50/54）。结论糖尿病早期肾损伤采取尿糖、mAlb联合检验有助于诊断准确率提高，从而指导临床予以早期治疗，促进患者疗效提升，具一定临床应用与研究价值。

简介：【摘要】：目的 观察分析尿糖及尿微量蛋白检测在诊断糖尿病早期肾损伤中的临床应用价值，为临床上选择合理的检测指标提供依据。方法 选择我院 2018年 7月～ 2019年 6月收治的糖尿病患者 45例作为观察组，选取同期来我院进行健康体检的健康人群 45例作为对照组。检测并比较两组尿糖、尿微量白蛋白、 α1-微球蛋白以及免疫球蛋白 G水平。结果 与对照组比较，观察组尿糖、尿微量白蛋白、 α1-微球蛋白以及免疫球蛋白 G水平均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 尿糖及尿微量蛋白检查对糖尿病早期肾损伤诊断有确切价值，可将尿微量白蛋白以及 α1-微球蛋白作为标志物，以尽早确诊肾损伤，以便患者及时进行治疗，改善患者预后。

简介：摘要目的分析高血压肾损害患者进行早期护理干预的措施以及护理效果。方法本次研究对象为2017年6月-2018年10月间我院接收的82例高血压肾损害患者，随机划分到早期干预组（41例）和常规干预组（41例）。对两组高血压肾损害患者的血压情况做比较。结果两组患者在进行护理干预前，平均血压值没有组间显著性差异。在进行不同模式的护理干预后，早期干预组患者的平均血压值（143.7±1.2）mmHg相较于常规干预组（161.3±1.5）mmHg明显改善，差异具有显著性。结论对高血压肾损害患者实施早期护理干预可以有效稳定血压，降压效果比普通护理干预模式明显，推荐采用。

简介：摘要目的通过对糖尿病患者用血糖水平、尿微量白蛋白的联合检验，来探讨和分析该种检验方法对于糖尿病患者的早期肾损伤的意义，判断诊断的价值，为以后的类似诊断提供有效的参考和借鉴。方法选取内分泌科收治的糖尿病患者50例为观察组，并选择同期进行体检的50例健康者为对照组。两组患者均进行血糖及尿微量蛋白水平检测。对比两组患者检测结果。结果观察组的血糖、尿微量白蛋白两项检验学指标均显著高于对照组（P＜0.05），二者有显著性差异。结论采用糖尿病早期肾损伤患者采用血糖、尿微量白蛋白联合检验，诊断效果良好，为临床治疗提供有效依据。

简介：目的通过对糖尿病患者用血糖水平、尿微量白蛋白的联合检验，来探讨和分析该种检验方法对于糖尿病患者的早期肾损伤的意义，判断诊断的价值，为以后的类似诊断提供有效的参考和借鉴。方法选取内分泌科收治的糖尿病患者45例为观察组，并选择同期进行体检的45例健康者为对照组。两组患者均进行血糖及尿微量蛋白水平检测。对比两组患者检测结果。结果观察组的血糖、尿微量白蛋白两项检验学指标均显著高于对照组（P＜0.05），二者有显著性差异。结论采用糖尿病早期肾损伤患者采用血糖、尿微量白蛋白联合检验，诊断效果良好，为临床治疗提供有效依据。

简介：摘要：目的：通过对糖尿病患者用血糖水平、尿微量白蛋白的联合检验，来探讨和分析该种检验方法对于糖尿病患者的早期肾损伤的意义，判断诊断的价值，为以后的类似诊断提供有效的参考和借鉴。方法：选取内分泌科收治的糖尿病患者 45例为观察组，并选择同期进行体检的 45例健康者为对照组。两组患者均进行 血糖及尿微量蛋白水平检测。对比两组患者检测结果。结果：观察组的血糖、尿微量白蛋白两项检验学指标均显著高于对照组（P＜ 0.05），二者有显著性差异。结论：采用糖尿病早期肾损伤患者采用 血糖、尿微量白蛋白联合检验，诊断效果良好，为临床治疗提供有效依据。