简介:采用2017年7月25日08时-26日08时地面观测资料与欧洲中期数值模式(ECMWF,简称“EC”)、中国气象局全球中期数值模式(GRAPES_GFS,简称“GFS”)和日本气象厅数值模式(简称“JMA”)的降水预报进行对比,分析各模式对此次区域性大暴雨过程的预报性能,并将各模式预报的环流形势、物理量场与NCEP1°×1°再分析资料做对比,分析模式降水误差的产生原因.结果表明:EC对降水量预报较好,达到大暴雨量级;GFS降雨量级预报为暴雨,中心位置比EC更接近实况;JMA中心位置预报最好,但降雨量与实况相差较大.各模式均为20时预报优于08时预报,且随着预报时效的临近,预报结果更接近实况.EC预报的低层切变、垂直速度中心、水汽通量散度大值区和假相当位温能量舌均偏北,因而预报的降雨区域偏北.GFS预报低层辐合、θse相对大值区、垂直上升运动中心均明显偏西,故降水大值区在内蒙地区,垂直运动次上升中心对应榆林上空降水中心.JMA的各因素均与实况位置-致,降水中心预报在各模式中最接近实况,由于低层气流较弱以及弱的水汽辐合,导致降水量预报与实况相差较大.
简介:摘要本文利用地面观测资料、NCEP再分析资料、台站观测资料等对2017年6月24-25日江西省铜鼓县一次连续性强降水天气过程进行分析。结果表明200hPa分流区,500hPa低槽向东移动并携带大量的冷空气逐渐南下,副热带高压位于华南地区,588线呈现出东北—西南走向,对于西南气流的发展较为有利;在暴雨出现的前24h,铜鼓县位于高能舌区内,对于强降水天气的出现提供了热力条件;湖南北部、江西北部、安徽南部和浙江中北部地区的相对湿度均超过了90%,铜鼓县上空的湿层厚度较为深厚,再加上水汽条件较为充足,进一步促进了强降水天气的出现;铜鼓县的强降水天气主要来自暴雨对流云带,雨带上存在多个对流云团是铜鼓县强降水天气持续的主要原因,三个对流云带的合并是暴雨对流云带形成的主要机制。