简介：摘要随着现代人们生活节奏的加快，饮食习惯也随之发生了很大的改变，随之而来的胃肠道疾病也变得普遍。无痛胃镜作为消化内科疾病治疗的关键技术和重要手段，在胃肠道疾病的临床治疗中得到了广泛的应用。本文主要通过实验对照的方法探讨了消化内科无痛胃镜的临床应用，并通过实验对比分析无痛胃镜在消化内科疾病治疗中的临床应用优势。

简介：

简介：摘要：目的：探讨无痛消化内镜在消化内科患者临床诊治工作中的应用方法及具体效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的消化内科患者80例，将其随机分为两组，每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规诊治方法，观察组患者采用无痛消化内镜诊治，比较这两种方法对消化内科患者的临床诊治效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的诊治优良率和不良反应发生率，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用无痛消化内镜对消化内科患者开展临床诊治工作，可以显著提高患者的整体诊治效果，使各种不良反应的发生概率大大降低，令患者拥有良好舒适的诊治体验，促进消化内科患者的早日康复，值得在今后的临床诊治工作中进一步推广。

简介：摘要目的探讨消化内科无痛胃镜临床应用的效果。方法抽取2013年11月—2014年11月我院消化内科病例150例进行回顾性分析，其中采用常规胃镜检查方式的75例，采用无痛胃镜检查方式的75例，分别列为对照组和观察组。比较分析两组的操作时间、不良反应以及放弃检查的发生率。结果观察组的操作时间短，不良反应少，放弃检查的发生率低，与对照组相比数据差异无统计学意义（P＜0.05）。结论无痛胃镜较常规胃镜检查方式而言具有较高的依从性，不会让患者产生较大的排斥感和不适感，在消化内科应用无痛胃镜的效果非常好，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的探讨消化内科无痛胃肠镜的临床应用。方法选取两院2012年10月～2014年10月190例胃肠镜患者的临床病例进行回顾性研究。将190例患者随机分成观察组和对照组每组各95例。观察组麻醉镇痛后进行胃肠镜检查。对照组常规胃肠镜检查。观察两组的操作时间、疼痛、患者血压、心率的变化；不良反应恶心、呕吐；患者对操作过程是否满意程度进行比较。结果操作时间两组间差异无统计学意义（P>0.05），疼痛观察组明显少于对照组有统计学差异（P<0.05）；观察组患者的血压、心率的术中明显小于术前有统计学差异（P<0.05）；对照组患者的血压、心率的术中明显大于术前有统计学差异（P<0.05）；不良反应恶心、呕吐观察组明显少于对照组有统计学差异（P<0.05）；患者对操作过程是否满意程度，观察组明显满意于对照组有统计学差异（P<0.05）。结论胃肠镜对消化内科疾病的诊断具有重要的临床意义，无痛胃镜从根本上缓解了患者的痛苦，提高了患者的满意度，检查期间心血管的反应性小，减少了心脑血管病的发生几率，提高安全性，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的 分析和探究消化内科无痛胃肠镜的临床检查和治疗的方法及效果。方法 随机抽取了 2016年 3月 -2017年 3月在我院消化内科接受检查和治疗的 120例患者作为研究对象，将其分为实验组和对照组，对照组患者给予常规胃肠镜检查和治疗，而实验组患者给予了无痛胃肠镜检查和治疗，然后对两组患者的治疗效果、临床指标及不良反应发生情况进行对比。结果 实验组患者的治疗总有效率达到了 98.33%，而对照组仅为 90.0%，同时实验组患者的 VAS评分（ 1.23±0.53）分、 Mulleetr评分（ 1.13±0.36）分、不良反应发生率（ 3.33%）均低于对照组（ 7.65±1.45）分、（ 5.46±1.52）分、（ 11.67%）， 它们之间的数据差异具有统计学意义（

简介：摘要：目的：回顾性分析无痛消化内镜诊疗护理干预措施和效果，为提高临床护理水平提供借鉴参考。方法：选取2022年9—10月于我院行无痛消化内镜诊疗的120例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各60例。对照组患者进行常规护理，观察组患者行综合护理，比较两组护理效果。结果两组患者干预前心率及收缩压指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组患者心率及收缩压指标均较干预前升高，且观察组优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：回顾性分析无痛消化内镜诊疗护理干预措施和效果，为提高临床护理水平提供借鉴参考。方法：选取2022年9—10月于我院行无痛消化内镜诊疗的120例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各60例。对照组患者进行常规护理，观察组患者行综合护理，比较两组护理效果。结果两组患者干预前心率及收缩压指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组患者心率及收缩压指标均较干预前升高，且观察组优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 ：分析消化内科无痛胃镜肠的治疗效果。方法：参与本次研究患者的数量为100例，时间范围2022年4月份至2023年4月份，分成甲组和乙组，每组50例，甲组患者直接提供胃肠镜检查，乙组无痛胃肠镜，分析患者的治愈率，明确患者的操作时间、住院时间以及不良反应发生率。结果 乙组患者治愈率更高，操作时间、住院时间更短，不良反应发生率更低，P<0.05。结论 为消化内科胃肠镜治疗的患者提供无痛治疗，可以提高患者的治愈率，缩短患者的操作时间、住院时间，降低患者出现不良反应的机率，值得提倡。

简介：摘要目的观察消化内科疾病诊治中无痛胃肠镜的临床应用效果。方法选取2014年6月-2014年12月我院消化内科收治的140例患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组给予无痛胃肠镜检查，对照组给予常规胃肠镜检查，对比两组患者临床疗效。结果观察组操作时间、VAS（视觉模拟评分法）疼痛评分均优于对照组，有统计学意义（P<0.05）。且观察组各不良反应发生率低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论消化内科疾病诊治中无痛胃肠镜的临床应用效果理想，值得在临床上推广。

简介：摘要使用常规方式和无痛胃肠镜去对其进行临床上的治疗，对于两组临床治疗的情况给予统计学的对比还有分析。结果观察组的手术时间与住院的时间都比对照组，临床整体的有效率（100%）要比对照组（80.85%）高很多，不良的反应出现率（4.26%）也吧对照组要低（36.17%），因此其存在的差异都有统计学的含义（P<0.05）。结论对消化内科疾病使用无痛胃肠镜予以临床的治疗，可以非常好的减少患者进行治疗的时间，减少患者自身的痛苦，使得临床治疗效果获得提升，同时还可以科学的降低不良反应的出现。

简介：无痛消化内镜技术是通过应用舒芬太尼、异丙酚、咪达唑仑等多种药物，无痛消化内镜技术可以有效抑制中枢神经体系的反应，提升疼痛阈值，使病人在健康愉悦的自然环境下，轻松完成胃肠镜检查，从而达到无痛、健康、舒服的诊断效果。使用无痛消化内镜可以显著提高病人的耐受度，减少诊断流程中所受的伤害，改善病人的舒适度，但是由于镇痛药物本身存在一定的副作用和使用风险，再加上操作过程中受病人自身因素和护理人员操作等因素的影响，很容易导致无痛消化内镜不良事件的发生。为了减少无痛消化内镜对患者的不利影响，应该加强对其风险的评估，以便采取有效的预防措施。

简介：

简介：摘要目的主要分析在医院开展消化内镜诊疗的病人护理中落实护理配合方案后的可行性。方法本次探讨的对象均为于我院进行诊治的消化内镜病人，所有病患均通过无痛法进行诊疗。收集的时间为2015年1月—2018年6月，从该时间段中抽取两组研究例数共100例，并将乱序后病人资料均分为对照组与研究组。对照组50例病人护理法--常规性方案；研究组50例病人在上述病人护理的条件下采用护理配合方案。经护理后，研究与对比病人的满意度指标与不良症状参数。结果研究组病人的满意度96.0%，对照组88.0%，研究组满意度较高，P＜0.05；研究组病人护理后出现不良发生率为10%，低于对照组26.0%，P＜0.05。结论护理配合方案一方面可有效的提升病人的满意值，另一方面还能改善病人诊治后不良症状的发生几率，对于使用无痛消化内镜诊疗的病人有较佳的应用优势与价值。

简介：【摘要】目的：观察消化内科疾病诊治中无痛胃肠镜的临床应用效果。方法：选取 2014年 6月 -2014年 12月我院消化内科收治的 140例患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组给予无痛胃肠镜检查，对照组给予常规胃肠镜检查，对比两组患者临床疗效。结果：观察组操作时间、 VAS（视觉模拟评分法）疼痛评分均优于对照组，有统计学意义（ P<0.05）。且观察组各不良反应发生率低于对照组，有统计学意义（ P<0.05）。结论：消化内科疾病诊治中无痛胃肠镜的临床应用效果理想，值得在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的探讨消化内科采用无痛胃镜诊治的临床应用价值。方法选择2016年7月至2017年10月我院消化内科收治的60例肠胃疾病患者，随机分为2组，每组各30例。对照组采用常规胃镜检查，观察组采用无痛胃镜检查，比较两组临床体征指数以及不良反应发生情况。结果观察组诊断前与诊断中心率值、血压水平相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；对照组诊断中心率值、血压水平均高于诊断前，且高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内科采用无痛胃镜检查，利于稳定其心率值及血压水平，且不良反应较少，具有一定安全性。

简介：摘要消化性溃疡典型的临床表现是节律性上腹部疼痛，部分患者则无疼痛的症状，称无痛性溃疡。现总结2012年3月～2013年3月于我院诊断出无痛性溃疡53例，本文对其溃疡特点、临床表现及临床治疗进行了分析。

简介：摘要目的探讨消化内科无痛胃镜的临床应用效果。方法选择自2014年6月～2015年6月在我院消化内科行胃镜检查的256例患者作为研究对象，按自愿原则分为观察组和对照组。观察组患者给予无痛胃镜检查，对照组患者给予常规胃镜检查，比较两组患者的胃镜检查时间、总有效率、放弃检查率和不良反应发生率。结果观察组患者的胃镜检查时间、放弃检查率和不良反应发生率均小于对照组，且其差异具有显著的统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的总有效率显著高于对照组，其差异也具有显著的统计学意义（P＜0.05）。结论在消化内科的检查工作中，无痛胃镜与常规胃镜相比，具有痛苦小，患者依从率高的优点，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果。方法选取2017年5月—2018年3月在我院消化内科接受治疗的118例患者作为本次研究对象，将患者分为对照组与实验组，对照组应用传统胃镜检查治疗，实验组患者应用无痛胃镜检查治疗，以不良反应发生情况和血压、心率以及血氧饱和度检测指标两个评价标准评价无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果。结果实验组中发生恶心呕吐、躁动和呕吐等不良反应患者数量和比例显著低于对照组，实验组因不良反应放弃检查人数明显低于对照组，实验组不良反应发生率为6.77%，显著低于对照组的并发症总发生率（57.23%），实验组的舒张压、收缩压和心率等指标明显低于对照组，结果均具有统计学意义（P<0.05）。结论无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果较好，非常值得在本医院和其他医院进行推广。