简介：摘要目的分析和探讨无痛胃镜在消化内科疾病中的诊疗价值和临床应用效果。方法将我院消化内科收治的70例患者按接受治疗的先后顺序分为实验组和常规组，每组各35例。结果观察组的住院时间明显短于常规组，P<0.05,差异具有统计学意义。观察组的治疗有效率为100%，常规组的治疗有效率为83.72%，观察组治疗有效率明显高于常规组，P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于消化内科疾病患者而言，无痛胃镜技术安全有效，且操作时间相对较短，检查所致不良反应发生率较低，有利于检查的顺利进行及疾病的有效治疗。

简介：摘要目的对无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用做深入分析。方法以实验的方法将120例患者分两组，每组60例患者，分试验组和对照组两组做实验分析，试验组患者采用无痛胃肠镜；对照组患者采用胃肠镜。结果采用胃肠镜对患者进行检查，后再进行治疗，其成效明显要比采用无痛胃肠镜做检查后治疗效果差。结论无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用效果，值得推广和应用。

简介：摘要目的对无痛胃镜应用于消化内科临床中的效果进行分析探讨。方法选取142例2013年6月-2017年1月期间在我院消化内科接受治疗的患者，并11随机分为参照组和实验组各71例，对分别应用常规胃镜和无痛胃镜的效果进行对照研究。结果就十二指肠、食管及胃部疾病的检出率而言，实验组患者均明显高于参照组29.58%、19.72%、50.70%vs.14.08、8.45%、29.58%；就不良反应发生率而言，实验组患者明显低于参照组8.45%vs.39.44%，组间差异经检验有统计学意义（P<0.05）。结论无痛胃镜应用于消化内科临床中的效果十分理想，值得大力推广。

简介：【摘要】 目的：研究并分析消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效。方法：选取在2019年1月-2020年3月收治的需要在本院消化内科进行胃肠镜检查的80名患者进行研究和分析，同时将80名患者随机分成对照组和研究组，研究组和对照组各40人，对对照组进行常规的胃肠镜检查，对研究组的患者进行无痛胃肠镜检查，观察两组患者通过不同的胃肠镜检查后是否出现不良反应等情况，以及胃肠镜配合患者治疗的有效治愈率。结果:研究组患者在进行常规的胃肠镜检查后出现不良反应等情况概率明显低于对照组患者（P

简介：摘要目的对无痛胃镜在当前消化内科疾病临床治疗与应用效果进行分析，以对其加以优化与改善。方法抽取2013年12月～2014年12月间的100例就诊消化内科患者为样本，其中50例使用无痛胃肠镜治疗，为观察组，另外50例为对照组，使用常规胃镜进行治疗，对两组的临床治疗情况进行对比分析。结果相比而言，观察组的患者在治疗过程中出现恶心、呕吐、痉挛、腹痛等症状的比例较低，治疗效果明显。结论使用无痛胃镜能应用无痛胃肠能减轻患者的痛苦，治疗过程中不良反应少，是更为理想、人性化的诊疗方法。

简介：摘要目的研究上消化道出血患者采用无痛胃镜的临床治疗效果。方法抽取上消化道出血患者50例作为研究样本，随机分为常规组和实验组，常规组给予常规治疗护理，实验组采用无痛胃镜治疗护理，对比两组临床疗效。结果两组患者都取得良好疗效，其中实验组效果优于常规组，两者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论无痛胃镜治疗护理上消化道出血患者具有显著的临床护理效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨无痛胃肠镜治疗消化内科疾病的临床应用效果。方法整理收集我院收治的96例消化内科进行无痛胃镜治疗患者，随机分为观察组48例首先进行麻醉镇痛，后给予胃肠镜治疗；对照组48例直接采用胃肠镜检查治疗，比较两组临床治疗效果。结果经过对两组临床总有效率的比较，发现观察组显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用无痛肠胃镜技术治疗消化内科疾病临床效果显著，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨无痛胃肠镜治疗消化内科疾病的临床应用效果。方法：随机抽取 2016年 3月～ 2016年 12月收治的消化内科进行无痛胃镜治疗患者 80例为研究对象，随机分成试验组和对照组，每组各 40人。试验组先行麻醉镇痛，然后再给予胃肠镜治疗；对照组直接进行胃肠道检查治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果 :实验组的治疗操作时间较短，并且相应的不良反应较少，治愈率较高。 对照组与观察组相关的差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用有巨大效果 ;在实施麻醉手术过程中 ,要结合患者实际情况 ,提供个性化的安全服务保障。

简介：摘要：目的 : 本文主要针对 消化内科疾病采用无痛胃肠镜的诊治疗效和价值 进行分析研究 。方法 : 选取消化内科接受诊治的患者为研究对象，依据随机数字表方式将全部患者划分为两组，观察组 60 例患者实施无痛胃肠镜诊治方案，而对照组 60 例患者实施未麻醉肠胃镜诊断手段，对两组患者的临床治疗价值进行探讨。结果 : 观察组较对照组诊治效率更高，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05); 在手术时长、不良症状、住院时间方面，观察组和对照组比较，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论 : 将无痛胃肠镜诊治疗法应用到消化内科疾病当中，能显著提升患者治疗效果，使其安全性及有效性能得到保证，是诊治该疾病的最佳方式，值得临床进一步推广、采纳。

简介：摘要目的对无痛胃肠镜在消化内科疾病中的应用进行探讨和分析。方法研究我院在2011年5月～2013年4月期间所收治的200例患者。随机将这些患者进行分组，分成试验组和对照组分别为100例。对照组对患者进行普通的胃肠镜进行检查。试验组对患者使用无痛胃肠镜进行检查。对两组患者的各项生化指标进行比较和分析。结果在对患者治疗反应中的各项指标进行比较，试验组要明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。在对患者进行检查前、后，患者的血压和心率变化情况，对照组的变化要明显大于试验组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在消化内科中，采用无痛胃肠镜对患者进行检查，具有非常好的效果。具有安全、高效等优点，值得在临床上进行推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探讨和分析无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用。方法对我院自2010年1月至2013年12月间收治的消化内科患者432例，随机分为观察组和对照组各216例，观察组使用无痛胃肠镜检查治疗，对照组则采用常规的胃肠镜检查治疗，对两组患者的诊治结果进行对比分析。结果观察组的治疗效果显著高出对照组，出现不良影响的患者数明显少对照组，住院时间明显短于对照组，这些结果均具有统计学意义。结论无痛胃肠镜检查治疗具有治疗效果显著，不良影响小，安全性高等优点，其在消化内科临床诊治上具有重要的意义，可以推广应用。

简介：摘要内镜医生及麻醉师越来越重视镇静相关不良事件，主要原因是我国医院广泛使用无痛消化内镜。本文以患者及无痛消化内镜各种因素为研究始点，剖析镇静相关不良事件引起的原因，并研究无痛内镜操作的风险程度及护理策略，以期无痛消化内镜操作更有效、更安全。

简介：摘要目的，探讨并分析在消化内科中使用无痛肠胃镜辅助治疗的临床效果与应用价值。方法，采用统计分析方法以2014年3月-2016年1月期间在本院接受治疗需使用无痛肠胃镜进行治疗的100例患者为研究对象，利用随机抽样方法将其分为两组，分别为实验组与对照组，其中实验组50例，采用无痛肠胃镜辅助治疗；对照组50例，采用直接肠胃镜辅助治疗，两组患者的基本信息差异不明显，不具有统计学意义（P<0.05）。结果实验组病患不良反应率为4%（4/50），住院平均时间为（9.1±1.2）d，对照组病患不良反应率为62%（31/50），平均住院时间为（11.3±1.7）d，实验组的治疗总有效率为94%（47/50），对照组的治疗总有效率为52%（26/50），组间对比结果具有统计学意义（P<0.05）。结论，针对消化内科应该采用无痛肠胃镜配合治疗，治疗的最终效果显著，病患不良反应情况相对较低，住院时间相对较短，值得广泛推广。

简介：摘要目的探究在消化内科胃肠镜检查中无痛胃肠镜的临床应用效果。方法在2017年1月至2018年6月期间，我院消化内科进行胃肠镜检查的患者500例作为本研究探讨对象，根据患者进入我院检查和诊治的先后顺序进行排号，然后结合排序的单双号分组，单号选择为本研究的对照组，双号设置为本研究的观察组，两组患者分别250例，其中对照组进行常规的有痛胃肠镜检查，观察组患者则接受消化内科的无痛胃肠镜检查，对比两组患者对胃肠镜检查的满意程度、患者的视觉模拟评分以及接受胃肠镜检查患者的不良反应发生率。结果观察组患者的视觉模拟评分和不良反应发生率明显低于对照组。差异显著符合统计学判断标准（P<0.05）。同时观察组患者的检查满意度96.8％（242/250）明显高于对照组64.8％（162/250），差异显著符合统计学判断标准（P<0.05）。结论在消化内科接受胃肠镜患者的诊治过程中应用无痛检查能够显著改善患者检查期间的不适和疼痛感，同时降低不良反应发生率，在内镜检查中值得推广应用。

简介：摘要目的分析消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用。方法在2018年1月到2019年5月开展本次研究，在研究中根据患者个人意愿随机挑选100例胃肠镜检查患者作为案例进行对比研究。将所选患者以随机数字法原则划分为实验组与常规组。常规组采取常规胃镜检查治疗，实验组采取无痛胃镜。总结两组患者诊疗前后的生化指标与不良反应发生率。结果术前两组患者的基础生化指标差异不突出，对比结果无意义（P＞0.05）；术中实验组患者的各项生化指标指标均显著优于常规组，组间对比结果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；实验组不良反应发生率明显低于常规组，数据差异明显，对比结果有意义（P＜0.05）。结论消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用价值突出，可以最大程度的提高诊疗技术水平，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：对无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用效果进行分析。方法：将我院自 2015年 10月 ~2017年 3月收治的胃肠镜检查的患者 132例采用随机分配的原则进行分组，分为研究组与对照组，每组各 66例。对研究组采用无痛胃肠镜进行检查，对照组采用常规胃肠镜检查，并将两组患者检查的临床疗效、操作时间、不良反应发生情况、放弃检查的例数以及疼痛评分等进行对比。结果：研究组的总有效率为 100%，对照组的总有效率为 77.27%，将两组之间的总有效率进行比较，差异显著，具有统计学意义（ P < 0.05）；实验组检查的操作时间、不良反应率、放弃检查率以及疼痛评分等都明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（ P < 0.05）。结论：采用无痛胃肠镜检查与常规胃肠镜检查相比能够有效减轻患者疼痛、恶心等不适症状，同时有利于检查的顺利开展，值得在临床医学上进一步推广。

简介：消化内镜无痛技术是应用一种或多种药物，如异丙酚、舒芬太尼、咪唑安定等引起患者中枢抑制，提高痛阈，减弱咳嗽、吞咽等保护性反射，使患者在安静、安全、舒适、无痛的浅睡眠状态下完成胃肠镜检查的技术。与传统消化内镜相比，无痛消化内镜可以减少患者的焦虑和不适，提高其耐受性和检查的满意程度，减少检查中生理损伤的危险，为内镜医师提供一个理想的检查环境。但镇静本身存在一定的并发症及风险，同时在术前、术中和术后均存在护理人员责任、技术、心理、制度、管理等诸多因素的护理安全隐患。因此，加强风险评估，进行积极有效的预防是最为重要的策略和原则。现将无痛消化内镜的风险评估及护理进展进行综述。

简介：[摘要 ] 目的：对无痛消化内镜诊疗的临床护理效果进行观察研究。 方法：根据我院的 400例内镜诊疗病例进行研究分析，分成 AB两组。 A组使用新型手术配合全面护理， B组使用传统手术配合常规护理，对两组的诊疗不良反应和满意度进行对比分析。 结果： A组患者呛咳发生率是 1%、恶心率为 1.5%、术后不适率为 2%，满意度是 99.5%； B组以上数据分别是 10%、 85%、 20%、 60%， A组呛咳率、恶心率、术后不适率均要比 B组小，患者满意度比 B组高，结果存在统计学差异性（ P<0.05）。 结论：无痛消化内镜诊疗使用手术和护理相结合的方式，能够减少患者的不良反应，提升临床满意度，所以对无通化内镜诊疗和护理相结合进行研究分析具有重要做用。 　　 [关键词 ] 无痛消化内镜诊疗；配合方式；护理方法