简介：摘要目的探讨肛裂切除黏膜下移术治疗陈旧性肛裂的疗效。方法收集2011年8月~2014年8月我院诊断为陈旧性肛裂的患者作为本次研究对象，按住院单双号顺序分为2组，50例研究组和50例对照组，研究组接受肛裂切除黏膜下移术，对照组接受肛裂切除术。对比（1）研究组和对照组术前及术后4周疼痛评分、水肿分级及肛门失禁分级。（2）研究组和对照组术后创面愈合时间、治疗有效率。结果（1）研究组和对照组术前疼痛评分、水肿分级及肛门失禁分级差异无统计学意义（P>0.05）；研究组和对照组术后4周疼痛评分、水肿分级及肛门失禁分级差异有统计学意义（P<0.05）。（2）研究组和对照组创面愈合时间、治疗有效率分别为（17.5±6.5天、100%）、（23.7±7.4天、86%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论本次研究认为肛裂切除黏膜下移术治疗陈旧性肛裂疗效肯定，患者术后创面愈合时间短，恢复快。

简介：摘要目的研究分析改良后方肛裂切除治疗陈旧性肛裂的临床结果。方法此次研究的对象是选择2012年11月～2014年1月来我院行改良后方肛裂切除治疗陈旧性肛裂的120例患者，将其临床资料和治疗情况进行回顾性分析。结果120例陈旧性肛裂患者经治疗，均痊愈出院，手术时间为14.25±3.55min，手术中出血量为2.33±1.25ml，患者平均恢复时间为12.94±6.84d。结论从本次研究的结果来看，采取改良后方肛裂切除术来治疗陈旧性肛裂，所获疗效安全且显著，操作简单快捷，在临床中值得应用以及推广。

简介：目的:探讨肛裂缝切术治疗陈旧性肛裂的临床疗效。方法:纳入204例陈旧性肛裂患者,随机分为治疗组与对照组,每组102例。治疗组采用肛裂缝切术治疗,对照组采用肛裂切除术治疗。评价两组的临床疗效,比较两组患者的术后并发症发生情况,同时比较两组的住院费用及住院时间。结果:经手术治疗后,两组患者的治愈率均为100%。治疗组患者的术后创缘疼痛、水肿、出血及小便困难、发热情况均优于对照组(P<0.01,P<0.05)。治疗组患者的住院时间较对照组明显缩短(P<0.01),住院费用明显少于对照组(P<0.01)。结论:肛裂缝切术治疗陈旧性肛裂疗效确切,可有效减少术后疼痛、出血、水肿等并发症,缩短住院时间,减少住院费用。

简介：摘要目的浅析改良后方肛裂切除治疗陈旧性肛裂的临床结果。方法此次研究的对象是选择2015年11月～2017年1月来我院行改良后方肛裂切除治疗陈旧性肛裂的120例患者，将其临床资料和治疗情况进行回顾性分析。结果120例陈旧性肛裂患者经治疗，均痊愈出院，手术时间为14.25±3.55min，手术中出血量为2.33±1.25ml，患者平均恢复时间为12.94±6.84d。结论从本次研究的结果来看，采取改良后方肛裂切除术来治疗陈旧性肛裂，所获疗效安全且显著，操作简单快捷，在临床中值得应用以及推广。

简介：【摘要】目的：分析改良肛裂切除术治疗陈旧性肛裂的效果。方法：取88例陈旧性肛裂患者，对照组（传统肛裂切除术治疗）、观察组（改良肛裂切除术治疗）各44例均是随机分组。结果：与对照组比较，观察组患者的切口愈合时间、手术时间较短，疼痛评分较低，治疗总有效率较高（P＜0.05）。结论：治疗陈旧性肛裂时用改良肛裂切除术，能够减轻患者疼痛，缩短手术时间，加速切口愈合。

简介：【摘要】目的:分析改良肛裂切除术在治疗陈旧性肛裂的效果。方法:抽取2020年1月～2022年1月我院住院收治的96例陈旧性肛裂患者为研究对象，使用随机数字分组方法分为对照组（48例，采用传统肛裂切除术）和观察组（48例，采用改良肛裂切除术），最后对两组的治疗效果进行收集和分析。结果:数据显示，观察组伤口愈合时间和肛门疼痛消失时间均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论:在对陈旧性肛裂患者的治疗中，采用改良肛裂切除术，可显著改善预后，提高生活质量，有较高的应用价值。

简介：（黑龙江大庆解放军65456部队医院黑龙江大庆163411）摘要为探讨陈旧性肛裂的有效治疗方法，总结了23例陈旧性肛裂经切开挂线法的治疗方法及术后随访结果。结果显示，一次治愈23例，治愈率为100%，无复发及并发症。结果表明，切开挂线法治疗陈旧性肛裂，具有创伤小、痛苦轻、痊愈快，操作简便，治疗彻底等优点，可推广应用。

简介：摘要目的分析改良肛裂切口扩张术在陈旧性肛裂治疗中的作用。方法选取我院2014年1月至2017年1月接诊的陈旧性肛裂患者30例，将其按照治疗方式的不同进行分组，分别为研究组与对照组，每组各15例患者。对照组患者进行常规肛裂侧位内括约肌切断术，研究组患者进行改良肛裂切口扩张术，对比两组患者的治疗效果和术后肛门功能。结果研究组患者的创面愈合时间、患者疼痛程度明显低于对照组，P＜0.05；观察组治疗有效率为93.33％，对照组为40.00％，P＜0.05。结论改良肛裂切口扩张术治疗陈旧性肛裂的效果显著，能够促进患者创面愈合，治愈率高，且患者术后疼痛程度较低，值得进一步推广使用。

简介：

简介：其中肛管后方裂8例,占1.6%.局部具有肛裂3个特征的442例,愈合后肛管后方遗留沟状瘢痕1例

简介：

简介：摘要目的探讨纵切横缝术治疗陈旧性肛裂的临床疗效。方法选取2010-2012年入住我院60例陈旧性肛裂进行分组，对照组22例采用肛裂侧切术，观察组32例采用纵切横缝术，统计两组结果应用纵切横缝术治疗陈旧性肛裂治愈率高并发症少，愈合快。结论临床疗效确切，可为肛裂手术首选。

简介：摘要目的观察手术联合中药熏洗在治疗陈旧性肛裂的临床疗效。方法98例陈旧性肛裂患者将分为两组单纯手术治疗组和手术联合中药熏洗治疗组（联合治疗组），比较两组疗效。结果联合治疗组的治愈率明显高于单纯手术治疗组，其差异具有统计学意义。结论手术联合中药熏洗治能提高陈旧性肛裂治疗的临床效果。

简介：

简介：摘要目的对肛裂切除内括约肌部分松懈粘膜下移术在陈旧性肛裂治疗中的临床应用效果进行分析和探讨。方法我院对收治的82例陈旧性肛裂患者进行分析，患者就诊时间为2018年5月-2019年5月，对这些患者进行分组，对照组41例，采用实施肛裂切除内括约肌部分松懈术进行治疗，实验组患者41例，采用肛裂切除内括约肌部分松懈粘膜下移术进行治疗，对两组患者手术之间、术后治愈率、创面愈合时间肛管张力以及肛门疼痛等指标进行分析和比较。结果实验组患者手术时间显著短于对照组，且治愈率显著好于对照组，两组之间具有显著性差异，P值<0.05，统计学意义显著。此外，实验组患者在创面愈合时间、肛门疼痛等指标评价中显著优于对照组，P值<0.05。结论通过对陈旧性肛裂患者实施肛裂切除内括约肌部分松懈粘膜下移术，能够显著缓解患者临床症状，缩短患者愈合时间，临床应用效果显著。

简介：摘要目的评价改良侧切术治疗陈旧性肛裂的效果，为陈旧性肛裂手术治疗工作提供参考。方法选择我院2017年12月-2018年12月期间收治手术治疗的陈旧性肛裂患者，从中选择60例改良侧切术治疗患者作为观察组，选择60例后正中位内括约肌切断术治疗患者作为对照组。对比2组陈旧性肛裂患者手术效果、术后并发症以及创面愈合、住院时间。结果观察组陈旧性肛裂患者手术综有效率高于对照组，术后并发症少于对照组，术后恢复用时短于对照组，P<0.05。结论陈旧性肛裂行改良侧切术治疗效果显著且安全性高，缩短了患者的术后恢复时间。

简介：（双峰县人民医院湖南双峰417700）摘要目的探讨陈旧性肛裂的治疗方法。方法将符合纳入标准的病例分为治疗组（术后中药坐浴及湿润烧伤膏油纱条换药）、对照组（术后高锰酸钾及湿润烧伤膏油纱条换药），对二组疗效分析比较。结果治疗组在住院时间、术后出血、术后疼痛、小便困难、灼热不适、坠胀便意感等并发症评分均低于对照组(p<0.01)。结论本治疗方式有效的治疗陈旧性肛裂，并能有效的防治术后并发症，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析肛裂切除术加侧方内括约肌切断术在陈旧性肛裂患者中的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择2015年4月-2017年4月笔者所在医院诊治的50例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按随机数字表法将其随机分为两组。对照组采用常规方法治疗，试验组采用肛裂切除术加侧方内括约肌切断术治疗，比较两组治疗效果。结果试验组25例治疗后完全恢复，6例患者部分恢复，治疗总有效率为84%优于对照组的60%（P<0.05）；试验组对治疗满意度为92%优于对照组的64%（P<0.05），试验组治疗后住院天数为（12.8±6.7）d低于对照组的（21.3±2.6）d（P<0.05）。结论陈旧性肛裂发病率较高，临床上采用肛裂切除术加侧方内括约肌切断术治疗效果理想，值得推广使用。

简介：摘要目的研究分析肛裂切除术加侧方内括约肌切断术在陈旧性肛裂患者中的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择2015年4月-2017年4月诊治的50例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按随机数字表法将其随机分为两组。对照组采用常规方法治疗，试验组采用肛裂切除术加侧方内括约肌切断术治疗，比较两组治疗效果。结果试验组25例治疗后完全恢复，6例患者部分恢复，治疗总有效率为84%优于对照组的60%（P<0.05）；试验组对治疗满意度为92%优于对照组的64%（P<0.05），试验组治疗后住院天数为（12.8±6.7）d低于对照组的（21.3±2.6）d（P<0.05）。结论陈旧性肛裂发病率较高，临床上采用肛裂切除术加侧方内括约肌切断术治疗效果理想，值得推广使用。

简介：摘要目的观察比较保守治疗与原位裂口切除加松解治疗对陈旧性肛裂患者的治疗效果。方法选取我院2014年8月-2017年7月收治的陈旧性肛裂患者111例为本次的研究对象，根据随机数码表法，随机将两组患者分为研究组（56例）和对照组（55例），对照组采用保守方法进行治疗，研究组采用原位裂口切除加松解术进行治疗，比较两组的临床疗效。结果研究组总有效率为96.43%，明显高于对照组的83.64%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论原位裂口切除加松解治疗陈旧性肛裂患者可以取得显著的临床疗效，具有在临床上进行大力推广应用的价值。