简介:【摘要】目的:观察传统手术与选择性痔上黏膜切除吻合术治疗重度痔疮的效果。方法:随机挑选我院2022年3月-2023年4月收治的64例重度痔疮患者,且分为对照组和观察组,每组32例。对照组使用传统手术,观察组使用选择性痔上黏膜切除吻合术,对两组患者围术期相关指标、术后并发症发生率进行观察。结果:观察组患者术中出血量为(17.50±4.15)ml、手术时间为(26.70±5.94)min、术后排气时间为(2.00±0.30)d、排便恢复时间为(26.04±1.87)h、创口愈合时间为(8.14±1.74)d,均要短于对照组(p<0.05)。对比分析两组患者术后并发症发生率,观察组是6.25%,对照组是28.13%,观察组患者术后并发症发生率更低一些(p<0.05)。结论:在重度痔疮治疗中利用选择性痔上黏膜切除吻合术具有确切效果,术中出血量较少,手术时间、术后排气时间、排便恢复时间、创口愈合时间较短,且术后很少出现并发症,值得临床应用。
简介:摘要:目的:观察痔疮在吻合器痔上黏膜环切术(PPH procedure for prolapse and hemorrhoids)和传统痔疮切除术下临床效果差异性。方法:从我院收治病例内选出64例行痔疮手术的患者,手术时间为2023年1月份至2023年7月份,分为两组,一组为传统组(32例,传统治疗方案),一组为PPH组(32例,PPH治疗方案),比较临床时间指标、术后并发症出现率、术中出血量及术后VAS评分指标。结果:传统组和PPH组患者术后并发症发生率18.75%、0%;术后创面愈合时间(16.66±2.19、12.66±2.36),及其他临床时间指标显然后者数据略小,组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论:痔疮在PPH临床治疗下效果优于传统痔疮切除术。
简介:【摘要】目的 研究将围手术期优质护理应用在经肛门吻合器痔上黏膜环形切除术患者护理中的作用。方法 我院在2022年2月~2023年7月接收了84例经肛门吻合器痔上黏膜环形切除术的患者,按随机奇偶数方法分为观察组(43例)和对照组(41例)。观察组采用围手术期优质护理,对照组采用为手术期常规护理,比较两组的护理效果。结果 观察组患者的疼痛评分低于对照组,住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将围手术期优质护理应用在经肛门吻合器痔上黏膜环形切除术患者的护理之中可有效的减轻患者的疼痛,并减少患者的住院时间,值得推荐。
简介:[摘要]目的:探讨分析吻合器痔上黏膜切除术治疗重度痔疮的临床效果与安全性。方法:纳入84例重度痔疮患者为研究对象,研究时间在2020年12月-2022年12月。将患者随机分为对照组与治疗组,各有42例。对照组手术为传统外剥内扎术,治疗组实施为吻合器痔上黏膜切除术。对比2组总有效率、并发症与手术指标。结果:2组临床效果对比,治疗组总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。2组发生并发症情况对比,治疗组发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术中出血量、术后疼痛时间及住院时间对比,治疗组均比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:吻合器痔上黏膜切除术治疗重度痔疮的临床效果良好,且术后并发症更少,术中创伤更小,患者康复更快。
简介:【摘 要】目的:研究痔疮患者采取吻合器痔上黏膜环切术治疗方式,对于患者治疗效果的影响。方法:选取本院就诊的64例患者痔疮为研究对象,将患者随机平均排序,对照组(32例)采取外剥内扎术、研究组(32例)采取吻合器痔上黏膜环切术,对比两组治疗效果。结果:研究组各项临床指标时间、术中并发症均低于对照组(P<0.05)。结论:对于痔疮患者采取吻合器痔上黏膜环切术治疗方式,效果显著。
简介:【摘要】 分析荷包缝合深度对吻合器痔上黏膜环切钉合术疗效的影响。选择2020年8月至2021年9月期间医院就诊的痔疮患者68例,均接受吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗,使用随机数字表法划分为2组,对照组与观察组各为34例,并且予以不同的荷包缝合深度,对照组在齿状线上方2.5 cm黏膜下未带平滑肌部位行荷包缝合,观察组在齿状线上2.5cm~4.0cm黏膜下层略带浅肌层部位行荷包缝合,比较两组患者的恢复效果。观察组的手术时间长于对照组,创面恢复时间和住院时间均短于对照组,(P<0.05)具有统计学意义。观察组术中吻合口出血缝扎率小于对照组,观察组肛门失禁率(部分失禁、完全失禁率)小于对照组,(P<0.05)具有统计学意义。观察组(出血、疼痛、肛缘水肿、肛门坠胀不适、尿潴留、直肠狭窄)等并发症发生率小于对照组,(P<0.05)具有统计学意义。吻合器痔上黏膜环切钉合术中,荷包缝合深度在齿状线上2.5cm~4.0cm黏膜下层略带浅肌层部位的效果显著,可以更好的降低并发症发生率,值得推广。
简介:【摘要】 目的 分析重度痔疮患者临床接受吻合器痔上黏膜环切术治疗的临床效果,并观察临床手术时间。方法 本次研究对象为2022年1月-2023年1月我院收治重度痔疮患者中的100例,其中50例患者接受传统手术治疗(参照组),另外50例接受吻合器痔上黏膜环切术治疗(研究组),观察治疗效果及治疗相关指标。结果 数据统计后可见,治疗有效率研究组更高,参照组偏低;患者手术时间、疼痛时间、创面愈合时间、住院时间,各项临床用时研究组明显较短,参照组较长;两组数据可见明显差异性,并以研究组数据优势性高(P<0.05)。结论 重度痔疮患者临床接受吻合器痔上黏膜环切术治疗效果确切,手术用时较短,更有助于患者快速恢复,缩短住院时间,效果理想,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究在重度痔疮患者治疗中使用痔上黏膜环型切除术和外剥内扎术起到的治疗效果。方法:选取2021年10月至2022年12月在本院收治的30例重度痔疮患者为观察对象,将这30例患者随机分为对照组和观察组,前者使用外剥内扎术治疗方式,后者使用痔上黏膜环型切除术治疗,治疗后通过对两组患者疾病改善情况对比了解不同治疗方式起到的治疗效果。结果:通过对实验结果分析可以得知,使用痔上黏膜环型切除术的观察组患者手术临床指标优于对照组,伤口情况优于对照组(P<0.05)。结论:痔上黏膜环型切除术治疗方式相比于外剥内扎术治疗方式起到的效果更优,应用中能够缩短手术治疗时间,也能从治疗效果保障中降低患者术后疼痛感,因此值得在临床实践中应用。
简介:【摘要】目的: 对鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术与传统泪囊鼻腔吻合术的及应用效果进行分析。方法: 选取本院在2016年3月~2022年3月,采用鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术治疗的60例患者作为观察组,采用传统泪囊鼻腔吻合术治疗的61例患者作为对照组,对比两组患者半年后的临床疗效。结果: 观察组患者临床疗效明显好于对照组,差异明显(P<0.05)结论: 应用微创鼻内镜泪囊吻合术对患者进行治疗,与传统手术治疗相比,患者治疗效率更高,患者创伤更小,具有很好的临床应用价值,值得推广。