简介:摘要:近年来,为了提高医疗服务质量和医疗资源的有效利用,越来越多的医疗机构开始探索和实施基于精细化管理的医务人员绩效评价体系。这一评价体系的目标是通过科学、全面、客观的评价方法,对医务人员的工作表现和能力进行评估,以便更好地激励、培训和管理他们,从而提高整体医疗服务水平。传统的医务人员绩效评价往往依赖于定性评价和个人主观判断,容易受到个体偏好、主观意见和感情因素的影响,无法完全客观地反映医务人员的真实工作状态和能力水平。而基于精细化管理的医务人员绩效评价体系通过引入科学化的指标和数据,使评价更加客观、公正和准确。借助信息化技术,可以收集和分析大量的医疗数据和指标,帮助管理者更好地了解医务人员的工作情况,发现问题和优化管理。
简介:摘要:目的 探讨在头颈部肿瘤放疗患者的皮肤管理工作中应用精细化管理理念的实际效果。方法 选择我院2020年1月至2021年1月收治的68名患有头颈部肿瘤的患者确认患者接受了化疗。按照患者接受化疗治疗期间皮肤管理的不同方式方法对其进行分组研究其中应用常规管理模式实施皮肤管理的患者共34人分入普通组应用精细化管理模式实施管理的34名患者深入研究组观察两组护理人员的护理管理质量评分情况判定护理效果。结果 通过实践观察可知,应用精细化管理理念实施皮肤管理的患者组护理人员在护理质量评分水平上相对更高,评分水平组间差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 应用精细化管理理念进行护理管理,有利于提高护理人员的护理质量评分水平,帮助患者获得更好的护理效果,应当在此类放疗患者的皮肤管理中,优先考虑应用这种护理方式。
简介:【摘要】目的:探讨消化性溃疡伴上消化道出血应用精细化护理干预的临床效果。方法:以某院2021.05~2022.05这一年中,收治的消化性溃疡伴上消化道出血患者,选取76例用于此项研究目标,根据随机数字抽签法对患者分成2组护理,每组各有38例患者,对照组采用常规化护理干预,观察组实施精细化护理干预,对2组患者护理效果、不良反应等指标展开分析,对比组间差异。结果:观察组患者护理的总有效率,相比于对照组患者要明显更高,(P<0.05)。结论:对于消化性溃疡伴上消化道出血患者的护理,临床应用精细化护理干预的效果最为理想,可有效缓解其病症,值得推广。
简介:摘要:目的:分析在picc置管患者护理中应用精细化管理的临床价值,观察对并发症率的影响。方法:病例纳入时段为2021年8月-2022年8月,选择医院在该时段内接受PICC置管的30例患者为主体,以随机数字表法分组,包括实验组(n=15)、对比组(n=15)。对比组采取常规管理,实验组采取精细化管理,对比组间患者满意度与并发症情况。结果:实验组患者满意度显著较对比组高,差异明显(P<0.05);实验组并发率较对比组低,差异明显(P<0.05)。结论:在picc置管患者护理中应用精细化管理的价值显著,可有效降低并发症率,提高患者满意度,可推广。
简介:【摘要】目的 探讨亲情化护理联合精细化护理对重症监护室冠心病患者的影响。方法 选取2022年4月~2023年4月本院收治的重症监护室进行治疗的冠心病患者64例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组32例,对照组行常规护理,观察组行亲情化护理联合精细化护理。对比两组护理效果。结果 护理后观察组舒适度评分高于对照组(P<0.05),观察组各心理量表评分均明显低于对照组(P<0.05),观察组不良事件发生率低于对照(P<0.05)。结论重症监护室冠心病患者采取精细化护理以及亲情护理,对于改善患者的护理舒适度与心理状态具有积极意义,可有效控制不良事件的发生。
简介:【摘要】目的:分析在病案管理工作中实施质量控制对管理质量评分的影响。方法:抽取2021年6月-2022年6月期间我院出院病案[A1]256份,并以实施质量控制前后进行分组,实施前的128份病案命名为实施前,实施后的128份病案命名为实施后,对比两组管理质量评分、[A2]病案甲级率、返修率[A3]以及患者对病案管理的满意度。结果:(1)实施后管理质量评分以及病案甲级率高于实施前,返修率低于实施前(P<0.05);(2)实施后患者对病案管理的满意度评分高于实施前(P<0.05)。结论:在病案管理工作中实施质量控制可提高管理质量并可提高患者对病案管理的满意度。
简介:摘要:目的 观察临床上对护理工作展开管理,选择施用护理流程管理干预的效果。方法 本院此次研究选取494例进行诊治的2021年1月至2022年12月这一期间患者。其中2021年1月至2021年12月这一期间,对照组实施常规护理管理模式,2022年1月至2022年12月这一期间,试验组实施护理流程管理模式。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度方面,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值护理质量评分方面,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 护理流程管理投入临床护理管理中,所得干预的评估结果更好。不仅提升了患者的护理满意程度,还改善了护理人员的工作质量。其优越性更佳,更加值得被推广至临床应用当中。
简介:摘要:[目的]探讨基层医院消毒供应中心(简称CSSD)持续质量改进的有效管理路径,提高CSSD管理质量。[方法]收集我院CSSD2021年前后各18个月240项次护理质量检查资料进行分组(实验组和对照组),并将2组资料进行对比观察研究。[结果]2组比较:CSSD主要敏感指标以及不良事件发生率、职业暴露、临床满意度、培训考试成绩、职能部门综合考核进行比较具有差异(P<0.05)。[结论]推行有效的CSSD质量管理路径,能提高CSSD质量管理效应,减少不良事件,提升消毒供应各项敏感指标合格率,基层医院CSSD质量管理路径化,具有推广价值。
简介:【摘要】 目的 探究为提升护理质量,护理流程管理于血透室应用的效果。 方法 纳入研究病例数量112例,均于2021.2-2023.2就诊,均确诊为肾功能衰竭患者,分组中,以1:1比例分组,行随机数字表形式划分组别,实验组(血透室护理流程管理),对照组(血透室常规护理管理),分析护理效果。结果 与对照组比较,实验组发生穿刺针脱落、旁路错节、漏血及参数设置错误的不良反应发生率更低,差异显著,P<0.05,护理前两组患者的护理质量评分无较大差异,P>0.05,护理后,实验组的护理质量评分更高,差异显著,P<0.05。结论 为提升血透室护理质量,采用护理流程管理效果显著。
简介:摘要:目的:探讨医院药学工作与药学工作质量之间的关系。方法:以我院2022年1月至2023年1月收治的需要用药治疗的患者共600人为研究对象,在对比分析下,将其分为进行常规药学管理的参照组,和需要进行强化药学管理观察组,每组各300人。对两组患者管理前后的药学服务质量进行观察,并对两组间药房管理差错率及投诉率进行比较。结果:与观察组相比,参照组在管理之前,各维度药学服务质量评分进行了比较,差异 P>0.05。在管理之后,各维度药学服务质量评分进行了比较,结果显示出了更低的水平,而药房管理的错误率也有了显著的提高,并且投诉率也有了显著的提高,差异 P<0.05。结论:医院的药房管理与药学服务质量有着密切的联系,加强药房的药学管理,能够使药学服务质量得到很大的提高,从而降低了药房的管理失误和投诉的发生。
简介:摘要:目的:探讨在眼科护理技术管理中进行持续质量改进的效用价值。方法:研究中共选取112例患者进行对比实验,以时间为分隔线,采取盲抽方式将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别,每组随机抽取56例患者,前者采取护理管理方式,后者实施持续质量改进模式,对比两组实际应用效果。结果:经实验中各结果表明,观察组护理人员理论及操作技术考核成绩明显高于对照组,与此同时护理质量评分显著提升,患者对护理工作满意度更高(P<0.05)。结论:在眼科护理技术管理中实施持续质量改进能够有效提升护理人员专业技术水平,对整体护理质量的提高也可起到积极促进作用,相比常规组患者满意度更高。