简介：

简介：

简介：摘要目的静点红霉素、利巴韦林联合沙丁氨醇、布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎与静点红霉素、利巴韦林、联合甲泼尼松龙琥珀酸钠治疗毛细支气管疗效区别,实践证明,两者疗效相同,这一研究可减少静脉激素的应用,避免滥用激素引起副作用的发生.方法临床中对２０１４年１０月１日至２０１５年５月１日于我院住院部或门诊患毛细支气管炎的患儿,选取５０例,年龄１１．２８个月±３．１４,临床症状均有咳嗽、喘息、气促,查体体温在３６．５－３７．５℃,三凹征阳性,无明显发绀,经皮血氧饱和度８５％－９５％,双肺听诊可闻及干湿罗音及喘鸣音,无循环、呼吸衰竭症状及体征.血常规白细胞计数(６．９９６±１．７７)×１０^９/L,中性粒细胞百分比(３５．３２±１．２５)％中性粒细胞计数(４．２±１．８１)×１０^９/L,以淋巴细胞数升高为主,以淋巴细胞数升高为主,CRP正常,随机方法选取符合上述标准的２５例非危重患儿作为实验组,随机方法选取符合上述标准的２５例非危重患儿作为对照组,两组均未予其他类型激素及其他途径激素治疗,两组患儿既往健康,均无先天性心脏病、贫血等基础疾病.对照组静点红霉素抗炎、利巴韦林抗病毒同时静点甲泼尼松龙琥珀酸钠治疗.实验组静点红霉素、利巴韦林联合沙丁氨醇、布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管.结果实验组患儿均治愈与对照组比较治愈天数无明显区别,疗效无差异.结论红霉素、利巴韦林联合沙丁氨醇、布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎与联合甲泼尼龙琥珀酸钠静点治疗毛细支气管疗效相同,沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入对毛细支气管炎的治疗起到关键作用,及时、足量、正确方法给予沙丁氨醇、布地奈德雾化吸入治疗是治愈毛细支气管炎的关键.对轻中度毛细支气管炎患儿提倡首选雾化吸入治疗,尽量避免静脉应用激素.关键词毛细支气管炎;沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入;甲泼尼龙;疗效无差异中图分类号R７２５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０１５７－０１

简介：【摘要】目的：小儿肺炎临床治疗期间，布地奈德雾化吸入治疗方案的应用，总结其疗效。方法：选取我院在2018年3月-2019年12月期间收治86例小儿肺炎患儿作为研究对象，根据治疗方法将86例患儿进行分组，研究组与对照组，每组各43例患儿，采用酚妥拉明治疗43例患儿为对照组，采用布地奈德雾化吸入治疗43例患儿为研究组，两组均持续治疗6天，将研究组与对照组患儿治疗效果、症状缓解时间进行对比。结果：研究组患儿治疗效果与对照组患儿相比有显著差异，研究组患儿治疗效果更好，P

简介：摘要目的评价在小儿肺炎治疗中行布地奈德雾化吸入疗法的临床效果。方法采用随机数字表法将我院从2015年1月~2016年1月期间所收治的76例小儿肺炎患儿随机分为治疗组（n=38）与参照组（n=38），参照组治疗中给予患儿我院传统对症治疗，治疗组在传统对症治疗前提下增加布地奈德雾化吸入疗法，对比分析两组患儿复发情况、临床指标以及临床治疗效果。结果治疗组患儿治疗后住院时间、退热时间、湿啰音消失时间、咳嗽缓解时间、肺部哮鸣音消失时间、总有效率、复发情况等指标均显著优于参照组，P值均小于0.05，统计学有意义。结论将布地奈德雾化吸入疗法应用在小儿肺炎治疗过程中效果显著，可以改善临床症状，缩短住院时间，提高临床治疗效果。

简介：摘要：目的：探究布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果。方法：通过回顾分析以往我院治疗的小儿肺炎患儿，通过分组的形式将布地奈德雾化吸入治疗方式与传统治疗方式相比较，分析布地奈德雾化吸入用于小儿肺炎临床治疗的效果。结果：布地奈德雾化吸入的治疗效果明显优于传统的治疗方法。结论：布地奈德雾化吸入疗法在针对于小儿肺炎的治疗中有着良好的效果[1]。

简介：【摘要】：目的 针对布地奈德雾化吸入治疗急性会厌炎的疗效进行分析探讨。方法 选取我院 2018 年 8 月 ～ 2019 年 8 月收治的 82 例急性会厌炎患者作为研究对象，随机分为治疗组和对照组。对照组采用地塞米松雾化吸入治疗方法，治疗组采用布地奈德雾化吸入治疗方法，将两组的治疗效果进行对比分析。结果 布地奈德组有效率为 97.7% （ 43/44 ），显效率为 93.2% （ 41/44 ）；地塞米松组有效率为 78.9% （ 30/38 ），显效率为 73.7% （ 28/38 ）；两组间有效率及显效率差异具有显著性意义（ P<0.05 ）。结论 雾化吸入布地奈德治疗急性会厌炎起效快，局部抗炎作用强，时间长，能快速减轻会厌水肿，缓解症状，降低气管切开率。

简介：摘要目的观察小儿肺炎患者采用布地奈德雾化吸入治疗的临床价值及安全性。方法将100例小儿肺炎患者随机分为观察组（予以布地奈德雾联合阿奇霉素治疗，n=50）和对照组（予以阿奇霉素治疗，n=50），对比两组患者临床治疗效果、临床表现持续时间及患者家属满意度等。结果观察组临床治疗总有效率及96%及患者家属满意度94%明显高于对照组，数据对比具有统计学意义，P<0.05；观察组咳嗽、气喘、发热等临床疾病表现的持续时间明显短于对照组，数据对比存在显著性差异，P<0.05。结论布地奈德雾化吸入治疗在小儿肺炎临床治疗中的应用效果显著，有效提高了临床治疗的安全性。

简介：【摘要】：目的 针对布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的临床效果进行观察探讨。方法 选取我院 2018 年 7 月 ～ 2019 年 8 月收治的 32 例急性喉炎患者作为对象，对照组 18 例，采用常规超声雾化吸入治疗 ( 地塞米松 5mg ，庆大霉素 8 万 U ，生理盐水 20ml) ；治疗组 14 例，使用布地奈德雾化吸入治疗，比较两组治疗方法的临床效果。结果 治疗组治疗总有效率（

简介：摘要：目的：探究且评价布地奈德雾化吸入治疗的临床治疗方式治疗儿童肺炎患者肺炎疾病的疗效。方法：回顾分析我医院儿科科室在2020.1至2020.12儿科科室收取并且治疗的儿童肺炎患者病例400例进行对照观察实验，根据患者意愿研究组（M，n=200）200例儿童肺炎患者试用布地奈德雾化吸入治疗，另对照组（N,n=200）200例儿童肺炎患者则采用常规临床治疗治疗肺炎疾病，根据最终疗效成果，肺炎疾病发烧，干咳等症状改善时间，恶心，呕吐，食欲不振，皮疹等不良反应临床指标以及患者自愿配合程度、患者治疗满意度进行综合判断评价布地奈德雾化吸入治疗儿科肺炎患者的综合疗效。结果：两组患者经过系统治疗，两组患者患儿肺炎疾病均得到治愈，M组患者试用布地奈德雾化吸入治疗治疗效果明显优于采用传统常规临床治疗方式治疗患儿肺炎疾病的治疗成效，出现不良反应几率也明显低于对照组（N），不良反应症状经过处理均得到了有效缓解（p

简介：【摘要】目的 分析布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的124例小儿肺炎患儿进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各62例。给予对照组常规治疗，给予观察组常规治疗+雾化吸入布地奈德，并对两组的肺功能指标和治疗效果进行对比。结果 观察组肺功能指标（PEF、FEV水平）、治疗有效率优于对照组，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用常规治疗方式治疗小儿肺炎患儿的基础上加入雾化吸入布地奈德，能够帮助患儿显著的改善肺功能，治疗效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察小儿肺炎实施布地奈德雾化吸入治疗的效果。方法：选取本院2020年5月~2021年10月的96例小儿肺炎患儿，分成常规组与实验组各48例，常规组实施常规治疗，实验组实施布地奈德雾化吸入治疗，对比两组患儿的症状缓解用时、肺功能恢复情况、临床疗效。结果：实验组患儿的发热缓解用时、咳嗽缓解用时、气促缓解用时、呼吸困难缓解用时（3.95±1.56d，5.36±1.23d，4.96±1.57d，4.93±1.56d）短于常规组（5.67±1.21d，7.43±2.51d，7.58±1.69d，7.36±1.27d），P

简介：摘要：目的：探究布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：选取在我院就诊的小儿肺炎患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规治疗，观察组进行布地奈德雾化吸入治疗。统计两组患者的临床疗效以及症状改善时间。结果：观察组患者的临床疗效以及症状改善时间均优于对照组（P<0.05）。结论：对于小儿肺炎，实施布地奈德雾化吸入治疗可有效缓解患者症状，效果较好，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察。方法70例喉炎患儿随机分成2组，对照组35例给予地塞米松雾化吸入，治疗组35例给予布地奈德雾化吸入。结果 2组有效率比较，有显著性差异(p<0.1)。结论在小儿喉炎急性发作期间，利用氧气为动力，呼吸道局部吸入布地奈德能迅速缓解症状，是一种快速、有效、安全的给药方法，值得推广。

简介：摘要目的分析比较布地奈德与地塞米松雾化吸入治疗急性喉炎临床效果。方法在2017年1月到2018年5月开展本次研究，研究期间以随机数字法原则在我院选取接受治疗的76例急性喉炎患儿作为研究对象。将这76例患儿随机分配到实验组和常规组。常规组采用常规治疗以及地塞米松进行治疗，实验组在常规治疗基础上采用布地奈德进行治疗。对比两组患儿的临床症状缓解效果以及预后效果。结果实验组患儿的治疗有效率为94.74%，常规组患儿的治疗有效率为73.68%，疗效数据差异较大，统计学结果有意义（P＜0.05）；实验组患者的咳嗽消失时间、喘息消失时间相对于常规组而言存在明显优势，数据差异突出，达到统计学标准（P＜0.05）。结论布地奈德治疗急性喉炎的临床效果一定程度优于地塞米松，整体疗效突出，能够一定程度提高患者生存质量，可以在临床中广泛推行。

简介：摘要：目的：探究布地奈德雾化吸入在小儿肺炎治疗中的价值。方法：选择 2018 年 3 月 ~2020 年 1 月期间收治的 80 例小儿患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组各 40 例。对照组患者采用常规治疗方式，观察组患者添加 布地奈德化吸入辅助治疗。观察并对比两组患者的治疗效率和不良反应发生率。结果：观察组的治疗效率显著高于对照组，不良反应发生率显著低于对照组， P<0.05 ，有统计学意义。结论：对小儿肺炎患者实施布地奈德雾化吸入辅助治疗，效果较为显著，可推广使用。

简介：摘要目的观察优质护理用于布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎中的临床效果。方法本次所选研究对象均为我院接收并行布地奈德雾化吸入治疗的肺炎患儿，共62例；根据护理方法划分为对照组（施予常规护理）、观察组（施予优质护理），对比2组护理的效果。结果护理后，观察组症状改善时间、平均住院时间等均少于对照组（P＜0.05），观察组总有效率高于对照组（P＜0.05），观察组患儿家属总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论优质护理用于布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎中的临床效果显著，可推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析急性喉炎患儿采用布地奈德雾化吸入治疗的临床疗效。方法：抽取我院2020年6月至2021年6月收治的急性喉炎患儿一共60例为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，各30例患者，对照组行常规西药治疗，观察组于常规西药治疗的基础上行布地奈德雾化吸入治疗，比较两组患儿治疗效果、治疗后C-反应蛋白（CRP）和IL-6水平。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗后CRP和IL-6水平观察组低于对照组（

简介：【摘要】目的 观察小儿肺炎采取布地奈德雾化吸入辅助治疗的疗效。方法 随机选取本院2020年6月－2021年6月住院治疗的小儿肺炎患儿95例开展研究。随机抽签法进行分组，对照组予以常规治疗，观察组在常规治疗基础上辅助布地奈德雾化吸入治疗，对比临床效果差异性。结果 观察组各项临床症状改善时间及总体住院时间均低于对照组，治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。结论 小儿肺炎在临床常规用药治疗同时，配合布地奈德雾化吸入辅助治疗，可提升疾病治疗总体有效性，并缩短临床症状改善时间和住院时间，应用效果显著，值得借鉴运用。