简介：

简介：

简介：目的比较人的血液和尿液样本中HIV-1抗体的一致性.方法在广东省两所劳动教养所收集346名HIV高危者的血液和尿液样本,分别用血液和尿液ELISA初筛试剂检测HIV-1抗体.结果346份血液和尿液样本各18份阳性,其中有17人的血液和尿液平行样本均为HIV-1抗体阳性,血液和尿液样本HIV-1抗体检测的一致性为99.4%.结论在采集血液样本不便的情况下,可利用尿液初筛诊断试剂进行HIV感染的筛查和监测.

简介：

简介：

简介：摘要尿液样本的留取方式对测定结果影响极大。本文作者为确定各类型尿样本的生物变异对结果影响的可靠数据。收集尿液标本的容器必须清洁干燥，最好是一次性使用的容器。若容器反复使用，则须用洗涤液和自来水清洗，再用蒸馏水冲洗。尿标本要防止混入月经血、阴道分泌物、精液、前列腺液、粪便等异物。尿标本收集后应12时内送检，以免细菌作用和化学成分分解。若不能及时检验（如收集24小时尿液），将标本置冰箱保存，若加入防腐剂，保存效果更佳。

简介：

简介：摘要目的探讨如何提高尿液细菌培养结果的准确性。方法用同一尿液标本的菌落计数修正细菌培养结果。结果在观察组所有331份尿液标本中，尿液细菌培养存菌率为77.34%（256/331），用规定方法判断合格率为51.05%（169/331）。合格的尿液细菌培养结果分别按各自的尿液细菌计数结果经以上两种不同的临界值修正后，合格率为38.67%（128/331）。结论尿液细菌计数结合尿液细菌培养可以有效地避免细菌污染尿液标本所带来的影响与错误的结果，在临床诊断与治疗中具有较好的应用价值。

简介：摘要目的分析尿液镜检在尿液检验中的重要作用。方法选择自2016年1月～2017年1月在我院住院的200例病人作为本文研究的对象，采集尿液，分别使用尿液镜检法以及尿分析仪进行检测，对尿液镜检、尿液分析仪检验结果进行分析、对比。结果使用尿液镜检对白细胞阳性检出率、红细胞检出阳性率皆高于尿液分析仪检测，差异比较有统计学意义（P＜0.05）；尿液分析仪进行检测，有明显漏检存在，而使用镜检方法，有详细的分析检验报告，对滴虫、上皮细胞以及红细胞等有较高的诊断准确性。结论使用尿液镜检法可对尿液检验起到重要作用，属尿液检验中的重要方法。

简介：目的探讨尿液分析仪在检测尿液白细胞的临床应用价值,减少检测结果的差异，提高尿液检测的质量。方法对我站门诊育龄妇女，随机抽取1000份尿样，应用显微镜检查以及尿液分析仪进行分析。判断这两种检测方法的符合程度。结果尿液分析仪检测尿液白细胞呈阳性尿样有530例。而显微镜与尿液分析仪联合检出阳性尿样仅有496例。结论尿液分析仪在临床检测尿液白细胞时，虽临床操作简便且检测的速度快,具有准确度高，精确度高以及重复性好等特征,但检测结果由于尿液分析仪检测尿液白细胞的检测原理与其它检测仪器较为不同，因而出现较为显著的差异,尤其是对某些病理标本的检测上,受到的干扰因素比较多，如检验人员的操作技术、标本的保存等等，从而对检测结果的精确度产生较大的影响，因此，尿液分析仪在临床上对白细胞的检测与显微镜相比，还是存在一定的差距，目前，还无法直接取代显微镜。临床上，一些检测结果差异较大的标本，仍然需要联合显微镜去解决。

简介：

简介：摘要尿液分析是临床最常用的检验项目，对泌尿系统疾病及其他系统疾病诊断和辅助诊断有重要价值，还可对某些药物治疗的监护，健康人群的体检提供重要的信息。目的讨论尿液理学检查。方法通过临床观察或者比重计测量进行检查。结论尿液理学检查与化学检查一样都是尿液检查中的重要环节。

简介：

简介：摘要目的生化分析仪检测尿/脑脊液蛋白的应用及临床意义。方法生化分析仪及罗氏U/CSF试剂分别检测尿/脑脊液蛋白，结论生化检测尿/脑脊液蛋白快速准确，灵敏度高，重复性好，试剂稳定，是目前较理想的尿/脑脊液蛋白测定方法。

简介：摘要目的研究分析尿液镜检法在尿常规检查中的重要性；方法通过对同样样本的尿液分析仪和尿镜两种途径的同步检测，对比两种检验方法的优劣；结果尿液分析仪检测容易造成一些假阳性或是假阴性的现象，镜检对于红白细胞、结晶、上皮细胞和滴虫等都有很好的判断符合率；结论尿液镜检法是尿常规检查不可替代的重要环节，对于减少漏检、误诊的意义重大。

简介：摘要目的对比分析尿液分析仪法与尿液沉渣镜检法的检测结果，寻求最佳检测方法。方法选取尿液检查的患者50例为研究对象，设为研究组；同期选取同症患者50例作为参照对象，设为对照组；对照组采取尿液分析仪法，研究组采取尿液沉渣镜检法；对比观察两组的阳性率、假阳性率、假阴性率等指标。结果对照组尿白细胞、红细胞阳性率分别为18.0％和24.0％，研究组分别为20.0％和20.0％，两种数据之间差异性较小，不具有统计学意义（P＞0.05）；对照组白细胞假阳性率和假阴性率分别为2.00％和8.00％；检查红细胞分别为16.0％和0.50％；研究组白细胞假阳性率和假阴性率分别为20.0％和16.0％，检查红细胞分别为20.0％和8.00％；研究组红细胞系白细胞的假阳性率与假阴性率明显高于对照组，两种数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论两种检测方法具有不同的优缺点，在尿液检测过程中，采取尿液分析仪能够进行相关筛查，然而对于细胞数和形态存在疑惑的样本能够采取尿沉渣镜检法，从而进一步提高检测准确度。

简介：

简介：

简介：摘要目的检验尿中红细胞的数量与形态的结果进行分析对比。方法学对400例尿隐血阳性标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查。结果两种检查结果有一定的差异，尿液分析仪潜血反应阳性，相差镜结果更为直观可靠。结论临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用，对于肾损伤的确定，鉴别及病程中动态观察有一定意义。

简介：