简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 ： 目的 观察分析尿液检验在临床中的应用价值。方法 回顾性分析我院 2017 年 1月～ 2018 年 7 月收治的接受尿液检验 的 284 例 患者的临床资料， 对其尿液检验结果进行分析。 结果 经过尿液检验，所有 284 例患者中， 203 例患者发现患有糖尿病，其中 181 例患者自述有糖尿病史， 22 例患者的糖尿病症状需要进行进一步的确认， 26 例糖尿病患者尿液中的酮体、糖、酸碱度以及蛋白值均正常，需要进行定期检查； 58 例患者尿液检查结果完全正常； 51 例患者患有慢性肾盂肾炎，其中 46 例患者自述有肾盂肾炎史； 29 例患者患有尿路感染，其中 8 例患者白细胞和尿蛋白水平正常， 7 例患者红细胞（ + ），尿蛋白（ + ）， 11 例患者白细胞（ + ），尿蛋白（ ++ ）。 结论 尿液检验可以辅助 诊断 泌尿系疾病，包括尿路感染、糖尿病与慢性肾炎等，同时可以鉴别多种炎症、结石与肿瘤，并可促进中毒的治疗与药物护理监护的正常进行，有着积极的临床意义，适于在临床诊疗与护理中得到更多的推广与应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 观察在尿液检验中应用尿沉渣与尿常规的效果，统计检出率。方法 回顾分析2020年1月至6月来我院接受尿液检验的81例人员临床资料，尿液检验时均采用尿沉渣与尿常规，其中尿沉渣结果设置参照组，尿常规结果设置为观察组，观察并比较两组患者临床检验结果。结果 两种尿液检验方法在尿蛋白、红细胞以及白细胞阳性检出率上，未发现显著差异，差异无统计学意义（P＞0.05）；二者联合使用，受检者尿蛋白、红细胞以及白细胞符合率更高，尿蛋白符合率为96.29%、红细胞符合率为97.53%、白细胞符合率为97.53%。结论 尿液检验中应用尿常规联合尿沉渣检验效果最佳，二者单一检验结果基本相似，各有优势，可根据患者病症程度与医院人流量等进行合理选择。

简介：【摘要】目的 研究使用尿干化学检验和尿沉渣检验在尿液检验中的效果。方法 将本院自2019年10月~2020年10月收治的284例进行尿常规检验的患者当做研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组142例。给予参照组尿干化学检验方式，给予实验组尿沉渣检验方式，对比两组检验的结果。结果 对比红细胞和白细胞检出率，两组并没有明显差别（P＞0.05）。结论 在使用尿干化学检验和尿沉渣检验方式进行尿液检验时可以提升检验结果准确性，为临床提供更加有效的参考数据，准确判断患者疾病并给予有效治疗，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：讨论及研究常规尿液检验与血糖检验对糖尿病患者的诊断价值。方法：参与本次研究患者的数量为80例，时间为2022年1月份至2022年12月份，分别为其提供尿液检验与血糖检验，比较两种检验的诊断结果。结果：血糖检验的诊断准确率更高，漏诊率和误诊率更低；组间差异存在，P<0.05。结论：为尿病患者提供血糖检验的诊断准确率更高，操作简单方便，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估糖尿病患者实施生化检验与常规尿液检验检验的准确性。方法：此次研究工作为2022年2月至2023年2月期间，我院所纳入的疑似糖尿病患者，收治数量为61例，全部患者均予以常规尿液检验、生化检验，总结其检查结果，并对其准确性实施组间对照。结果：疑似糖尿病患者生化检验灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值（95.35%、94.44%、95.08%、97.62%、89.47%）高于常规尿液检验灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值（79.07%、66.67%、75.41%、85.00%、57.14%），期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。结论：糖尿病患者实施生化检验准确性水平较高。

简介：【摘 要】目的：观察临床尿液检验中尿干化学检验与尿沉渣检验的检出率及临床应用效果。方法：收集需要进行尿液检验的患者108例，全部在2021年5月-2021年12月的时间内选取，各给予尿沉渣检验、干化学检验，并比较检测结果的差异。结果：尿沉渣检验法的红细胞水平、白细胞水平阳性检出率与干化学检验法的差异不显著，P均＞0.05，无统计学意义。结论：临床尿液检验中尿干化学检验与尿沉渣检验的效果相当，二者联合对提高检出率更加有益，可为临床诊治提供参考和借鉴，具有推广价值。