简介：本文以最高人民法院赔偿委员会下发的个案解答和刑事赔偿判例为视角,针对其在刑事赔偿中侵犯公民人身自由权、侵犯公民生命健康权、侵犯公民（或者法人）财产权等三种不同性质的赔偿请求所确立的归责原则进行归纳、分析和论证,肯定其合理之处,指出存在的不足,为科学的归责原则的最终建立提出意见和建议,以促进刑事赔偿的立法精神在司法实务中得以真正体现。

简介：我国刑事赔偿范围的基本框架是肯定性列举和否定性列举相结合的单一列举模式。《国家赔偿法》第三章第一节中的肯定性列举与否定性列举不是对等的并列关系,而是递进关系,即第19条是第17、18条的例外规定或者补充说明,相当于《刑法》第13条中的"但书"。

简介：关于侵犯公民人身权的刑事赔偿范围刍议唐世月，谢家友我国《国家赔偿法》第１５条、第１６条和第１７条分别对刑事司法机关及其工作人员在行使职权时违法给受害人造成人身侵害和财产损失的，规定了应当承担刑事赔偿责任的事项。其中，第１５条是对侵犯公民人身权的赔偿事...

简介：国家机关行使公权力，无论合法或不合法，均有可能给公民的自由权利造成损害。在法治国家中，对人民因此所受之损害，皆产生应如何以财产给付予以弥补之问题。因公权力不合法之行使，致个别人受有不利益，而由国家以财产给付所为之弥补措施，为国家赔偿。

简介：浅谈刑事赔偿中的个人赔偿责任周世雄，刘晓云我国《国家赔偿法》第二十四条一款规定：“赔偿义务机关赔偿损失后，应当向下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费”。这一规定将刑事赔偿责任分为国家司法机关赔偿责任和司法机关工作人员赔偿责任（以下简称个人赔偿...

简介：不是以存疑不起诉还是绝对不起诉的类型来决定赔偿,这样的存疑不起诉不应赔偿,（3）如在存疑不起诉赔偿后

简介：《国家赔偿法》所构建的刑事赔偿程序制度尚存在诸多问题。其中，主要是刑事赔偿程序不符合程序主义、刑事赔偿委员会设置不合理等问题。程序的不公正往往难以实现实体的公正，现行的刑事赔偿程序不利于赔偿请求人请求赔偿。对《国家赔偿法》刑事赔偿程序的修改应以公正、效率为原则，建立主动赔偿程序、刑事赔偿诉讼程序和重新设置赔偿委员会，使之构成完整的刑事赔偿救济制度的重要部分。

简介：

简介：而法律对于刑事赔偿决定执行主体不明确,而作为这些规定、办法的法律基础-《国家赔偿法》中却没有对刑事赔偿决定执行的专章规定,督促、强制赔偿义务机关履行刑事赔偿决定的内容

简介：刑事赔偿归责原则是刑事赔偿法律的重要理论基石,是判断国家承担赔偿责任的最根本依据,是构建刑事赔偿法律制度、指导刑事赔偿立法和执法的根本性规定,是基础性问题。文章通过立足于我国社会经济的具体国情,深入探析国家赔偿法（包括刑事赔偿制度）的立法背景,比较我国刑事赔偿归责原则和大陆法系几个主要国家刑事赔偿归责原则,在此基础上指出我国刑事赔偿归责原则在理论上和实践中的缺陷,进而提出完善我国刑事赔偿归责原则的构想。

简介：而法律对于刑事赔偿决定执行主体不明确,而作为这些规定、办法的法律基础-《国家赔偿法》中却没有对刑事赔偿决定执行的专章规定,督促、强制　赔偿义务机关履行刑事赔偿决定的内容

简介：刑事赔偿的归责原则,为从法律价值上判断国家对刑事司法侵权造成损害应否承担法律责任提供了最根本的依据和标准,对于确定刑事赔偿责任的构成及免责条件、举证责任的负担以及承担责任的范围具有重大意义。笔者认为,我国的刑事赔偿,所确立的唯一的归责原则是违法原则。

简介：

简介：修订后的刑事诉讼法规定，在刑事案件的侦查、起诉和审判阶段，司法机关对于证据不足的案件，可分别作撤案、不起诉和判决无罪的处理。司法实践中，因证据不足撤案、不起诉或判无罪而引起的刑事赔偿案件不少。然而，在《国家赔偿法》中，对这类案件的刑事赔偿则没有明文规定，致使人民检察院和人民法院在处理存疑不起诉案件的刑事赔偿中，认识上产生严重分歧，工作中矛盾突出。

简介：由于逮捕条件的放宽和立法规定过于原则司法实践中对错捕及其引起的刑事赔偿认识不一致，本文拟从刑事诉讼法的角度结合国家赔偿法对错捕及其刑事赔偿关系作了澄清并提出立法建议。

简介：《国家赔偿法》没有规定公共设施致人损害的国家赔偿,其中决定赔偿的案件5442件,国家赔偿法实施10年法院受理案件15000余件

简介：我国刑事赔偿应当确立六项特有原则:(1)双方地位平等原则;(2)有利于申请人原则;(3)确认赔偿与追究错案责任相分离原则;(4)举证责任倒置原则;(5)赔偿义务机关与审查赔偿机关相分离原则;(6)"以证据为根据"原则.

简介：我们所受理的12件赔偿案件中,赔偿法也未规定要对赔偿案件公开听证,《检察机关赔偿规定》规定的确认时限两个月不明确

简介：并据此认为我国刑事赔偿中关于错误拘留、错误逮捕的规定采用的归责原则是wu过错原则或结果责任原则,而国家承担赔偿责任的错误逮捕1定是违反《刑事诉讼法》规定的违法逮捕,　　（1）《国家赔偿法》规定的刑事赔偿归责原则是违法原则 　　1.从《国家赔偿法》总则看

简介：世界上多数国家对司法裁决错误的赔偿(冤狱赔偿)采用无过失责任原则,而对非司法裁决错误的职务侵权赔偿采用过错或者违法原则.我国没有区分这二者的区别,采用的是以违法责任为主兼采无过失责任的归责原则体系.要完善刑事赔偿归责原则,应借鉴其他国家的立法经验.