首页 > 《人民检察》 > 2009年13期 > 中美刑事审判程序中公诉意见书与控方陈述的语言比较分析

中美刑事审判程序中公诉意见书与控方陈述的语言比较分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要中美刑事审判程序差异巨大，中国刑事审判中的公诉意见书在美国刑事诉讼程序中没有直接的对应文书。但是从内容和功能来看，美国检察官的开场陈述和终结陈述与我国公诉意见书具有相似的法律作用。笔者对美国检察官的法庭开场陈述和终结陈述的言辞特征进行分析，以期对我国公诉意见的规范和陈述提出有益建议。

DOI pj0ewo0y4y/770399

作者曾范敬

机构地区不详

出处《人民检察》 2009年13期

关键词公诉意见书刑事审判程序规范建议

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2009年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张绿芸. 浅谈刑事自诉案件的审判程序.法学理论,1994-04.
2李瑶瑶. 试论专家意见书在审判中的作用.政治法律,2011-04.
3安琪. 刑事缺席审判程序的制度解构与适用探讨.法学,2018-04.
4赵琳琳. 我国刑事缺席审判程序的多维度探析.法学理论,2019-02.
5林友盛. 我国刑事缺席审判程序救济机制的审视与完善.政治经济学,2023-02.
6付军海. 刍议公诉意见书制作中应注意的几个问题.社会学,2010-02.
7袁义康. 刑事缺席审判程序的合理性及其完善.法学,2019-02.
8金钟. 宽严相济刑事政策的刑事审判程序保障机制研究.中外政治制度,2009-06.
9尹春晨. 法律英语中审判法律意见书的写作总结.教育学,2024-05.
10李友忠. 略论我国刑事审判程序的公正性及实现.法学理论,1994-04.

来源期刊

人民检察

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

公诉意见书刑事审判程序规范建议

返回顶部