简介:法律面前人人平等的宪法原则在《民法通则》、《合同法》等法律中都有具体体现,表明了在审判中应“同案同判”,这样才有利于国家法制建设的进行,保证公平,促进人民的法律信仰的形成与成熟。但是在审判实践中,一些相同类型的个别案件,由于合议庭不同,或审理法院不同,所作出的判决结果却大相径庭,同类型案件不同的当事人拿到不同判决结果的裁判文书时难免会对法院的公信力和权威性产生怀疑。特别作为典型的成文法国家,在中国法官的自由裁量权受到了很大的限制,而在这种情况下,却出现大量的“同案不同判”现象,很明显的体现出了我国司法制度的不完善,使我国公民的平等权受到了侵害,如“浙江嘉兴变相期货大案”,“云南许霆案”。这种现象违背了法律公平正义的本质,很多人感到司法不公,并且为当事人鸣冤,这使我国司法权威受到了严重的威胁。
简介:摘要:本文主要针对笔者从裁判文书网上选取的以下三则有关下水道堵塞引起污水外溢导致房屋等财产损失的侵权责任纠的案例进行同案不同判现象的研究。一是介绍三则案例的基本案情及审判意见,二是通过案例中存在的归责原则、法律适用以及同案不同判等法律问题进行个人分析,并提出预防出现同案不同判现象的个人见解及建议。
简介:摘要:本文主要针对笔者从裁判文书网上选取的以下三则有关下水道堵塞引起污水外溢导致房屋等财产损失的侵权责任纠的案例进行同案不同判现象的研究。一是介绍三则案例的基本案情及审判意见,二是通过案例中存在的归责原则、法律适用以及同案不同判等法律问题进行个人分析,并提出预防出现同案不同判现象的个人见解及建议。
简介:十二年前,他悖逆伦常,屡次骚扰亲外甥女;十二年后,他惨遭横祸,命丧他人之手。岁月走过一轮,芥蒂本该淡化,为何再次发酵酿惨剧?线索寥寥,物证寥寥,隆化警方如何抽丝剥茧迅速破案?案发:西河口大桥惊现男尸2017年4月2日晚8点多,承德市隆化县茅荆坝乡西河口大桥中间南侧,一名男子死亡,死者面部损伤严重,现场没有明显打斗痕迹,死者身旁立着的摩托车无损伤。因群众报警称可能为交通事故,