简介：在4月上旬的伦敦20国集团峰会期间，各国领导人在品尝了英国首相府名厨的晚宴后，向世界作出一项承诺：联手打击国际“避税天堂”。据称，这是此次峰会达成的重要共识之一。

简介：至今仍有部分教师因学生未能完成作业，或违反纪律而惩罚学生打扫卫生，动辄一天两天，甚至一周两周。这是一种极不明智的行为，它无疑在暗示学生，打扫卫生是件不光彩的事，只有那些学习不用功，常犯错误的人才有“资格”去做。

简介：可罚的违法性是日本刑法学者为了在司法中将形式上符合构成要件而实质违法程度轻微的行为非罪化提出的概念。可罚的违法性，即值得动用刑罚处罚的违法性。如果危害行为不具有可罚的违法性，即便符合构成要件的形式特征也不构成犯罪。可罚的违法性概念的理论基础是刑法谦抑性和违法相对性。我国刑法应当借鉴可罚的违法性理论，以便在司法中将轻微危害行为排除在犯罪范围之外。在司法中，决定一个符合构成要件形式特征的危害行为最终是否需要动用刑罚处罚，需要综合考虑多方面的因素。

简介：

简介：婚内强奸是否构成犯罪在理论上和司法实践中存在较大争议。婚内强奸行为具有社会危害性．侵犯妻子的性自主决定权，在本质上已构成犯罪，并且也应然入罪当受法律规制，但并非所有的婚内强奸都构成犯罪，只有特定的婚内强奸构成犯罪。婚内强奸如果符合强奸罪的犯罪构成，就应以强奸罪定罪，并轻于一般强奸罪量刑。婚内强奸程序上应设计为自诉罪，并严格其证据规则。

简介：以往中国作家最大的梦想,就是得诺贝尔文学奖。但从近年来的情况看,一二十年内中国作家几乎是没有获奖的希望了。那还图个什么呢?只好自

简介：一、导言本文题目与HeikeJung不久前所发表的一篇论文标题[1]相同。我随其选择这一主题,不仅要以此方式对这位多年的朋友和诸多选择性草案的合作者表达敬意,也是因近年来这一主题重新具有特别现实意义的缘故。战后(第一次世界大战)初期不能未遂一般不受处罚随着持续性的司法实践几乎不受怀疑,尽管直至19世纪30年代左右仍有很多理论上的反对者。[2]此后,新刑法总则的立法者在第22条中

简介：摘要“心罚”实质上是一种变相体罚，是教师采用置之不理、孤立冷落等不当的态度，对学生施行的心灵惩罚，属于精神虐待范畴。在当前中小学德育教育中，不同程度地存在着心罚现象。为此，巧用五心，即爱心、关心、诚心、耐心、信心，能够有效地杜绝心罚。

简介：2003年8月5日，湖州市运管处检查人员在湖州查获了一辆皖P56789的大客车，车主名叫段宏，当时该车装载20名旅客。从江苏七都到湖州，收取运费每人10元。经调查发现。该车悬挂的“七都—湖州”的线路标志牌系伪造的，所持营运证也是

简介：大家都知道，奖罚兑现是调动干部职工积极性，惩戒效率低下和工作失误，促进各种生产经营岗位责任制落实，保证生产、工作任务完成的一项行之有效的措施。然而，笔者到粮食企业了解承包责任制时发现，某些单位在具体执行奖罚规定中存在着“硬奖软罚”的现象。对完成任务好的单位和个人，尚能按规定奖励；对完成任务差，甚至出现严重工作失误的，往往只是批评几句，不予深究，这种做法，职工颇为不满。笔者以为，在承包经营过程中，终与罚是相辅相成，并行不停的。工作有好有差，成绩有大有小，盈利与亏损也是客观存在的矛盾。有功者贡，有过者罚（当然要结合思想教育），这本是天经地义的。如果只并不罚，缺乏必要的压力，干部职工的劳动积极性就不

简介：　　预备中止=自动中止的犯罪预备意图+自动中止的犯罪预备行为,但这里的犯罪预备却不同于我国刑法规定的犯罪预备,当刑法规定将这种行为作为犯罪处罚时

简介：摘要及时进行项目变更索赔，能够有力的保证项目利润目标的实现。作为国际工程承包商要熟悉项目所在地建筑环境，尤其对工程款计算的方法做深入了解。在阿尔及利亚从事房建项目，无论进行工期索赔还是费用索赔都要向业主申请附加合同。文章论述了在阿尔及利亚某省房建项目附件合同制作与申报过程。

简介：同案同判应当是法律适用平等原则的体现,实然罪量与应然罪量之间可能存在三种关系,应然的平等原则以及法律规范本身并不能成为同等法律适用对象之间的唯一等价物

简介：

简介：<正>来信在审理共同犯罪的案件中,法院认为检察院漏诉了应追究刑事责任的同案人,是否有权逮捕并直接交付审判。一种意见认为,刑诉法既然规定法院有权决定逮捕人犯,那么,对检察院漏诉的同案人也是可以逮捕的。另一种意见则认为,法院决定逮捕的人犯,应是自诉案件中的人犯,对公诉案件则无权决定;否则,审判时,检察院怎样出庭支持公诉?公民的合法权

简介：日本刑法中的可罚的违法性论，旨在将尚未达到可罚的违法程度的微罪行为排除在刑法不法之外。可罚的违法性理论，形成了以佐伯千仞博士为代表的违法性阻却型和以藤木英雄博士为代表的构成要件符合性阻却型两大谱系。绝对轻微型、相对轻微型和违法相对型事案是这一理论适用的主要范围。尽管可罚的违法性理论体现了犯罪成立的罪量要求，与我国刑法中的罪量规定可谓异曲同工，但立法模式、犯罪论体系等方面的巨大差异，表明借鉴的意义可能是有限的；不过，该理论的发展历程也给予我们诸多价值观念和方法论意义上的启示。

简介：在大力倡导素质教育的今天，体罚、变相体罚似乎已成为每个老师不可碰触的“高压线”，要想为“罚”讨一点说法，真有点不合时宜，但笔者却觉得很有必要。

简介：“一事不再罚”是指行政处罚的实施机关对一个违法对象的同一个违法行为，不得以同一事实和依据给予两次以上的处罚原则。但是由于行政管理权限和行政管理法律规范的重合交叉，单一的违法行为常常就会同时触犯两个以上的行政法律规范，而不同的行政管理机关则可能依据不同的行政法律规范对同一行为进行处罚，导致行政处罚权行使的争执和行政处罚的重合。这样严重影响了行政处罚的严肃性、公正性，对行政相对人的合法权益也造成了一定的侵害。近年来“一事不再罚”原则是行政法学界分歧较大地较为热门的一个问题。我国行政处罚法以立法的方式。也已对此作出了规定。在此，我想就这一基本原则浅谈一下自己的几点看法。

简介：1月4日上午,成都某公司董事长在微信群里发了个＂红包＂。当天下午,公司下发处罚通知,＂抢红包＂的三位员工每人罚款500元,理由是上班时间玩手机。该事件曝出后,有人表示赞成,认为＂这只是管理上的一种手段,为了便于管理,什么方法都可以尝试一下＂;也有人认为＂这样太没人情味儿了,感觉有点‘钓鱼执法’,这种引蛇出洞的方式容易引起员工反感＂。那么,针对＂职工上班时间‘抢微信红包’是否妥当＂、

简介：据5月6日《成都商报》报道，四川成都双流中和镇一所中学的高一某班规定：学生上课迟到或违纪，都会被罚款，金额从5元到50元不等。该班班主任解释，这是一种爱心捐款，不退还的罚款部分会用来奖励班上表现良好的同学。