简介：笔者观察的22例中上额第2双尖牙4例(占18．2％)．下颌第1双尖牙3例(占13．6％)，下颌第2取尖牙15例(占68．2％)；依据不同症状与诊断，分别采用预防性调磨、牙髓复盖、活髓切断、根管治疗的方法治疗，取得满意的效果。

简介：【摘要】血管空气栓塞是一种罕见但可能致命的事件。它可能发生在各种程序和手术中，但最常见的是作为中心导管插入的医源性并发症[1]。由于国内相关文献较少，本文就目前中央静脉导管防止空气栓塞的研究进展作一定的总结。

简介：【摘要】 目的： 研究硝酸甘油泵入治疗视网膜中央动脉阻塞的效果。 方法： 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月医院收治的视网膜中央动脉阻塞患者 80 例，随机分为对照组和观察组，每组 40 例。对照组采用常规疗法加硝酸甘油舌下含服，观察组采取常规疗法加硝酸甘油泵入。比较两组治疗后的最佳矫正视力情况，并比较两组治疗后发生视网膜水肿的情况。 结果： 观察组治疗后最佳矫正视力为（ 0.36±0.12 ），高于对照组的（ 0.15±0.06 ），有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。观察组治疗后视网膜水肿发生率为 25.00% ，低于对照组的 55.00% ，有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在视网膜中央动脉阻塞的治疗中，使用硝酸甘油泵入治疗，能够有效改善患者视力情况，同时减少并发症的发生，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：探索中央型肺鳞癌(SCC)和小细胞肺癌(SCLC)病症诊断中定量CT纹理分析的应用价值。方法：筛选我院收治的（2018年10月～2021年12月）中央型肺鳞癌(SCC)和小细胞肺癌(SCLC)患者作为研究样本（均已确诊，共65例，其中SCC40例，SCLC25例），按照病症类型将患者划分为两组，观察两组患者肺癌间纹理参数差异，同时测量患者病灶最大径与平扫CT值。结果：中央型肺鳞癌(SCC)组能量、偏度值指标相比小细胞肺癌(SCLC)组更低；峰度值指标则高于小细胞肺癌(SCLC)，数据差异显著（P＜0.05）；两组患者熵、均值、逆差距、标准差指标相比无统计差异（P＞0.05）。中央型肺鳞癌(SCC)组患者病灶最大径、平扫CT值与小细胞肺癌(SCLC)组患者相比无对比差异（P＞0.05）。结论：中央型肺鳞癌(SCC)和小细胞肺癌(SCLC)病症诊断中，可以利用CT纹理参数能量、偏度值以及峰度值作为鉴别依据，有利于病症诊断，临床应用价值较高，值得推广。

简介：摘要：目的探究甲状腺癌患者采用甲状腺全切除术加中央区淋巴结清扫术治疗对生活质量与疼痛度的影响。方法针对院内2019年1月-2021年1月治疗的100例甲状腺癌病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各50例，参照组给予甲状腺全切除术开展治疗，研究组给予甲状腺全切除术加中央区淋巴结清扫术开展治疗，比对两组病患治疗前后生活质量（有无声音嘶哑、饮水呛咳、缺钙抽搐等影响生活质量）、疼痛改善状况。结果治疗后，研究组病患生活质量、疼痛状况与参照组对比无明显差异（P＞0.05）。结论甲状腺癌病患开展甲状腺全切除术加中央区淋巴结清扫术治疗，能评估患者淋巴结情况，优于甲状腺全切除术，且未明降低患者生活质量及增加术后疼痛度，值得临床广泛运用。

简介：摘要：近些年的药品安全事故比较多，这对人们生命安全造成了直接的威胁，药品的生产中如果没有保障质量安全，这就必然会发生安全事故，威胁人们的健康。所以在实际药品生产过程中，生产企业要本着健康安全的管理目标，做好药品生产各环节的管理工作，保障生产的质量，只有如此才能有助于提高企业在市场中的竞争力，促进企业可持续发展。

简介：摘要：药品生产质量管理是各药品生产企业常用的一项管理手段，其管理效果不仅关系到药品生产质量，还影响着企业发展，与临床应用效果、用药安全性息息相关，但事实上，当前许多药品生产企业存在质量管理问题，进而导致药品生产期间经常出现交叉污染、差错、混淆等情况，最终致使药品生产质量大打折扣，因此需要制定科学的优化措施，不断完善、改进文件、生产、人员等管理流程，尽量减少生产管理缺陷。

简介：摘要：随着社会经济水平的发展，社会对于健康生活的追求越来越高，药品安全、食品安全也逐渐进入大众视野。这种变化对于只要企业来说，对于药品的质量安全提出了更高的要求。制药企业的质量管理，尤其是在药品研发过程当中的只要管理，关乎社会道德与责任，药品安全与品质关乎民生，值得大众关注。对于制药企业药品研发阶段来说，进行全面的质量管理，全面的提升药品安全和质量管理，推进药品研发和生产工作，发挥企业的社会价值。 关键词：制药企业 ; 药品研发阶段 ; 质量管理 ; 问题 ; 对策 ;

简介：摘要 目的 了解福州市企业职业病危害因素分布情况，为明确职业病防治重点提供数据

简介：【 摘要】 ： [目的 ] 分析某活性炭生产企业自主创新活性炭节能改造项目的职业病危害情况及防护措施，为该行业职业病预防控制提供依据。 [方法 ] 采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查和检查表分析法等进行定性和定量评价，分析该项目职业病危害情况和职业病发病风险，提出职业病危害防护措施建议。 [结果 ] 该项目存在的主要职业病危害因素有木尘、活性炭尘、一氧化碳、碳酸钠、磷酸、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、噪声、高温等，现场检测粉尘检测合格率为 50%，化学毒物、高温及噪声检测结果均符合国家职业接触限值要求。 [结论 ] 本项目属于职业病危害严重的建设项目，该项目职业病危害关键控制点为进料、压滤、包装、供热、装车等岗位，应采取综合防治措施以预防和控制职业病危害的发生。