简介：【摘要】目的：探究对糖尿病患者实行个性化护理的临床价值。方法：选取我院2021.1-2022.1期间收治的84例糖尿病患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（42例）以及观察组（42例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者在对照组的基础上接受个性化护理，比较两组患者以下指标：血糖控制情况、护理满意度。结果：对比两组患者护理后血糖控制情况，观察组明显较佳，（P＜0.05）。对比两组患者护理满意度，观察组明显较佳，（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者实行个性化护理，能显著改善患者血糖指标，能提升患者护理满意程度，故值得推广应用。

简介：【摘要】目的 个性化护理对精神障碍患者护理的效果分析。方法 选取我院 2020年 3月 -2020年 7月 收治的72例精神障碍患者，根据随机抽样法分成两组，观察组（ 36例）和对照组（ 36例），其中观察组患者采用个性化护理，对照组患者采用常规护理，对比两组患者在护理后的应激、情绪、人格等方面的障碍评分，在进食、洗漱、行走等方面的独立评分。结果 观察组患者的障碍评分低于对照组（ p<0.05)，观察组患者的独立评分高于对照组，其对比结果有差异，且均有统计学意义（ p<0.05)。结论 个性化护理 ,有利于改善精神障碍患者的症状，提高其生活独立度。

简介：摘要：目的：探讨个性化护理在产科自然顺产孕妇中的护理效果。方法：选取医院产科收住的 110例自然顺产孕妇，根据不同护理方式分成观察组和对照组，各 55例。对照组孕妇接受常规护理，观察组孕妇在对照组基础上应用个性化护理。结果：观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间显著短于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组产妇分娩 72h后的 SAS评分以及分娩 24h、 72h后的 VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组产妇护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：个性化护理能显著缩短顺产产程，降低患者分娩焦虑和疼痛，有利于提高整体护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨个性化护理模式在新生儿肺炎护理中的应用效果研究。方法：将本院中2019年2月至2020年2月间出生的新生儿临床资料进行回顾，并抽选出100例新生儿当作实验对象，采用掷币法进行分组，分为对照组和实验组，两组中各有50例新生儿。对照组实行传统护理，实验组实行高品质护士管理治疗。对两组对护士满意度和神经功能评分实行对比。结果：护理干预后，实验组实行优良化护理干预，实验组家属中满意率为96.00%明显高于对照组78.00%，差异具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的 : 评估使用个性化护理 干预措施以改善重症肺炎患者状况 的价值。方法 : 随机选择重症肺炎患者 300例， 将其 分为常规护理组 和个性化护理 干预组，根据每种治疗方法分为

简介：【摘要】目的: 探讨个性化护理在持续血液净化重症患者中的运用价值。方法 ：选择100例接受血液净化的重症患者作为研究对象，按入院顺序编号，奇数号50例纳入对照组，接受常规血液透析护理。偶数号50例纳入实验组，在对照组基础上实施个性化护理，比较两组护理前后相关指标。结果：干预后，两组生存质量均有所改善，但实验组改善较对照组更明显（P

简介：【摘要】目的 : 分析 重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用 个性化护理的效果 。方法： 选择 2018 年 5 月至 2019 年 5 月于 我院诊治 的 84 例 重症肺炎高热惊厥患儿为本次的研究对象 ，将其随机分为常规组和试验组各 42 例，常规组采取 常规护理，试验组在此基础上采取个性化护理， 对比两组患儿 的护理效果。结果： 试验 组患儿的发热消退时间、住院时间均 为短于常规组，而试验组对 护理的 满意度明显高于常规组 ，差异均显著， 有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论： 个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果较好，不仅有效减少了患儿发热消退时间和住院时间，还提高了护理满意度，值得 临床推广。

简介：摘要：在本文中，主要研究了在重症肺炎高热惊厥患儿护理中，采用个体化护理的应用效果。方法：将2020年8月至2021年8月我院收治的重症肺炎高热惊厥患儿74例随机分为两组，以常规护理的37例重症肺炎高热惊厥患儿为对照组，以个性化护理的37例重症肺炎高热惊厥患儿为观察组，比较两种护理模式的效果。结果：观察组重症肺炎高热惊厥患儿总有效率（91.9%）高于对照组重症肺炎高热惊厥患儿（70.3%），且观察组重症肺炎高热惊厥患儿癫痫在停止时间、发热时间、住院时间短于对照组重症肺炎高热惊厥患儿，家长护理满意度得分高于对照组重症肺炎高热惊厥患儿，组间比较，P < 005。结论:个体化护理在重症肺炎高热惊厥患儿中，有利于提高护理满意度和治疗效果,适合临床应用。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析个性化护理在 接受洗胃治疗的中毒患者中的应用效果 。方法：将我院 2018 年 1月至 2018 年 12 月收治的接受洗胃 治疗的中毒患者 92 例 作为研究对象。随机平均分为个性化组和对照组，每组患者 46 例。对照组患者实施常规的护理措施，个性化组患者实施个性化护理措施。比较两组患者的 护理满意率、不良反应的发生率及焦虑自评量表（ SAS）评分。结果：个性化组患者恶心、呕吐、胃黏膜损伤等不良反应发生率 8.70% ，明显低于对照组的 23.91% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。个性化组患者 SAS 评分为（ 2.94 ± 0.64 ）分，明显低于对照组的（ 4.11 ± 0.86 ）分，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。个性化组患者的护理满意度为 95.65% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：个性化护理可以显著降低 接受洗胃治疗中毒患者的 焦虑情绪及 不良反应发生率，提高护理满意度，具有大力推广应用的价值 。

简介：摘要：老年痴呆是一种典型的神经退行性疾病之一，其中枢神经细胞的功能退化趋势越来越明显，认知能力日益退化，患者记忆力较差，情感存在障碍，日常自我独立能力弱化。相关研究指出，目前，我国老年痴呆发病率逐年增长趋势明显，患者生活品质每况愈下。本文主要针对个性化护理在老年痴呆患者中的应用效果进行分析和讨论。

简介：摘要：目的 ：探讨在健康体检优质护理中个性化服务的应用效果。 方法 : 本次研究对象选自我院体检中心的 112 例体检者，时间为 2019 年 5 月 -10 月，在各项体检项目开展过程中，根据护理服务方式上存在的差异，将其分组展开实验。在以往常规健康体检护理模式下，耐心与体检者进行沟通，并作出相应的指导，为对照组体检者提供优质护理服务，组内成员共 56 例。其余患者归为观察组，在健康体检中，为患者提供的优质护理内容与上一组患者相同，另外增加个性化服务。 结果： 从两组体检者体检可信度评分、受检者满意度以及护理质量评分各项指标的比较上来看，观察组对应数值明显高于另一组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 : 在个性化服务的相关指导下，实现了健康体检路径的进一步优化，在体检环境的布置中融入了更多的人性化理念，各项护理服务质量得到有效控制，护理内容更具全面化、系统化特点，可提高健康体检效率和检测结果的可信度，对于健康体检中心各项工作的开展具有较大的帮助。

简介：【摘要】目的：对脑梗塞病人吞咽障碍护理中实施个性化护理的效果进行分析。方法：2020年1月-2020年12月，选择自愿配合的66例脑梗塞病人，随机分组，研究组33例，个性化护理，对照组33例，常规护理，分析吞咽功能等级，护理满意度。结果：与对照组进行比较，研究组有统计学差异（P

简介：摘 要：目的：讨论血液透析护理中个性化心理护理的应用效果。方法：随机选择我院2020年1月至2020年6月收治的血液透析患者46例，按照随机表法分为A组（n=23）、B组（n=23），A组采取常规护理措施，B组在A组基础上增加个性化心理护理内容，对比两组患者心理状态（SAS、SDS评分）、护理依从性。结果：护理后B组患者SAS、SDS评分明显低于A组，差异显著（P＜0.05）；B组患者护理依从性较B组显著提高，差异显著（P＜0.05）。结论：通过对血液透析患者进行个性化的心理护理，能够对其心理情绪状态进行有效改善，进而增强患者护理依从性、满意度，对于患者的治疗能够起到一定的积极作用，有临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：评价将个性化护理措施应用在甲状腺患者围手术期中的效果。方法：选择我院在2020年4月至2021年4月期间收治的甲状腺疾病患者66例，患者均接受手术干预治疗，将患者以抽签法进行分组，对照组和观察组各为33例，分别给予常规护理和个性化护理措施，将两组甲状腺手术患者的恢复情况进行比较。结果：观察组的焦虑评分（36.58±4.52）分和抑郁评分（39.17±3.58）分均低于对照组，（P＜0.05）。观察组并发症（感染、血肿、虚脱、疼痛）发生率（3.03%）低于对照组，（P＜0.05）。观察组生活质量评分高于对照组，包含躯体功能（68.56±6.59）分、生理功能（79.63±7.45）分、精神心理功能（71.87±6.39）分、社会功能（83.87±7.45）分，（P＜0.05）。结论：个性化护理措施在甲状腺手术护理中具有积极作用，值得进行使用和推广。

简介：【摘要】目的：探究对老年脑梗塞患者实行个性化心理护理的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2021年12月收治的72例老年脑梗塞患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（36例）与观察组（36例），对照组采用常规护理干预方法，观察组采用个性化心理护理干预方法。比较两组患者的心理状况以及护理满意度。结果：对比两组患者心理状况，观察组较佳，（P

简介：【摘要】目的：观察采取个性化的心理护理，对于老年脑梗塞的患者在护理过程中具有怎样的效果。方法：此次试验之中的时间段为2019.4——2020.4，共计80例，参与到此次的研究之中，经过相应的临床诊断，与实验指征相符合。对照组采取常规的护理，而实验组则采取个性化心理护理，对于患者采取不同护理之后的护理结果进行比较。结果：实验组患者在接受了护理之后，应用的效果要比对照组理想，在对比之后相关的数据比较存在差异P＜0.05。结论：对于老年的脑梗塞患者，应用个性化心理护理，可以有效的改善患者的不良症状，降低发生不良反应的概率，在临床上有着重要的推广意义。

简介：【摘要】目的：个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的实施效果分析。方法：选取我院2017年5月到2019年10月收治的160例重症肺炎高热惊厥小儿患者为研究样本，借助随机分组法，将其分别置入常规组与实验组各80例。常规组：常规护理，实验组：个性化护理。比较两组患者护理后临床症状改善时间以及家属护理满意度。结果：数据对比显示，比较临床症状消失时间，实验组均早于常规组；分析其家属护理满意度，实验组高于常规组，应用效果显著，P＜0.05。结论：在重症肺炎高热惊厥小儿患者治疗期间实施个性化护理，可促使其病情更好的恢复，提升家属护理满意度，意义显著，可借鉴。

简介：【摘要】目的：研究分析眼科白内障手术患者护理中个性化护理管理的应用价值。方法：所选择的对象均为行手术治疗的眼科白内障患者，来自2019年8月-2021年7月期间收治的病例对象，从中抽选了76例，根据入院先后顺序将其划分成各为38例的个性组、常规组，常规组患者按照常规护理模式操作，个性组在该基础上实施个性化护理管理，就两组患者生活质量、满意度评分情况进行比较分析。结果：个性组患者生活质量各指标评分和护理满意度评分均明显高于常规组，组间数据比较差异明显，P均＜0.05，具有统计学意义。结论：对实施手术治疗的眼科白内障患者予以个性化护理管理，有利于患者生活质量以及满意度的提高，推荐使用。

简介：【摘要】目的 分析探讨个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响。方法 此次研究采取随机盲选法，将2019年1月至2020年1月我院收治的98例哮喘患者分为两组，均为49例；其中，对照组患者采取常规护理方法，观察组患者采取个性化护理干预，进一步比较两组护理效果。结果 观察组治疗总依从率的93.88%，明显高于对照组的73.47%，两组数据存

简介：［摘要］目的：探讨个性化护理对慢性荨麻疹患者心理情绪的影响。方法：选取慢性荨麻疹患者 74例，均为我院于 2019年 1月至 2019年 12月收治，随机分组，就应用常规皮肤科护理（对照组， n=37）与个性化的护理干预（观察组， n=37）焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）、依从性、满意度展开对比。结果：两组护理入院时， SAS、 SDS经检测无差异（ P>0.05），护理出院前， SAS、 SDS均有均显著优于护理入院时。观察组患者荨麻疹治疗依从性（ 92.56±3.25）分显著高于对照组治疗依从性（ 81.42±3.11）分，差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组所收治的慢性荨麻患者护理总满意度经评定为 94.59%，显著高于对照组 81.08%，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：个性化护理在慢性荨麻疹患者治疗过程中效果显著，在改善患者生活质量方面具有较好效果，值得应用。