简介：

简介：摘要目的探讨大力碎石钳外鞘组合输尿管镜碎石术治疗直径>3 cm膀胱结石的效果。方法回顾性分析2013年1月至2019年12月本院收治的108例膀胱结石患者的手术资料，分为实验组(采用大力碎石钳外鞘组合输尿管镜碎石术)和对照组(采用开放膀胱切开取石术)，各54例。分析两组间一次取石成功率、手术时间、术中出血量、住院时间、尿管留置时间、围手术期并发症等参数。结果两组一次取石成功率100%，实验组的手术时间、术中出血量、住院时间、尿管留置时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组有3例患者因为切口感染住院时间明显延长，其中1例患者术后合并肺栓塞。结论大力碎石钳外鞘组合输尿管镜碎石术治疗直径>3 cm膀胱结石患者安全有效，尤其适合于膀胱多发结石、高龄、高危、基础疾病多的患者，但不适合开放或其他碎石方式的患者，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评析对肾结石患者在医治过程中使用钬激光碎石术、气压弹道碎石术的临床价值。方法：此研究的肾结石患者选取时间为2019/1-2020/1，随机取122例，研究组（n=61例）使用钬激光碎石术治疗，对照组（n=61例）应用气压弹道碎石术，评估差异化治疗疗效。结果：手术情况进行对比分析发现，两组手术用时无差异（P＞0.05）；研究组术后拔管时间和住院时间短，数据有差异 (P

简介：摘要 目的 探讨体外冲击波碎石、微通道经皮肾镜碎石和输尿管软镜碎石治疗10-20mm肾下盏结石的疗效和安全性。资料和方法 选取我院碎石中心2016年1月至2019年6月收治的69例肾下盏结石患者作为研究对象，根据不同手术方式将患者分为三组。采用随机对照研究，三组患者术前和术后各项治疗数据与不良反应均进行记录。结果 Mini-PCNL组和FURS组总清石率明显高于ESWL组，Mini-PCNL组和FURS组总清石率比较无显著统计学差异。Mini-PCNL组和FURS组术后住院时间分别为7.48±2.11天和3.15±1.09天，两者对比有统计学差异（P

简介：摘要 目的 探讨体外冲击波碎石、微通道经皮肾镜碎石和输尿管软镜碎石治疗10-20mm肾下盏结石的疗效和安全性。资料和方法 选取我院碎石中心2016年1月至2019年6月收治的69例肾下盏结石患者作为研究对象，根据不同手术方式将患者分为三组。采用随机对照研究，三组患者术前和术后各项治疗数据与不良反应均进行记录。结果 Mini-PCNL组和FURS组总清石率明显高于ESWL组，Mini-PCNL组和FURS组总清石率比较无显著统计学差异。Mini-PCNL组和FURS组术后住院时间分别为7.48±2.11天和3.15±1.09天，两者对比有统计学差异（P

简介：摘要目的分析比较输尿管软镜钬激光碎石中"颗粒化"和"粉末化"两种碎石方式的疗效及并发症。方法回顾性统计分析2015年3月至2016年12月在广东省佛山市禅城区中心医院行输尿管软镜碎石术治疗的134例上尿路结石患者的基本资料、结石清除率、手术并发症等情况。其中以"粉末化"碎石方式为主的患者纳入粉末化组(68例)，以"颗粒化"碎石方式为主的患者纳入颗粒化组(66例)。结果所有患者均成功完成手术，无中转开放手术患者。两组患者的手术时间、手术前后的血肌酐差及并发症发生率比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，而颗粒化组的术后结石清除率明显高于粉末化组(P<0.05)。进一步将结石大小纳入统计分析，比较两组不同大小的结石患者的临床指标。结果显示：①1 cm<结石直径≤2 cm的颗粒化组患者手术时间短于1 cm<结石直径≤2 cm的粉末化组患者(P<0.05)，结石直径≤1 cm的颗粒化组患者手术时间长于结石直径≤1 cm的粉末化组(P<0.05)；②结石直径>2 cm的颗粒化组患者预留J管率高于结石直径>2 cm的粉末化组(P<0.05)；③结石直径>2 cm的颗粒化组患者的手术并发症发生率低于结石直径>2 cm的粉末化组(P<0.05)；④结石直径>2 cm的颗粒化组患者中的结石清除率高于结石直径>2 cm的粉末化组(P<0.05)。结论输尿管软镜钬激光"颗粒化"和"粉末化"碎石治疗上尿路结石均是安全有效的，"颗粒化"碎石的结石清除率高于"粉末化"碎石，对于不同大小的结石患者，两种碎石方式各有优缺点。

简介：摘要 目的 分析在输尿管结石治疗中实施钬激光碎石术与体外冲击波碎石术的效果。方法 抽取2019年1月至2021年4月间我院收治的输尿管结石患者68例作为本文的观察对象，并根据抽签法将其分成两组进行对比，其中一组命名为对照组，接受体位冲击波碎石术，另一组命名为研究组，接受输尿管镜下钬激光碎石术，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 手术时间以及住院时间，研究组短于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析经皮肾镜碎石术、输尿管软镜碎石术对肾结石的治疗效果。方法：选择在2020年5月到2021年5月期间在我院进行治疗的肾结石患者进行调查，参选患者共计110例，按照随机数字表法进行分组，分为对照组55例、实验组55例。对照组采用经皮肾镜碎石术治疗，实验组采用输尿管软镜碎石术治疗。对比实验组、对照组患者手术时间和术中出血量。结果：实验组患者术中出血量低，手术时间较长，对照组出血量高，手术时间短（P＞0.05），差异没有统计学意义。观察治疗＞2cm的结石时，实验组患者的结石清除率更高，数据对比存在差异，治疗＜2cm的结石时，对照组清除率与实验组比无差异（P＞0.05）.结论：两种治疗手段各有优点，如果结石＞2cm，经皮肾镜碎石术更佳，如果患者结石＜2cm，输尿管软镜碎石术更安全。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探索输尿管软镜钬激光碎石术、体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的有效性。方法：纳入我院2019年1月-2021年1月60例输尿管结石患者，根据手术方式差异回顾性分析和分组，对照组30例采取体外冲击波碎石术，观察组患者则实施输尿管软镜钬激光碎石术。比较两组患者住院天数、手术时间、结石清除率、并发症发生率。结果：观察组住院天数短于对照组，手术时间较对照组低（P＜0.05）。结石清除率方面，观察组高于对照组（P＜0.05）.观察组及对照组均无术后大出血，但是对照组有3例高热、4例感染，发生率高于观察组（P＜0.05）。结论：输尿管软镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床预后优于体外冲击波碎石术，结石清除效果好，并发症少，恢复快。

简介：摘要 目的：探究治疗输尿管结石使用输尿管镜下气压弹道碎石术与钬激光碎石术的效果对比。方法：本院收治的输尿管结石患者中选择100例进行实验，将其分组后，对照组进行输尿管镜下气压弹道碎石术，实验组进行钬激光碎石术。观察并评估两组患者的临床数据。结果：实验组的临床疗效高于对照组（P

简介：摘要目的评价一种改良超声碎石探针在高硬度上尿路结石行经皮肾镜碎石术(PCNL)中的临床疗效及安全性。方法选取2017年12月至2018年10月在本院就诊的68例上尿路结石患者，其中输尿管上段结石9例，肾结石59例，所有结石CT值均>1300 Hu，均行PCNL。根据不同的碎石探针分为两组，其中34例应用北京汇福康超声气压弹道碎石系统(CQS-01)常规碎石探针进行碎石治疗(常规探针组)，另外34例应用改良超声碎石探针进行碎石治疗(改良探针组)，对比分析两组的手术成功率及临床并发症。结果两组患者的手术成功率、结石清除率以及症状缓解率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；与常规探针组相比，改良探针组的手术时间[(30.11±11.30)min vs.(40.50±10.31)min，P<0.05]和住院时间更短[(4.30±0.14)d vs.(6.58±0.53)d，P<0.05]，且无出血、肾盏或肾盂黏膜损伤等临床并发症出现。结论改良超声碎石探针在上尿路结石行PCNL中应用安全有效，可优先选择应用于高硬度上尿路结石患者。

简介：摘要：目的 探讨经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜碎石取石术治疗肾结石的临床效果。方法 收集和整理在2020年6月-2021年6月期间收治的肾结石患者共36例，收集并整理所有患者临床资料、结石清除率和不良反应。结果 两组患者的结石清除率效果接近，没有显著性差异，但是观察组的不良反应显著低于对照组。结论 对肾结石患者采用输尿管软镜与经皮肾镜碎石取石术治疗的患者都有着较好的清除结石的效果，但是输尿管软镜碎石取石术微创性更高，出现不良反应率更低，值得临床进一步推广。

简介：摘要：目的 探讨经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜碎石取石术治疗肾结石的临床效果。方法 收集和整理在2020年6月-2021年6月期间收治的肾结石患者共36例，收集并整理所有患者临床资料、结石清除率和不良反应。结果 两组患者的结石清除率效果接近，没有显著性差异，但是观察组的不良反应显著低于对照组。结论 对肾结石患者采用输尿管软镜与经皮肾镜碎石取石术治疗的患者都有着较好的清除结石的效果，但是输尿管软镜碎石取石术微创性更高，出现不良反应率更低，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的总结对供肾结石在移植前进行工作台输尿管镜取石的经验与技巧。方法自2018年1月至2019年12月，首都医科大学附属北京友谊医院泌尿外科共有7例器官捐献供者在捐献前评估时发现存在供肾结石，并且均在修肾结束后行工作台输尿管镜激光碎石取石术。回顾性总结此7例供肾的基本情况、结石大小、位置、手术相关并发症以及清石效果。7例供者年龄为(49.6±6.8)岁。其中6例供肾为单纯肾盂结石，1例为输尿管上段结石。结果7例结石直径为(1.2±0.5)cm(0.4～2.1 cm)。5例肾盂结石及1例输尿管结石均使用半硬性输尿管镜检查并行钬激光碎石，另外1例供肾在术中未发现结石。所有供肾平均手术时间为(23.0±6.1)min，并在碎石后对所有供肾均行常规低温机械灌注。结石侧供肾起始阻力指数高于同一供者对侧供肾(P<0.05)，但两侧供肾的终末阻力指数差异无统计学意义。7例受者手术开放循环后均未发生严重血尿，且术后肾功能恢复良好。术后1个月复查CT显示，7例受者均无明显结石残留。结论工作台手术是处理供肾结石的微创方法，比较安全有效。半硬性输尿管镜即可处理大部分供肾结石，但其中远期效果仍需进一步评估。

简介：【摘要】目的：分析输尿管镜碎石手术中灌注压力变化对手术效果的影响。方法：选取我院输尿管结石患者100例，随机分为对照组和实验组，每组各50人，对照组患者直接进行输尿管镜碎石手术，实验组改变灌注压力进行输尿管碎石手术，输尿管镜碎石术后观察两组的碎石清除率以及并发症发生概率。结果：实验组的碎石清除率明显优于对照组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对比分析肾结石应用经皮肾镜碎石取石术、输尿管软镜钬激光碎石取石术治疗的临床效果。方法：将88例肾结石分成常规组（经皮肾镜碎石取石术）、研究组（输尿管软镜钬激光碎石取石术），各44例。结果：研究组手术耗时、手术出血量、住院时间以及并发症均少于常规组，结石清除率高于常规组（p