简介：摘要目的在不提高冲击波能量的前提下，提高碎石效果和效率。方法通过减小冲击波源放电回路的总电感量。结果大大改善了液电冲击波的特性参数。结论500次脉冲以内ESWL治疗尿路结石。

简介：目的比较钬激光碎石术（LL）、气压弹道碎石术（PL）、体外冲击波碎石术（EswL）治疗输尿管结石的疗效和安全性。方法总结LL、PL、ESWL治疗196例输尿管结石患者的临床资料，随机分为LL组56例、PL组54例、ESWL组86例。结果LL组碎石成功率为96．4％（54／56），PL组碎石成功率为83．3％（45／54），ESWL组碎石成功率为77．9％（67／86）；LL组疗效优于ESWL组（P〈0．01）和PL组（P〈0．05）。LL组无明显并发症，PL组有1例发生输尿管穿孔，ESWL组有3例石街形成。LL组单次碎石平均结石排净时间为16d，PL组为34d，ESWL组为76d。结论LL治疗输尿管结石是一种有效、安全的方法，是输尿管结石的首选治疗方法。

简介：

简介：摘要目的比较钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效及安全性。方法120例输尿管结石患者，随机分为对照组与观察组，各60例。对照组采用气压弹道碎石术治疗（PL），观察组采用钬激光碎石术治疗（HL），比较两组的临床疗效和安全性。结果观察组手术时间、住院时间较对照组明显缩短（P<0.05）；一次性碎石成功率和输尿管结石排净率明显高于对照组（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论钬激光碎石治疗输尿管结石疗效及安全性均优于气压弹道碎石，值得推广应用。

简介：目的：评价经尿道输尿管镜下超声碎石与气压弹道碎石的疗效。方法：回顾性分析我院2005年3月至2009年11月间经尿道输尿管镜下超声碎石（108例）与气压弹道碎石（226例）的临床资料,比较2种碎石方法在结石清净率、手术碎石时间、并发症等指标的差异。结果：超声碎石组在结石清净率、手术碎石时间等方面明显优于气压弹道组（P〈0.01）。但在术后1~3月结石排净率和并发症方面无显著性差异（P〉0.05）。结论：经尿道输尿管镜下超声碎石治疗输尿管结石在结石清净率上明显优于气压弹道组,手术时间上也明显短于气压弹道组。但由于气压弹道碎石无热效应,不易损坏碎石探针而增加手术成本,价格适宜,现仍在广泛使用。

简介：

简介：摘要目的目前常用的肾结石治疗方法包括体外冲击波碎石术(ESWL)、经皮肾镜取石术(PNL)、输尿管软镜、腹腔镜取石术以及开放手术等。目的讨论肾结石的碎石治疗。方法根据患者病情的不同状况选用不同的治疗方法。结论由于ESWL具有创伤小、并发症少、无需麻醉等优点，因此，成为目前治疗直径不超过20mm或表面积不超过300mm2的肾结石的标准方法。

简介：

简介：摘要目的对比分析钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效及安全性。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2017年2月收治127例输尿管结石患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（62例）与观察组（65例）。对照组采用气压弹道碎石术治疗，观察组采用钬激光碎石术治疗，比较两组的临床疗效和安全性。结果观察组手术时间、住院时间较对照组明显缩短（P<0.05）；一次性碎石成功率和输尿管结石排净率明显高于对照组（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论钬激光碎石治疗输尿管结石疗效及安全性均优于气压弹道碎石，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效及安全性。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2017年2月收治127例输尿管结石患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（62例）与观察组（65例）。对照组采用气压弹道碎石术治疗，观察组采用钬激光碎石术治疗，比较两组的临床疗效和安全性。结果观察组手术时间、住院时间较对照组明显缩短（P<0.05）；一次性碎石成功率和输尿管结石排净率明显高于对照组（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论钬激光碎石治疗输尿管结石疗效及安全性均优于气压弹道碎石，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗膀胱结石的临床疗效对比。方法选取我院2013年8月~2015年6月收治的膀胱结石患者37例，将患者分为气压弹道组和钬激光组，其中采取膀胱镜气压弹道碎石术患者21例，采取钬激光碎石术患者16例，对比两组患者的结石排净率。结果气压弹道组21例患者，手术时间为（48.2±2.9）min，结石排净例数为20例，结石排净率为95.2%；钬激光组16例患者手术时间为（36.1±3.3）min，结石排净例数为15例，结石排净率为93.8%。两组手术时间对比，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组结石排净率对比差异不具有统计学意义（P>0.05）。气压弹道组有1例由于插镜时损伤出血，导致视野模糊中转开放手术，1例患者由于结石过大，导致无法击碎中转开放手术；钬激光组有1例患者出现黏膜病变，行激光烧灼，无1例中转开放性手术。结论钬激光碎石术相比气压弹道碎石术效果更加显著，减少手术时间，实用性强，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：本文主要对比分析气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果。方法：将我院40例输尿管结石患者均分成参照组与研究组，分别给予气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗，统计对比两组疗效。结果：经治疗后，研究组碎石成功率明显更高，且手术与住院时间均短于参照组，P

简介：摘要目的探讨经皮肾镜EMS第四代气压弹道联合超声碎石系统碎石术的护理。方法对100例泌尿系结石患者采用经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗，分别于术前、术中进行护理干预。结果100例患者均一次穿刺成功，单侧结石平均碎石时间约120min，结石粉碎率100%，结石清除率91.2%，9例术后残留直径小于1cm的结石，2周后接受体外冲击波碎石治疗排空，1例患者因出血术后行选择性肾动脉栓塞。结论对经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗肾结石患者，加强术前及术后护理，能减少并发症的发生，促进患者早日康复。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目前膀胱结石的治疗方法较多，但主要分为三大类，一大类是传统开放手术取石，二大类是体外冲击波碎石，三类是腔镜下碎石。开放切开取石即传统的耻骨上膀胱切开取石术，腔镜下碎石包括膀胱镜机械碎石（大力钳碎石）、弹道气压碎石、钬激光碎石等。随着腔镜技术设备的发展进步，腔镜下碎石在治疗膀胱结石上基本取代开放手术取石及体外冲击波碎石。我院近年应用较多的是膀胱镜下碎石钳碎石、经尿道输尿管镜钬激光碎石。现报告如下目的分析比较碎石钳碎石术与经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗膀胱结石的疗效。方法回顾性分析大力钳碎石术52例，经尿道输尿管镜钬激光碎石27例共79例膀胱结石患者的临床资料。结果膀胱大力碎石、经输尿管镜钬激光碎石两种方法处理膀胱结石在一次性结石清除率、膀胱损伤、术中视野清晰度、术后血尿、手术时间无显著性差异。结论两种方法均取得了较好的疗效，具有痛苦小，疗效好，一次治愈率高，并发症少，经济等优点，都是值得我们临床推广的较好方法；同时两种方法各有各的优缺点，据各医院技术设备，病人具体情况，选择适宜的治疗方法，以便提高治愈率，减少患者痛苦及经济负担。

简介：摘要目的本文主要对输尿管镜钬激光下改良的碎石技术的医学实践价值进行研究和探析。方法本文选取的数据源为我院2014年到2015年间的120名需要输尿管结石进行碎石的病人，通过随机分配的方式将其分为对照组和检验组，使用传统的输尿管镜钬激光碎石的医治技术应用于对照组的60名病人，使用输尿管导管旁置不停注入水的输尿管镜钬激光碎石改良的医治技术应用于对照组的60名病人。对病人的结石的大小和碎石的具体时间，手术过程的总时间和手术中出血的数量以及手术后副作用产生的机率和复发的机率进行综合的比较分析。结果清除率为100%的均为检验组和对照组的碎石程度，3.17%为检验组手术后产生副作用的机率，10.00%为对照组的机率；检验组和对照组复发的机率分别为2.27%和10.6%。结论可以减少碎石和手术的时间总量且手术过程中的出血数量也较少，复发的机率和产生副作用的机率较低等都是输尿管镜钬激光改良碎石术的特点，具有很高的医学研究价值。

简介：

简介：摘要目的探讨气压弹道碎石术与钬激光碎石术在治疗输尿管结石中的临床疗效。方法选取在我院接受治疗的输尿管结石患者90例作为研究对象，根据患者选择临床治疗方式差异将其分为对照组、观察组，对照组应用气压弹道碎石术治疗，观察组应用钬激光碎石术治疗，对两组患者治疗效果进行比较分析。结果在一次性碎石成功率与结石排净率方面观察组明显高于对照组（p<0.05），在住院时间与并发症率方面观察组显著低于对照组（p<0.05），差异均有统计学意义。结论在输尿管结石治疗中，钬激光碎石术碎石成功率与结石排净率均高于气压弹道碎石术，术后患者恢复更快，并发症率低，临床应用价值显著。