简介:摘要目的研究急诊抢救室留观老年危重患者的护理风险因素和风险的应对方案。方法选择我院于2016年4月至2018年4月收治的急诊抢救室发生医疗纠纷或医疗事故留观的老年危重患者62例,整理患者的相关资料,研究医疗事故和医疗纠纷发生的护理原因。结果本次研究中,1级医疗事故出现4例(发生率为6.52%)、2级医疗事故出现6例(发生率为9.68%)、3级医疗事故出现22例(发生率为35.48%)、4级医疗事故出现28例(发生率为45.16%)。其中,出现11例医疗纠纷。护理因素57例(发生率为91.94%),患者因素5例(发生率为8.06%)。结论加强急诊抢救室护理风险因素的分析和研究,强化护理人员的工作能力和责任心,提升护理人员的沟通能力,可以降低急诊抢救室留观老年危重患者的护理风险因素发生的几率,提升患者对护理的满意程度,有利于形成良好的医患关系。
简介:摘要目的分析循证手术室护理在手术室急诊病人护理中的应用价值。方法用抽签法把100例手术室急诊病人分成研究组1与研究组2,每组病人都为50例,研究组1应用常规手术室护理,研究组2应用循证手术室护理,比较两种手术室护理方法的应用价值。结果对比两组病人的手术时间、术后恢复时间,研究组2都比研究组1短,差异较大(P<0.05);研究组1的并发症出现率是24.0%,研究组2的并发症出现率是8.0%,研究组2比研究组1低,差异较大(P<0.05);研究组1的护理满意度是86.0%,研究组2的护理满意度是98.0%,研究组2比研究组1高,差异较大(P<0.05)。结论循证手术室护理在手术室急诊病人护理中的应用价值高,可缩短手术时间与术后恢复时间,降低并发症出现率,提升护理满意度,建议推荐。
简介:摘要目的观察、分析护理标识对急诊重症监护室护理质量的影响效果。方法选取来我院就诊的200例急诊重症监护室患者作为研究对象;随机进行分组,分为常规组和干预组。每组100例,常规组只进行常规急诊重症监护室护理,干预组在对照组的基础上融入护理标识,对比分析两组的护理效果。结果在护理纠纷、护理差错等环节的比较上,实验组的护理质量明显优于常规组,比较差异具有计学意义(P<0.05);在专业技术、服务态度等环节的比较上,实验组的护理满意度明显优于常规组,两组差异显著(P<0.05)。结论在急诊重症监护室患者者的护理中,相比于常规急诊重症监护室护理而言,在融入常规急诊重症监护室护理路径上融入护理标识的方法更为显著,有效的改善患者的护理质量,提高患者的护理满意度,值得应用。
简介:摘要目的探讨严重腹部创伤在重症监护室加强治疗中的严重腹部创伤的临床疗效。方法本次研究对象主要以观察组和对照组为主,每组各36例;两组数据均来自我院在2016年1月-2017年12月间收治严重腹部创伤患者72例;其中对照组予以传统重症监护室治疗,观察组予以重症监护室加强治疗,并对两组患者的临床数据进行对比分析。结果观察组总有效率94.44%,对照组总有效72.22%;两组比较(P<0.05);观察组并发症发生率为5.56%,对照组并发症发生率为38.89%;两组比较(P<0.05)。结论在临床医疗过程中,急诊重症监护室加强治疗不仅能有效的挽救患者生命,还能有效的提升严重腹部创伤患者的临床疗效,推广价值及其明显。
简介:摘要目的探讨急诊重症监护室(EICU)建立人工气道患者的护理措施及效果。方法随机抽取本院EICU收治的建立人工气道的患者94例,时间范围为2016年4月-2017年4月。按照护理措施的不同,将94例患者分为研究组(综合护理,n=47)与对照组(常规护理,n=47)。对比两组护理效果。结果研究组EICU入住时间短于对照组,机械通气时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);研究组、对照组患者不良事件发生率分别为2.1%(1/47)、12.8%(6/47),结果有统计学意义(P<0.05)。结论在EICU人工气道患者治疗中,实施综合护理的效果理想,值得进行深入研究和推广。
简介:摘要目的探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响。方法将2016年1月-2017年7月98例急诊手术患者根据数字表法分常规护理组和优质护理组。常规护理组采用手术室常规护理,优质护理组采用手术室优质护理。比较两组急诊手术护理满意度;麻醉之前生理指标;干预前后患者心理状态指标。结果优质护理组急诊手术护理满意度高于常规护理组,P<0.05;优质护理组麻醉之前生理指标优于常规护理组,P<0.05;干预前两组心理状态指标相近,P>0.05;干预后优质护理组心理状态指标优于常规护理组,P<0.05。结论手术室优质护理对急诊手术患者效果确切,有助于维持患者生理稳定,改善患者心理状态,减轻负性情绪对手术的不良影响,提升护理满意度,值得推广。
简介:摘要 目的: 探讨与研究在急诊重症监护室实施 SBAR 模式护理交接班的临床效用及意义。 方法: 2016 年 1 月到 12 月在我院急诊科重症监护室诊疗的 210 例重症患者视为对照组,采取常规交接班。 2017 年 1 月到 12 月急诊科重症监护室收诊的 240 例重症患者视为观察组,采取 SBAS 模式护理交接班。比较与分析在采用 SBAS 模式干预前后,患者满意度状况及临床护理质量。 结果: 经 SBAR 模式交接班干预后,观察组患者的非常满意度、总满意度等数据统计均优于对照组, P < 0.05 差异显著。在实施 SBAR 沟通模式后,护理人员对患者的住院原因诊断、既往史、用药、过敏史、病情变化等掌握程度明显高于对照组, P < 0.05 。 结论: 采用 SBAS 模式进行护理交接班可有效保障重症患者生命安全,提高护理质量及患者满意度,同时提高低年资护理人员综合实践能力。
简介:摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用价值。方法回顾性分析2016年02月~2018年02月我院急诊科收治的102例急诊患者的临床资料,依据患者抢救中采取的护理流程的不同将患者分为常规急诊护理流程组(对照组)和急诊护理流程优化组(观察组)各51例,比较两组患者护理干预效果。结果实施急诊护理流程优化措施的观察组患者接诊时间、分诊时间、静脉用药时间及急救时间均显著短于采取常规护理流程的对照组患者,两组患者差异具有统计学意义(P<0.05);实施急诊护理流程优化措施的观察组患者病情掌握率及抢救成功率均显著高于采取常规护理流程的对照组患者,病情缓解时间明显短于对照组患者,组间差异显著(P<0.05)。结论急诊护理流程优化能够缩短急诊患者抢救时间,提高患者抢救成功率。
简介:摘要目的对比两种留便方法的便常规检验结果。方法选取本院便常规检验患者78例作为样本,随机分为A组与B组两组。B组患者自行留便,A组采用肛拭取方法留便。结果两组患者便常规结果对比,数据差异无统计需意义(p>0.05)。A组患者生理舒适度(2.58±0.34)分、心理舒适度(1.60±0.95)分;B组患者生理舒适度(4.62±0.04)分、心理舒适度(4.71±0.29)分。两组数据差异显著(p<0.05)。结论采用自行留便或肛拭取的方式留便,均可有效检出疾病。两者在舒适度及适用性方面,各有优势。临床可视患者的特点,选择不同方法留便,以明确检出疾病。