简介：目的评估痔切闭术治疗Ⅲ度、Ⅳ度痔的疗效.方法在同期住院Ⅲ度、Ⅳ度痔患者中各抽取30例,随机分成切闭组与切扎组.分别按照吻合器切闭术与传统的切扎术术式进行手术治疗,对术后两组疼痛等各项指标进行统计学对比分析.结果切闭组在术后疼痛、出血、伤口愈合时间,尿潴留,住院时间及手术时间各项指标均优于切扎组(P＜0.05～0.01).随访6～18个月,切闭组无肛门狭窄、排便障碍、大便失禁等并发症发生,两组均无复发病例.结论吻合器痔切闭术是一种简单、近期疗效可靠、痛苦轻、恢复快、安全的新术式,可代替传统的切扎术对Ⅲ度、Ⅳ度痔的治疗.远期疗效有待观察.

简介：目的探讨吻合器痔上黏膜环切术治疗痔病的临床应用价值.方法回顾总结了吻合器痔上黏膜环切术治疗96例Ⅲ°～Ⅳ°痔病的临床资料.结果平均手术时间为15min,术后平均住院时间2.3d.术后恢复正常生活的平均时间为6.8d.术后出血2例.术后6周随诊78例(81.25%),对术前症状控制满意程度:满意者90例(93.75%),基本满意4例(4.17%),不满意2例(2.08%).无排便失禁、无肛门狭窄.结论吻合器痔上黏膜环切术具有安全、有效、手术时间短、住院时间少、恢复快等优点,是治疗重度痔病近期疗效优越的新技术.

简介：【摘要】目的：体会对接受吻合器痔上黏膜环切术治疗的混合痔患者实施围术期综合护理干预的临床价值。方法：研究时段：2021年3月-2022年3月，研究对象：本院收治的混合痔72例患者为研究对象而展开， 均给予吻合器痔上黏膜环切术治疗，而后按护理模式差异分组 ,设对照组行常规护理，设观察组行围术期综合护理干预。观察护理前后两组疼痛、舒适程度以及患者护理满意度。结果：①经护理后观察组疼痛评分(2.00±0.12)较对照组(3.43±0.48)低，舒适度评分(3.53±0.51)较对照组(2.31±0.21)高，P<0.05。②经护理后观察组患者非常满意30例、基本满意5例、不满意1例，占比分别为83.33%、13.89%、2.78%, 总满意度97.22%。对照组患者非常满意21例、基本满意10例、不满意5例，占比分别为58.33%、27.78%、13.89%,总满意度86.11%。  结论：接受吻合器痔上黏膜环切术(痔上黏膜环切术)治的混合痔患者实施护理干预，建议采纳围手术期综合护理干预，在提高患者满意度、降低疼痛值、改善舒适程度方面意义重大。值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的 分析痔上黏膜环切术治疗Ⅲ度混合痔的临床疗效。方法 选取从2019年7月至2021年7月在我院就诊的89例混合痔患者为此次研究对象，根据患者治疗的差异分为研究组（痔上黏膜环切术，n=46）和对照组（痔外剥内扎术，n=43）。对比两组临床疗效、并发症发生率。结果 研究组总有效率（95.65%）明显高于对照组（79.07%）（P

简介：摘要目的观察并对比传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床疗效。方法选择2016年1月至2017年12月在我院诊疗的80例痔疮患者作为此次研究对象，并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组，各40例。对照组传统痔疮切除术治疗，观察组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗，对两组临床疗效、手术时间、切口愈合时间、住院时间以及并发症发生情况进行对比。结果观察组的手术时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组，两组差异明显，有统计学意义，P＜0.05；两组在总体有效率、切口愈合时间方面无明显差异，无统计学意义，P＞0.05。结论痔疮采取吻合器痔上粘膜环切术治疗能够减少手术时间和住院时间，降低术后并发症的发生率，值得推广。

简介：摘要目的探究在对痔疮进行治疗时，应用传统痔疮切除术和吻合器痔上粘膜环切术的效果，分析其临床应用价值。方法本次研究实验时间段设置为2017年8月至2018年9月，在该时间段内对我院数据库进行调查分析，筛选其中患有痔疮的患者82例作为研究样本开展实验，通过随机分组法将其分为对照组与实验组单组样本量设置为41。对照组患者在治疗时选择传统痔疮切除术作为治疗方案，实验组患者则选择吻合器痔上粘膜环切术作为手术方案。对两组患者的治疗总有效率进行评价，分析两种手术方案的治疗效果，记录所有患者治疗后并发症的发生率。结果实验结果显示，对照组患者治疗总有效率数据为58.54%，实验组患者治疗总有效率数据为90.24%，数据对比差异显著（P＜0.05）。而在实验结果中，实验组患者不良反应发生率相较对照组来说明显更低，各数据对比差异显著（P＜0.05）。提示实验组患者手术效果优于对照组。结论将吻合器痔上粘膜环切术应用于痔疮患者的治疗中能够有助于提高患者的治疗总有效率，并且这种手术方案在应用时能够有效改善患者的不良反应发生率，具有高度的可用性，值得推广。

简介：摘要：目的 观察并对比传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床疗效。方法 选择 2017年 3月至 2019年 3月在我院诊疗的 80例痔疮患者作为此次研究对象，并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组，各 40例。对照组传统痔疮切除术治疗，观察组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗，对两组临床疗效、手术时间、切口愈合时间、住院时间以及并发症发生情况进行对比。结果 观察组的手术时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组，两组差异明显，有统计学意义， P＜ 0.05；两组在总体有效率、切口愈合时间方面无明显差异，无统计学意义， P＞ 0.05。结论 痔疮采取吻合器痔上粘膜环切术治疗能够减少手术时间和住院时间，降低术后并发症的发生率，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探讨分析对比吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果。方法：从 2018.6-2019.12 于我院收治的痔疮患者病例中，选取 24 例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各为 12 例，分别采取吻合器痔上黏膜环切术、传统痔疮切除术，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果： 观察组的临床总有效率明显高于对照组，对比差异明显（ P ＜ 0.05 ） 。结论：在治疗痔疮方面，吻合器痔上黏膜环切术非常适用，其临床疗效显著，对于患者创口愈合具有很大的促进作用，而且还可以防止出现并发症，其临床推广和应用价值显著。

简介：摘要目的探讨吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术在痔疮临床治疗中的应用效果，对比其疗效差异。方法选取我院2016年2月~2017年5月期间收治的92例痔疮患者作为研究对象，将其随机分为观察组（吻合器痔上粘膜环切术）和对照组（传统痔疮切除术）各46例，观察两组患者的治疗恢复情况。结果与对照组相比，观察组患者的术中出血量、疼痛VAS评分以及并发症发生率相对更低（P＜0.05），而伤口愈合时间相对更短（P＜0.05）。结论在痔疮的临床治疗中，吻合器痔上粘膜环切术是一种良好的选择，能够帮助患者快速、良好的恢复，减少复发和并发症的发生。

简介：【摘要】 目的 观察吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的效果，并与传统痔疮切除术进行对比。方法 选取2021.9-2022.9我院肛肠科收治的痔疮患者（n=40），按随机排列表法将其分为对照组（采取传统痔疮切除术，n=19）以及实验组（开展吻合器痔上黏膜环切术，n=21）。观察对比两组手术疗效和并发症概率。 结果 实验组手术总有效率95.24%显著高于对照组68.42%，两组差值具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对比痔疮治疗时吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术的运用效果。方法：研究时间在2017.5月至2022.5月，研究对象为上述期间我院收治的80例痔疮患者，根据治疗方法的不同分组，接受吻合器痔上粘膜环切术的为研究组，纳入40例患者，接受传统痔疮切除术的为对照组，纳入40例患者，对两组治疗结果进行对比。结果：研究组患者的术后恢复情况明显优于对照组，而并发症发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论：治疗痔疮时采用吻合器痔上粘膜环切术的方式，对比于传统痔疮切除术来说效果更加，且术后发生并发症的概率较低，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析传统痔疮切除术、吻合器痔上黏膜环切术对治疗痔疮的效果。方法：选取80例在我院行痔疮术患者为研究对象，分成两组，观察组开展吻合器痔上黏膜环切术、对照组则实施传统痔疮切除术，对比两种手术效果。结果：观察组手术时间、切口愈合时间以及住院时间较对照组短，术中出血量少、术后疼痛评分低于对照组，P＜0.05；与对照组相比，观察组安全性较高，P＜0.05。结论：传统痔疮切除术与吻合器痔上黏膜环切术在治疗痔疮方面均有一定的疗效，但吻合器痔上黏膜环切术则有创伤小、恢复快的优点更加适合临床应用。

简介：目的探讨经肛门吻合器环形切除痔上黏膜(PPH)治疗重度痔的可行性及安全性.方法回顾性分析2003年1月至2005年5月安徽省立医院行PPH治疗的22例重度痔的临床资料.结果手术时间平均27min,术后下腹不适6例,尿潴留12例,肛门轻微疼痛7例,出血1例,术后平均住院3.2d,随访1～30月,无大便失禁、肛周感染、脓肿、吻合口狭窄等并发症.结论与传统手术相比,PPH具有疗程短、痛苦小、并发症少、安全可靠的优点.

简介：【摘要】目的：分析痔上黏膜次环切术对环状混合痔的治疗效果。方法：选取环状混合痔患者16例，随机分为两组，对照组行外剥内扎术，观察组行痔上黏膜次环切术，比较术中及术后情况。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后首次排便时间、住院时间及术后疼痛程度评分、并发症发生率均少于对照组（P＜0.05）。结论：对环状混合痔行痔上黏膜次环切术，手术用时短，对机体造成的创伤小，疼痛轻，且并发症少，值得推广。

简介：摘要目的探究重度环状混合痔患者采用痔上黏膜环切术与外剥内扎术联合治疗的效果。方法选取我院2017年5月～2018年10月收治的重度混合痔患者70例，随机数字表法分为观察组（n=35）与对照组（n=35），对照组行外剥内扎术治疗，观察组行痔上黏膜环切术联合外剥内扎术治疗，观察2组临床疗效、术后并发症发生情况。结果观察组总有效率97.14%高于对照组77.14%（P＜0.05）；观察组并发症发生率8.57%较对照组31.34%低（P＜0.05）。结论重度环状混合痔患者采用痔上黏膜环切术与外剥内扎术联合治疗，疗效确切，并发症少。

简介：【摘要】目的 对比针对Ⅲ度痔患者采用吻合器痔上黏膜环切术与传统外剥内扎切除术后的临床疗效。方法 选取2017年9月至2020年9月，我院收治的Ⅲ度痔患者50例，将患者统一编号后，按照随机数字表法将这50例患者均分为常规组和实验组，分别给予传统外剥内扎切除手术治疗和吻合器痔上黏膜环切手术治疗，各

简介：目的总结吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗环状混合痔的临床体会。方法将56例环状混合痔患者随机分为2组,每组28例。对照组实施外剥内扎术,PPH组行PPH,比较2组术中出血量、住院时间、术后疼痛评分(VAS)及并发症情况。结果PPH组患者术中出血量少于对照组、住院时间短于对照组,术后第1天和第3天VAS评分均低于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论PPH治疗环状混合痔,创伤小、患者痛苦少、术后住院时间短、并发症发生率低。

简介：【摘要】目的：分析在混合痔伴肛裂的治疗中，采用痔上黏膜环切术+内括约肌切开术的效果。方法：选取86例混合痔患者，随机分组，即对照组43例，观察组43例，其中对照组内括约肌切开术，观察组痔上黏膜环切术+内括约肌切开术，比较治疗效果。结果：观察组治疗效果、并发症发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：在混合痔伴肛裂的治疗中，可采用痔上黏膜环切术+内括约肌切开术联合治疗，能明显改善症状，提高疗效。

简介：综合评价铜离子电化学疗法结合痔核剥切术治疗混合痔的临床效果。收集2010年1月—2014年4月208例临床混合痔患者,将采用铜离子电化学疗法结合痔核剥切术的54例患者设为观察组（A组）;采用传统的外切内扎手术的50例患者设为B组;采用吻合器痔上黏膜环切吻合术（PPH术）结合痔核剥切术的52例患者设为C组;采用痔上黏膜套扎术（RPH术）配合痔核剥切术的52例患者设为D组。比较各组临床疗效、术中出血量、手术时间、术后并发症、住院时间以及复发率。4组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）;A组出血量少于其余3组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后并发症、住院时间及复发率A组优于其余3组,差异有统计学意义（P〈0.05）。铜离子电化学疗法结合痔核剥切技术治疗混合痔损伤小,术后并发症少,住院时间短,复发率低,是一种微创、便捷、安全、可靠的治疗方法。

简介：摘要目的观察应用国产吻合器行痔上黏膜环切术(PPH)治疗痔的疗效.方法在腰麻下应用国产吻合器对重度痔(II－IV°)行吻合器痔上黏膜环切术１２０例,观察术后出血、伤口疼痛、尿潴留、黏膜脱出及复发等情况.结果本组病例术后出血１例(０．８％),伤口疼痛７例(５．８％),尿潴留３例(２．５％),无黏膜脱出病例,经随访３个月无复发病例.结论应用国产吻合器行痔上黏膜环切术治疗痔,经济实用,治疗效果良好,适合基层医院应用.关键词国产吻合器;痔上黏膜环切术;治疗;痔中图分类号R４７３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４７７－０２