简介：

简介：摘要：目的 探究急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的临床治疗效果。方法 选择我院2021年6月到2022年8月期间收治的ARDS患者120例作为本次的观察研究对象，将这120例患者按照患者随机分为对照组和观察组，两组的患者各60例；对照组的60例患者采用常规方法进行呼吸机的治疗，观察组的60例患者采用捆绑式呼吸机进行治疗，对比两组患者的临床疗效、呼吸机的使用时间、住院时间以及并发症发生情况。结果 观察组的临床疗效为95%，对照组的临床疗效为83.33%，P＜0.05；观察组合对照组两组患者的并发症发生率分别为8.33%和23.33%，存在显著差异，P＜0.05。结论 采用捆绑式呼吸机治疗法进行ARDS的治疗，能够显著提高和改善患者的临床治疗效果，显著缩短患者的呼吸机使用时间和住院时间，减少并发症的发生。

简介：

简介：【摘要】随时肺保护性通气策略的提出及俯卧位通气的应用，急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的预后得到了进一步改善，但病死率仍高，临床上存在巨大挑战。至今，其发病机制仍未完全阐明，目前许多研究表明，炎症细胞因子已成为ARDS的一个重要发病机制，与疾病的发展和预后紧密相关，现将俯卧位通气与炎症介质在ARDS的研究综述如下。

简介：【摘 要】目的：分析ARDS患者进行俯卧位通气治疗时应用综合护理对压疮产生的效果。方法：从我院2019年4月到2021年1月期间重症监护室采取俯卧位通气的急性呼吸窘迫综合征患者中选择70例为研究对象，并利用抽签法分为各35例的研究组和参照组。研究组选择综合护理干预，参照组选择常规的护理方式，对两组患者出现压疮现象进行对比。结果：实施护理后，研究组压疮发生率为22.85%，分别出现了Ⅰ期5例，Ⅱ期3例，低于参照组的发生率（62.86%），组间对比p

简介：【摘 要】目的：探讨重症肺炎ARDS机械通气患者采用基于HAPA的细节护理的效果与价值。方法：选取2021年1月-12月间我院收治的56例重症肺炎ARDS机械通气患者作为研究对象，经随机分组处理后两组患者分别予以不同的护理干预措施，其中对照组（28例）患者接受常规护理，实验组（28例）患者则接受基于HAPA的细节护理，比较两组患者的住院时间、护理前后心理健康状态评分和护理满意度差异。结果：两组患者护理前的SAS（焦虑自评量表）评分差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组患者的住院时间要短于对照组，护理后的SAS评分要低于对照组，护理满意度则要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：基于HAPA的细节护理能够为重症肺炎ARDS机械通气患者提供更加优质的护理服务，不仅能够促进患者心理健康状态的改善和满意度的提升，还可有效缩短患者的住院时间，有助于患者的康复，具有极高的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨分析急性呼吸窘迫综合征（ARDS）并重度感染患者行俯卧位通气的效果，同时总结临床护理体会。方法：此次研究中，选取42例ARDS并重度感染患者作为研究对象，为改善其氧合指标，采用俯卧位通气，并观察比较实施俯卧位通气前、后的氧合指标改善情况。结果：据数据分析看，在俯卧位通气72h后，患者各项氧合指标改善情况均优于初始仰卧位（P＜0.05）。结论：对ARDS并重度感染患者采用俯卧位通气有助于改善氧合指标，同时配合科学合理的护理干预能够进一步起到辅助性作用。

简介：【摘要】目的：探讨分析 ICU护理风险干预对急性呼吸窘迫综合征 (ARDS)患者治疗及护理中的应用效果与临床价值。方法：对我院 2018年 4月至 2019 年 12月期间收治的急性呼吸窘迫综合征患者 88 例为观察对象。分为对照组 44例采用常规 ICU护理干预 ，观察组患者 44例采用 ICU护理风险干预，对两组患者护理效果及并发症情况进行对比分析。结果：观察组患者并发症发生率为 6.82%明显低于对照组的 25.0%，观察组患者护理质量和护理满意度明显高于对照组，两组差异明显。结论：有效的 IUC护理风险干预对急性呼吸窘迫综合征患者效果明显，有效的预防并发症的发生，改善患者呼吸情况，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨呼吸重症监护室（RICU）护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者呼吸机相关性肺炎的预防效果。方法将2015年6月-2016年6月商丘市第一人民医院呼吸重症医学科RICU收治的40例ARDS患者作为对照组并实施常规护理干预，2016年7月-2017年6月收治的40例ARDS患者作为观察组并实施护理风险管理，比较两组不良事件及护理舒适度。结果观察组呼吸机相关性肺炎等不良事件发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理舒适度各维度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对ARDS患者进行RICU护理风险管理可有效降低呼吸机相关性肺炎等不良事件发生率，提高患者的护理舒适度，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨重度ARDS患者实施俯卧位通气联合机械排痰护理对其预后的影响。方法 随机抽取我院92例（2019年1月～2021年1月期间）重度ARDS患者开展研究，按照电脑随机法分为A组（46例）采用俯卧位通气联合常规护理，B组（46例）采用俯卧位通气联合机械排痰护理。然后对比两组患者的预后情况。结果 护理后，B组患者的预后情况优于A组， P＜0.05；结论：对重度

简介：【摘要】目的：探究基于健康行为程式模型（HAPA）的细节护理在重症肺炎急性呼吸窘迫综合征（ARDS）机械通气中的应用效果。方法：研究时间为2021年8月-2022年8月，研究对象为此期间我院收治的重症肺炎ARDS机械通气治疗患者，共计50例。通过随机数表法将其评分对照组（常规护理）与观察组（基于HAPA的细节护理）。比较干预后2组患者相关情况。结果：机械通气相关指标，动脉氧分压（PaO2）、动脉学氧分压与吸入气氧分数比值（PaO2/FiO2）高于对照组，动脉二氧化碳分压（PaCO2）低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：基于健康行为程式模型的细节护理可使得重症肺炎ARDS机械通气治疗患者机械通气指标得到显著改善，值得在临床中使用。

简介：[摘要]目的：研究不同俯卧位机械通气角度治疗呼吸窘迫综合征（ARDS）对改善氧合指标及减轻呼吸机相关肺炎（VAP）的临床效果。方法：选取2021年1月-2023年1月期间于本院ICU行俯卧位机械通气的ARDS患者90例作为研究对象。根据俯卧位角度不同分为A组、B组、C组，每组患者30例。A组常规角度俯卧位机械通气，B组30°俯卧位机械通气，C组45°俯卧位机械通气。对比三组治疗前后氧合指标及VAP发生率。结果：三组患者PaO2、SaO2对比，B组、C组患者均高于A组患者，P＜0.05。三组患者PaCO2对比，B组、C组患者均低于A组患者，P＜0.05。三组VAP发生率对比，B组、C组患者均低于A组患者，P＜0.05。结论：相较于常规角度俯卧位机械通气治疗ARDS，30°、45°俯卧位机械通气可改善患者氧合指标，减少VAP发生。

简介：【摘要】目的：探讨重症胸部创伤并发呼吸窘迫综合征 (ARDS) 经机械辅助呼吸治疗的效果和安全性。 方法：201 6 年 6 月 -20 19 年 6 月 期间于我院选取 36 例 重症胸部创伤并发呼吸窘迫综合征 患者 展开研究 ，以随机数表法 为分组原则， 将其分为对照组和观察组，各 18 例，对照组 行常规通气法治疗，观察组行机械辅助呼吸治疗，比较两组治疗效果、动脉血气指标和氧合指数以及呼吸机相关肺损伤发生率。 结果：两组患者实施相应的治疗措施后，对照组治疗总有效率为 61.11% ，观察组治疗总有效率为 94.44% ，有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 治疗后观察组血氧分压（ PaO 2 ）、动脉血二氧化碳分压（ PaCO 2 ）、氧合指数即动脉血氧分压 / 吸入氧浓度（ PaO 2 /FiO 2 ）等 动脉血气指标和氧合指数均高于对照组 ，有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。对照组有例患者发生呼吸机相关肺损伤，观察组有例患者发生呼吸机相关肺损伤，有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：于重症胸部创伤并发呼吸窘迫综合征 (ARDS) 患者中应用机械辅助呼吸治疗的效果显著，不仅改善了患者的血气与氧合指数，而且降低了呼吸机相关肺损伤的发生，建议推广。

简介：摘要目的探究床旁肺超声对ARDS患者肺复张治疗效果的评估价值。方法选择我院2015年1月-2017年1月我院收治的32例ARDS患者为研究对象，根据数字随机表法将其分为超声组与氧合组，每组16例，比较两种方法肺复张时患者的呼吸力学、血流动力学和肺气体交换指标情况，同时记录患者的预后情况。结果所有患者均出现彗星尾、肺实质病变超声表现，肺损伤评分及氧合指数在不同的PEEP条件下一致性良好，随着PEEP的不断升高，肺部无效通气面积则逐渐下降。结论床旁超声对ARDS患者保护性通气与肺复张的评估效果显著，有望在临床中进一步推行。

简介：

简介：摘要目的探讨危重症专职护理对急性呼吸窘迫综合征（ARDS）新生儿治疗效果的影响。方法选择2015年7月至2017年11月在我院治疗的ARDS新生儿60例，随机分为2组，各30例。对照组施以常规护理，观察组采用危重症专职护理，比较两组机械通气及住院时间、住院费用、并发症及预后。结果观察组机械通气及住院时间短于对照组，住院费用少于对照组，并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对ARDS新生儿采用危重症专职护理，可有效缩短机械通气及住院时间，缓解经济压力，且并发症较少。

简介：【摘要】目的 探究在急性呼吸窘迫综合征患者体外膜肺氧合治疗过程中，给予全面护理干预产生的效果。 方法 此次研究共计纳入20例急性呼吸窘迫综合征患者，收治时间为2017年2月~2021年11月，全部开展体外膜肺氧合治疗，每组10例，A组给予传统护理，B组在此基础上，给予全面护理干预，比较运用价值。  结果 护理前，A、B组病情严重程度没有较大差异（P＞0.05），护理后，B组病情严重程度优于A组（P＜0.05）。 结论 在急性呼吸窘迫综合征患者体外膜肺氧合治疗过程中，给予全面护理干预有利于缓解患者病情。