简介：摘要：目的：对严重胸外伤并发急性呼吸窘迫综合症患者实施机械通气的护理干预效果进行观察。方法：研究对象为随机抽取的80例严重胸外伤并发急性呼吸窘迫综合症患者，所有患者均进行机械通气治疗，对患者的实验室指标改善情况进行对比分析。结果：经临床治疗和护理干预后，患者的各项实验室指标均有大幅度改善，显著优于治疗前，（P＜0.05）。结论：对于接受机械通气治疗的严重胸外伤并发急性呼吸道呼吸窘迫综合症的患者应用有效的护理干预措施能够获得可观的效果，通过对患者病情变化实施密切的观察，有助于呼吸机治疗效果的提升，同时，还能够缩短患者辅助机械通气时间，患者的血气指标得以大幅度改善，最大程度地减少患者死亡和并发症的发生风险，为临床治愈率的提升提供有利条件。

简介：摘要：目的：对严重胸外伤并发急性呼吸窘迫综合症患者实施机械通气的护理干预效果进行观察。方法：研究对象为随机抽取的80例严重胸外伤并发急性呼吸窘迫综合症患者，所有患者均进行机械通气治疗，对患者的实验室指标改善情况进行对比分析。结果：经临床治疗和护理干预后，患者的各项实验室指标均有大幅度改善，显著优于治疗前，（P＜0.05）。结论：对于接受机械通气治疗的严重胸外伤并发急性呼吸道呼吸窘迫综合症的患者应用有效的护理干预措施能够获得可观的效果，通过对患者病情变化实施密切的观察，有助于呼吸机治疗效果的提升，同时，还能够缩短患者辅助机械通气时间，患者的血气指标得以大幅度改善，最大程度地减少患者死亡和并发症的发生风险，为临床治愈率的提升提供有利条件。

简介：摘要 目的： 分析 俯卧位通气在 ARDS 患者 康复及护理质量中的应用意义。 方法： 本次研究选取 2017 年 6 月 -2019 年 12 月期间于我院进行治疗的 急性呼吸窘迫综合征 (ARDS ) 患者 65 例，随机分为两组，对两组患者分别采取仰卧位或俯卧位机械通气，记录两组患者 治疗前后的 pH 值、动脉血氧分压（ PaO2）、动脉血二氧化碳分压（ PaCO2）、氧合指数（ PaO2/FiO2）。 结果： 俯卧组患者的 PaO2为 （ 201 .28 ±34 .23 ） mmhg ，优于常规组的（ 158.26 ±28.92 ） mmhg （ P＜ 0.05 ）；俯卧组患者的 PaO2/FiO2为 （ 229 .28 ±45 .23 ）优于常规组的（ 143 .06 ±37 .39 ） mmhg （ P＜ 0.05 ）。而两组患者的 PH 和 PaCO2无明显统计学差异 （ P＞ 0.05 ）。 结论 : 在 ARDS 患者临床护理工作中，俯卧位机械通气是一种比传统模式更加科学的辅助通气方式，可以科学有效地提高患者的恢复情况，因此 俯卧位通气 值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：观察ARDS患者机械通气时使用右美托咪啶的临床疗效。方法：选择2020年6月至2021年1月期间本院收治的48例行机械通气的ARDS患者，回顾临床资料。将使用咪达唑仑的21例患者作为对照组，将使用右美托咪啶的27例患者作为观察组，分析两组患者临床疗效。结果：观察组在用药后的炎症因子指标较对照组更低，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的： 分析 早期分阶段肺康复锻炼在 ARDS 重症患者 康复 中的意义。 方法： 本次研究选取 2017 年 9 月 -2019 年 10 月于我科进行治疗的重症 ARDS 患者 82 例，随机分为两组，采用不同的治疗方式，比较两组患者的康复情况。 结果： 观察 组治疗后 PaO2/FiO2为 （ 249 .28 ±46 .28 ） mmhg 优于常规组的（ 204 .06 ±32 .39 ） mmhg ；观察组住院时间和呼吸机使用时间分别为（ 18 .78 ±1 .1 8）天和（ 152 .59 ±16.72 ）小时，优于常规组； 观察 组 VAP 发生率为 9.76% ， 低于常规组的 26.83% （ P＜ 0.05 ）。 结论 : 在 ARDS 患者临床治疗中， 早期分阶段肺康复锻炼技术是一种科学有效的技术手段，可以 改善重症患者 的氧合指数，减少住院时 间，降低并发症发生， 因此临床重症 ARDS 治疗中，可以考虑推广该技术的使用 。

简介：　　摘要：目的：探讨分析在进行急性呼吸窘迫综合征患者的ARDS重症护理时，选择分阶段肺康复锻炼方案的效果，评价临床可应用价值。方法：将2019年4月至2020年9月作为研究时段，调选72名符合要求的ARDS重症患者，记录患者基本资料后，随机分为两组单组设置36名患者进行对照，记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理，实验组患者则选择分阶段肺康复锻炼方案进行配合，在护理以后记录患者的肺功能状况。结果：护理完成后，相较于对照组来说，实验组患者的护理质量明显更优，两组数据进行对比分析后差异显著（p

简介：【摘要】目的：分析改良式俯卧位与传统俯卧位护理在ARDS患者中的应用效果评价。方法：选取本院2022年1月-2023年2月收治的64例急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者，将其中采用改良式俯卧位的32例患者纳入观察租，将采用传统俯卧位的32例患者纳入对照组，对比两组患者的血流动力学指标和不良事件发生情况。结果：干预2h后，观察组患者CVP、MAP、HR水平均优于对照组患（P