简介:根据一些同志的看法,我国现行的刑事审判方式主要存在着以下几个方面的问题.1、法院管得过多.我国法院不仅仅对起诉的案件进行形式上的审查,而且还必须进行实质上审查,法院掌握了我国整个审判活动的指挥权.由于法院包揽了诉讼,在开庭前就对案件的证据和事实进行收集和调查,很容易预先就形成处理案件的看法和方案,导致把法官的主观意志强加于整个审判过程.2、控审双方关系过分密切.我国现行刑事诉讼法强调公检法在职权分工的前提下,为完成惩罚罪犯的任务,在办理刑事案件中,要互通情报,密切协作,相互支持.这对打击和惩罚犯罪无疑有着十分积极的意义.然而,这却使得控审双方之间的关系变得过分密切,在实际工程中常常力求保持趋于一致,案件一旦开庭,
简介:摘要:2019年7月,我国人民法院提出,可以对具有发展前景和发展价值的危困企业,通过积极的运用重整程序,让市场资源得到优化配置,因此重整程序和制度的有效实施,能够更好地挽救危困企业,使企业内部结构得到优化。为了更加准确地辨别重整价值和重整的可能性,破产法对于重整制度进行完善,与之相关的规定使庭外重整与庭内重整的衔接机制更加的完善,但是由于目前我国的预重整制度还不够完善,仅仅活跃于地方司法的实践中,并没有形成统一的、系统的司法制度,因此预重整与重整程序的衔接还面临一些困境,基于此笔者针对预重整程序与重整程序衔接的困境及处理办法进行相关探讨,说说我的一些看法。
简介:桥西区人民法院自1995年以来,先后荣立集体三等功一次,集体二等功两次,两次被评为全省“十佳法院”;1998年被评为执法大检查先进单位,被河北省政法委授予河北省“政法队伍建设先进单位”,被最高人民法院授予“全国优秀法院”称号;1999年我们又获得了全国法院系统的最高荣誉,被最高人民法院授予“全国法院模范集体”称号。 一、大力开拓进取,建设一流的领导班子。我们深知,软班子带不出强队伍,懒班子创不出好业绩,散班子出不了战斗力,只有建设一流的班子才能带出一流的队伍,创出一流的业绩。几年来,院党组“一班人”始终着力建设一支政治坚定、审判业务精通、廉洁高效的领导班子。一是坚持政治学习制度,严格落实“