简介：宪法解释建议权是以解释宪法的方式、程序，实现修改宪法之目的，并具有宪法修改效果的宪法解释首要程序，其源于我国宪法修改程序中宪法建议权的宪法惯例，旨在通过宪法程序避免宪法的频繁修改。执政党是提出宪法解释建议权的主体，由宪法规定的有权向全国人大常委会提出议案的各国家机关是提出宪法解释议案的主体。明确宪法解释建议权，是健全我国宪法解释程序机制的重要内容，有助于为具有宪法修改效果的宪法解释工作实践提供理论支持，也有助于运用宪法方法维护宪法的高度稳定性，实现以宪法发展指引和保障的功能。

简介：关于我国著作权法修改的几点建议●李军郝道方我国１９８６年颁布的《中华人民共和国民法通则》在民事权利一章规定了知识产权，１９９０年颁布了《中华人民共和国著作权法》，１９９２年参加了《保护文学艺术作品伯尔尼公约》和《世界版权公约》（现已不起作用），①并达...

简介：基于当事人授权理论、法律授权理论、完成使命理论等理论支撑,仲裁庭有权决定自身管辖权。确立并完善我国仲裁庭自裁管辖权原则,需通过延后法院介入仲裁的时机、增加法院对不服仲裁庭裁定的受诉规定、废除法院内部的层报制度,进而规范法院对于仲裁的司法控制;同时,需取消仲裁机构的管辖权异议决定权、撤消仲裁机构的前置表面审查程序,使得仲裁机构回归其辅助地位的本位;还需弥补现行仲裁庭不开庭审理情形的立法疏漏、扩充仲裁庭审理管辖权异议案由、赋予仲裁庭对继续仲裁程序的自由裁量权,从而健全仲裁庭审查权限。

简介：摘要：在如今素质教育实行的背景之下，虽然有教育部出台《中小学教育惩戒规则（试行）》，但是《中小学教育惩戒规则（试行）》中还是存在很多模糊化的表述，对于教师具体行使教育惩戒权的指导意义还是有限。本文在具体研读了《中小学教育惩戒规则（试行）》规则后，提出了几点教师行使教育惩戒权的建议，希望对中小学教师在以后的具体行使教育惩戒权能够起到一定的积极作用。

简介：摘要：教师惩戒权一直以来是教育中充满争议的话题，它是对违规违纪学生进行管理、训导或者以规定方式予以矫治，促使学生引以为戒、认识和改正错误的教育行为，是以育人为目的的。所以，教师能否合理地行使教育惩戒权至关重要，关系到学生能否健康快乐成长。

简介：

简介：量刑监督是检察机关法律监督工作的重要内容,针对量刑监督中对量刑畸轻畸重监督多,对量偏轻偏重监督少;对司法实践中大量存在的所谓"合法不合理"的量刑失衡现象,甚至无从监督,同时鉴于传统个案监督方式某些固有缺陷,有必要在个案监督之外开辟新的监督方式。我们认为,宜建立类案监督制度。量刑监督意义上的类案监督,是指相对时空条件下,检察机关针对经刑事诉讼程序并在量刑情节上具有相同性或高度相似性案件进行比对、分析,发现法院既往判决的不一致、相矛盾之处,通过一定的方式途径,从而使法院纠正对个案(包括已判、未判及将来受理的某个案)量刑不当的量刑监督方法。类案建构主体应是多元而非一元,基层检察院针对基层法院构建类案、市级检察院针对中级法院、省级检察院针对高级法院,进行类案体构建,应是合理的。建立类案监督会议制度,以类案监督会议机制为基本途径,将检察机关原来的单一事后监督方式拓展为高校合理的事前与事后双监督方式,同时完善检察建议及判决背离、说理报告制度。

简介：无论我们在量刑时从轻或减轻的幅度多大,对少年犯量刑从轻或减轻是一条硬行规定,因此对这类少年犯应当适用减轻处罚

简介：酌定量刑情节是量刑情节的一种,能够反映犯罪分子的人身危险性和犯罪行为的社会危害程度,对宣告刑起着至关重要的作用,影响着刑罚的裁量与免除,直接关系到量刑的公正程度。但是,由于目前刑法理论界对酌定量刑情节的研究尚未完善,各地经济、政治发展不平衡,法官职业素质良莠不齐,对酌定量刑情节的理解和运用存在不合理因素,造成司法不公正的现象。酌定量刑情节的理性运用迫在眉睫。

简介：加拿大刑法学家杜蒙说过：量刑是刑事司法制度中的重要部分，是刑事正义的一半工程。目前，我国的量刑调查制度主要适用于未成年人犯罪案件。尽管量刑调查初步显现了其制度绩效。但毋庸讳言，由于其尚处于初创阶段，还存在着诸多问题亟需解决，刑事立法滞后、理论上的争议、实践中的质疑是该制度推行的“瓶颈”。

简介：

简介：日前，抚顺市“一条龙”重大盗窃通信电缆案件，经抚顺市人民检察院抗诉获改判：原审被告人曹凤悟由有期徒刑三年改判有期徒刑四年；张东海由有期徒刑七个月改判有期徒刑一年二个月；罗凤臣由有期徒刑六个月改判有期徒刑一年二个月；维持其他原审被告人的定罪和量刑。

简介：深入调查南京市医疗卫生系统11件职务犯罪，发现医疗系统中的职务犯罪的量刑存在着失衡现象，个案的罪行和量刑存在不均衡，即使案件之间情节相似也没有做到量刑均衡，这为我国打击医疗系统职务犯罪带来了负面影响。治理医疗系统的量刑失衡现象，应该完善刑事立法，改善司法实践。在刑事立法中，遵循实质合理性原则，制刑要合理。法官在确定量刑基准的基础上，要分步骤来进行量刑，努力做到量刑均衡。

简介：毒品犯罪的社会危害严重,历来是我国司法机关打击的重点。多年来司法实践已形成了一些毒品犯罪量刑的共识和经验,但如何在毒品犯罪量刑中贯彻罪刑均衡原则和宽严相济的刑事政策,做到罚当其罪,仍需要进一步研究和探讨。本文拟就毒品犯罪量刑中常见的重要问题作一粗略分析,以期与大家共同探索毒品案件量刑疑难问题和解决对策。

简介：量刑实体规范的明确化同时也是对法官量刑自由裁量权的进一步限制,　　制定量刑指南虽然不能说是完全的立法活动,就在一定程度上协调了实体法难以进一步明确化和法官量刑自由裁量权过大的矛盾

简介：量刑程序是实现量刑公正的程序进路，将量刑纳入庭审程序具有重要意义。我国刑事诉讼法继承了大陆法系传统，将定罪和量刑混合在一起，这在某种程度上导致了重定罪轻量刑的认识误区。英美法系国家独立的量刑程序对我国量刑庭审程序的建构具有一定借鉴意义，但在我国现有司法资源基础上，构建相对独立的量刑庭审程序才是理性的选择。

简介：摘要党的十八后，国家厉行反腐倡廉并重拳出击，许多“老虎”、“苍蝇”纷纷落马，一大批贪污受贿高官受到了应有的处罚。贪污贿赂犯罪是现实生活中高发、频发的一类案件，但在司法实践中对该类案件的判决却频频出现同案不同判的现象。基于此种现象，笔者认为，应当迅速制定和完善贪污贿赂犯罪的量刑规范，不同的案件区别量刑，避免选择性司法，才能更好地实现法律对贪污贿赂犯罪的惩罚力度，实现公平正义。本文首先从贪污贿赂犯罪的量刑规范缺位入手，提出由于量刑规范缺位严重影响司法公信力及建立贪污贿赂犯罪量刑规范的意义，其次分析了影响贪污贿赂犯罪的量刑情节，最后根据量刑实施细则提出如何完善贪污贿赂犯罪重点罪名量刑规范的建议。

简介：量刑事实是合理、准确量刑的基础,传统的证明理论主要围绕定罪活动进行,对于量刑事实的研究较少,因此在量刑程序改革背景下来讨论关于量刑事实的讨论显得意义重大,量

简介：

简介：案例并建构中国式量刑指南应是要务,　　建构中国式量刑指南,通过建构中国式量刑指南过程中收集起来的比较全面的具体个案并作出系统的分析之后得出相对科学的结论