学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨无痛胃镜检查的临床观察及护理方法。方法针对我科收治的78例胃痛胃镜检查时进行密切的临床观察与有效的护理措施,时胃镜检查安全顺利的结束。结果通过密切的临床观察和有效地护理明显的减少了胃镜检查的并发症,使患者减少痛苦,提高检查的成功率。结论无痛胃镜检查时进行密切的临床观察和有效地护理是至关重要的,值得临床上广泛推广。

  • 标签: 无痛胃镜 临床观察 护理
  • 简介:摘要目的阐述无痛超声胃镜的护理体会。方法将本院消化系统疾病患者,随机分为观察组与对照组。对照组患者采用常规方法护理,观察组患者实施综合护理干预。结果观察组患者环境护理质量评分(23.66±0.60)分、心理护理(24.15±0.18)分、体位护理(24.57±0.37)分、健康宣教(24.80±0.09)分、检查依从性97.83%、不良发生发生率2.17%、负面情绪存在率23.91、舒适度93.48%。与对照组相比,差异显著(P<0.05)。结论实施综合护理干预,有助于提高无痛超声胃镜检查患者的依从性,减少不良反应,提供患者的舒适度。

  • 标签: 无痛超声胃镜 舒适度 负面情绪 健康宣教
  • 简介:摘要 : 目的是探讨护理人员对胃病患者在无痛胃镜检查中的配合与护理的方法与作用。 方法 : 自愿接受无痛胃镜检查 288例的患者,均施行舒芬太尼联合丙泊酚的静脉麻醉,按术前、术中及术后不同时段给予相应的配合与护理。结果 : 本组病例均与静脉麻醉下顺利完成胃镜检查,检查结束后 6min内均清醒,且无恶性记忆。 1例出现呛咳,经追加丙泊酚后呛咳消失。本组患者无呕吐误吸、严重呼吸抑制等不良反应。结论 : 无痛胃镜检查是一项舒适化诊疗技术,护理人员的密切配合与围手术期的护理对保障安全实施至关重要。

  • 标签: 无痛胃镜 护理
  • 简介:摘要目的比较丙泊酚与依托咪酯联全应用能否扬长避短,使老年无痛胃镜检麻醉更平稳,减少麻醉相关并发症。方法300例老年患者择期行无痛胃镜检查术,采用抽签随机双盲法分为3组。A组咪唑安定+丙泊酚+芬太尼;B组咪唑安定+依托咪酯+芬太尼;C组咪唑安定+芬太尼+丙泊酚+依托咪酯。术中监测ECG、BP、RR、SPO2。观察术中体动、低氧血症、心动过缓、低血压、肌阵挛、术中遗忘及术后恶心呕吐、肌痛等不良反应。记录丙泊酚首次用量和总用量及依托咪酯首次用量及总用量,记录镜检时间、苏醒时间(从退出镜子到患者容易唤醒,服从命令的时间)。结果三组术前血压、心率、SPO2无显明差异,均顺利完成检查。A组麻醉前后心率、血压、SPO2麻醉前后均有不同程度下降,有3例因SPO2下降到85%以下而暂停检查,28例血压下降明显,低于警戒值而静注升压药。无术后恶心呕吐及肌痛等不良反应。B组麻醉前后心率、血压、SPO2变化不大,术中体动、肌松不良、肌阵挛、呛咳,及术后恶心躁动发生率较高。C组血压、心率、SPO2较稳定,麻醉前后无明显差别。C组清醒时间明显缩短,丙泊酚依托咪酯用量明显减少。详见表1、表2、表3。结论丙泊酚联合依托咪酯伍用小剂量的芬太尼及咪唑安定平衡麻醉优势互补、扬长避短,能使老年病人无痛胃镜检查时血压、心率更稳定,呼吸抑制更小,苏醒更快,降低了依托咪酯相关的肌阵挛以及术后恶心呕吐发生率。提高了老年无痛胃肠镜检的安全性和舒适性。

  • 标签: 丙泊酚 依托咪酯 老年无痛胃镜
  • 简介:摘要目的探究高血压患者行无痛胃镜提高依从性及降低并发症发作风险的途径。方法将278名患有高血压且同时因各种相应症状亟需进行胃镜检查的病人随机分为两组。其中探究组161人进行无痛胃镜检查,比照组117人实施传统胃镜检查。在整个围检查期严密观察及测定所有病例其血压、心率、呼吸及血氧饱和度的变化。结果探究组患者对无痛胃镜满意率达91.93%,比照组对传统胃镜的满意率仅为10.26%。两组血氧饱和度在全程无明显差异,探究组在处置中时其血压、心率、呼吸均下降明显。比照组其临床指标情况与探究组截然相反。结论复合麻醉所营造的无痛效果可使高血压患者成功接受胃镜检查,规避了高血压可能衍伸的发病风险。

  • 标签: 高血压 无痛胃镜 复合麻醉
  • 简介:摘要目的探讨消化内科采用无痛胃镜诊治的临床应用价值。方法选择2016年7月至2017年10月我院消化内科收治的60例肠胃疾病患者,随机分为2组,每组各30例。对照组采用常规胃镜检查,观察组采用无痛胃镜检查,比较两组临床体征指数以及不良反应发生情况。结果观察组诊断前与诊断中心率值、血压水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组诊断中心率值、血压水平均高于诊断前,且高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消化内科采用无痛胃镜检查,利于稳定其心率值及血压水平,且不良反应较少,具有一定安全性。

  • 标签: 无痛胃镜 消化内科 不良反应
  • 简介:摘要目的探讨消化内科无痛胃镜的临床应用效果。方法选择自2014年6月~2015年6月在我院消化内科行胃镜检查的256例患者作为研究对象,按自愿原则分为观察组和对照组。观察组患者给予无痛胃镜检查,对照组患者给予常规胃镜检查,比较两组患者的胃镜检查时间、总有效率、放弃检查率和不良反应发生率。结果观察组患者的胃镜检查时间、放弃检查率和不良反应发生率均小于对照组,且其差异具有显著的统计学意义(P<0.05);观察组患者的总有效率显著高于对照组,其差异也具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科的检查工作中,无痛胃镜与常规胃镜相比,具有痛苦小,患者依从率高的优点,值得临床推广应用。

  • 标签: 消化内科 无痛胃镜 临床应用 效果观察
  • 简介:摘要目的探讨无痛胃镜诊疗中的护理要点,使患者在安全、舒适状态下接收胃镜检查。方法选取110例患者实施无痛胃镜诊疗,针对受检者的个体特点,采取相应的舒适护理方法,增强患者检查过程中的舒适感。结果所有患者经过舒适护理后,减轻了患者因疾病及检查引起的不适感,使患者安全、舒适、顺利完成了检查。结论严格掌握无痛胃镜检查适应证,认真做好术中、术后舒适护理,强调个性化服务,提高患者胃镜检查的满意度。

  • 标签: 无痛 胃镜 诊疗 舒适护理
  • 简介:摘要目的探讨无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果。方法选取2017年5月—2018年3月在我院消化内科接受治疗的118例患者作为本次研究对象,将患者分为对照组与实验组,对照组应用传统胃镜检查治疗,实验组患者应用无痛胃镜检查治疗,以不良反应发生情况和血压、心率以及血氧饱和度检测指标两个评价标准评价无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果。结果实验组中发生恶心呕吐、躁动和呕吐等不良反应患者数量和比例显著低于对照组,实验组因不良反应放弃检查人数明显低于对照组,实验组不良反应发生率为6.77%,显著低于对照组的并发症总发生率(57.23%),实验组的舒张压、收缩压和心率等指标明显低于对照组,结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果较好,非常值得在本医院和其他医院进行推广。

  • 标签: 无痛胃镜 消化内科 不良反应发生率
  • 简介:摘要目的观察舒适护理在胃镜检查过程中的应用效果。结论在胃镜检查过程中应用舒适护理可有效提高患者的舒适度,体现了人性化护理的真正意义。值得广泛推广

  • 标签: 胃镜 舒适 护理
  • 简介:摘要目的探讨无痛胃镜诊疗的临床应用效果。方法选取本院收治的120例胃部疾病患者作为本次的研究对象,2017年3月—2018年3月为收治时间,将其依据治疗方案分为对照组、研究组,两组患者各为60例,对照组行常规胃痛治疗、诊断,研究组行无痛胃镜治疗、诊断,并将两组患者经相应诊疗方案干预的不良反应发生率、血压情况及检查完成率进行对比。结果研究组胃部疾病患者经无痛胃镜诊疗的不良反应发生率为10.00%,低于对照组,P<0.05,胃镜检查完成率为100.00%,高于对照组,P<0.05,其血压各体征均较对照组更为平稳,P<0.05。结论无痛胃镜诊疗的临床应用效果显著,可平稳血压,降低不良反应发生率,提高胃痛的检查完成率,值得在临床中推广实施。

  • 标签: 无痛胃镜 诊疗 检查完成率 不良反应发生率 血压情况
  • 简介:摘要目的观察和分析无痛胃镜检查的安全护理措施,以期提高无痛胃镜检查的安全性、降低不适事件发生率。方法选取112例无痛胃镜检查者且给予学习各项规章制度、健康教育、心理护理、术前准备、术中安全护理、术后安全护理措施,同时对112例无痛胃镜检查者生命体征、平均动脉压及不适反应进行观察和统计,且对所得数据进行处理分析。结果检查中、检查后,患者生命体征和平均动脉压监测结果与检查前无统计学差异(P>005);不适反应合计4例、占357%。结论加强无痛胃镜检查安全护理能有效消除安全隐患,保证检查的顺利进行。

  • 标签: 无痛胃镜 安全 护理
  • 简介:摘要随着医疗技术的发展和患者对诊疗需求的提高,无痛技术应运而生,其中无痛胃肠镜检查就得到了广大医生和患者的认可和接受。由于老年人有其特殊的病理生理改变,再加之可能合并某些心肺疾病,因此无痛胃镜检查在给患者带来舒适的同时,也可能带来了更高的风险。

  • 标签: 无痛胃镜 老年人 风险
  • 简介:柯大夫:我母亲患高血压多年,一直吃药控制。最近这段时间,她感觉胃不舒服,需要作胃镜检查,想带她作无痛胃镜,没那么辛苦,但不知道患高血压能不能作,有没有危险?

  • 标签: 无痛胃镜 高血压 胃镜检查 柯大夫
  • 简介:摘要目的消化内科无痛胃镜临床的应用疗效分析。方法选取需进行胃肠镜检查的106例患者作为研究对象,将2015年以前收治的患者设为对照组(53例),采用常规胃肠镜进行检查,将2015年后收治的患者设为观察组(53例),采用无痛胃肠镜进行检查。对比观察组和对照组患者检查状况。结果观察组患者检查操作时间、VAS评分、放弃检查率与对照组相比明显较低(P<0.05)。两组患者术后不良反应发生率相比无差异。结论在消化内科疾病的诊治中,无痛胃镜的应用效果明显好于普通胃镜,值得应用。

  • 标签: 消化内科 无痛胃镜 应用
  • 简介:摘要: 目的 分析 无痛胃镜在消化内科的临床疗效。方法 对我院 96 例胃肠疾病患者的临床资料进行回顾性分析。将所有患者随机分为对照组和观察者两组,每组各 48 例。 对照组患者 接受常规胃镜检查,观察组患者 接受无痛胃镜检查。比较两组患者的平均操作时间以及不良反应发生情况。结果 观察 组平均操作时间( 4.88±1.09) min明显低于对照组( 7.45±1.33) min,差异具有统计学意义( P<0.05)。观察 组总不良反应发生率 8.33%明显低于对照组 16.46%,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 采用麻醉方法来进行的无痛胃镜技术, 可明显减少操作时间,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。

  • 标签: 消化内科 无痛胃镜 临床 应用