简介：摘要：目的探讨海恩法则在手术室护理不良事件管理中的应用效果。方法运用海恩法则对2019年护理不良事件进行分析，采取重视护理技能训练，提高护士素质;建立健全风险评估、防范、上报及讨论机制;针对手术室人员管理、设备、器械管理、安全核查管理等一系列措施。比较管理前后护理不良事件发生率。结果实施后护理不良事件发生率与实施前护理不良事件发生数相比减少，差异有统计学意义(P＜0．05)。结论应用海恩法则的警示作用，能增强护理管理者对风险的预见性，易于发现护理安全隐患，有效减少护理不良事件的发生，同时提高了医院的声誉及竞争力。

简介：【摘要】目的：对于老年消化内科患者护理过程中的相关安全隐患进行分析并探索改善对策。方法：选择2019年12月至2020年12月我院消化内科所收治的老年患者96例作为观察对象，按照随机数字组法分为对照组与研究各48例，对照组采用常规护理，观察组在识别安全隐患的基础之上采用针对性的护理措施。结果：老年消化内科患者常见的护理安全隐患主要包括药物滥服、药物漏服、跌倒摔伤、负性情绪等，观察组患者采用针对性的护理措施后，其护理质量评分和护理满意度显著高于对照组，组间数据比较差异显著，P

简介：摘要：目的：探究安全转运程序管理是否具有临床推广价值。方法：从我院2015年11月到2017年4月期间接诊的高危儿中选取符合本次纳入标准的患儿一共300例，然后对其展开研究，将这些高危儿平均分为两组，对于A组的高危儿而言，采用的是安全转运程序管理的护理方式，对于B组高危儿而言，采用的是常规性质的转运管理，期间医护人员需要记录A、B组高危儿在转运过程中发生的不良情况、转运效果等等，以作对比分析。结果：采用安全转运程序管理的这一组高危儿转运成功率更高，家属对于转移到满意度更高。A、B组高危儿转运过程中的差异较为明显，具有统计学意义。结论：安全转运程序管理在高危儿转运中值得推广。

简介：摘要：现如今，随着医疗事业的快速发展，自我防护卫生保健意识及医疗法律保护观念深入人心，这种趋势下造就医院护理承担风险持续走高。特别是在新生儿科，新生儿对自身的不适应不能通过语言来描述，医护人员需要精湛的技术水平、高要求的护理质量及专业的知识背景。就新生儿护理中的不安全因素及防护措施结合自身新生儿护理工作中的临床经验进行浅析。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：探究在产科护理管理中采用安全文化理念的效果。方法：将2019年6月~2020年7月在我院产科分娩的的产妇138例分成两组，予以对照组产妇常规护理护理管理，研究组护理干预过程中融入安全文化理念。结果：两组对比，研究部组护理差错发生率明显更低，护理满意度更高，组间对比均存在显著差异（P

简介：摘要 目的 分析麻醉复苏室护理安全总隐患的原因及护理对策。方法 抽取我院麻醉复苏室于 2019年 2月 -2020年 2月间收治的 110例患者入选试验，随机分为两组。干预组在总结护理安全总隐患的基础上实施有效的护理，对照组行常规的护理干预措施，比较组间满意度各项护理评分。结果 干预组的满意度，技术和知识评分较对照组高，安全事件和护理纠纷的发生率较对照组低， P＜ 0.05。结论 在麻醉复苏时的护理过程中存在着较多的安全隐患，护理人员应该及时分析出现安全隐患的原因，并且在此基础之上予以相应的护理干预措施，降低发生安全事件的几率，提高临床护理质量。

简介：【摘要】目的：对药学管理视角下患者用药安全进行分析并提出提升患者用药安全的相关策略。方法：在对药学管理工作与患者用药安全相关性研究中，以2019年4月-2021年4月为时间节点，采用对比研究的形式对药学管理视角下患者用药安全进行分析。研究以2019年4月-2020年4月应用传统药学管理工作的时间为对照组，以2020年5月-2021年4月应用现代化药学管理工作的实践对观察组，对单位时间内两组药学处方安全性进行分析，以对患者用药安全策略进行分析。结果：药学管理质量对比结果表明，在应用现代化药学管理模式的情况下，处方药物中抗生素的联合使用与药物滥用等情况控制较好，且观察组药学服务满意度为99%，对照组药学服务满意度为84.6%；患者用药不良事件发生率以药学变态反应、中毒反应与继发反应为主要评价因素，其中观察组用药不良事件发生率为3.4%，对照组用药不良事件发生率为11.6%，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：药学管理视角下，患者用药处方能够得到二次鉴别，对提升患者用药安全具有重要价值。且现代化药学管理工作的应用模式较多，能够满足不同药学管理工作需求，其在临床用药管理工作中，对提升药物使用质量与安全，减少药物不良反应现象的出现具有意义明显，因此药学管理视角下患者用药安全能够得到保障。

简介：

简介：摘要：现如今，随着医疗事业的快速发展，自我防护卫生保健意识及医疗法律保护观念深入人心，这种趋势下造就医院护理承担风险持续走高。特别是在新生儿科，新生儿对自身的不适应不能通过语言来描述，医护人员需要精湛的技术水平、高要求的护理质量及专业的知识背景。就新生儿护理中的不安全因素及防护措施结合自身新生儿护理工作中的临床经验进行浅析。

简介：摘要：民以食为天，食品是人们生活生产过程中不可或缺的物质，它能够为人们提供丰富的营养以及充足的能量，使得人们能够更好的生活以及工作，若是食品出现安全问题，则会影响到人们的身心健康，因此，食品安全也是当前社会重点关注的问题之一。随着食品安全问题的频发，食品安全风险预防的相关法律制度也受到越来越多的重视，我国政府也要采取科学有效的方法，对相关法律制度的建设予以完善。

简介：摘要现阶段，我国的经济飞速发展，医疗水平的发展也日新月异。对于基层医院来说，因考虑到控制成本和病源等方面的原因，不能和大型医院一样对科室进行比较细的划分，并且，在内科住院患者当中，中老年人占据着一个比较重的比例，由于中老年患者在心里及生理等方面上具有一定的特殊性，特别是对于心脑等系统疾病患者来说，其病情往往比较严重，且还具备病情进展快、并发症多等特点，使得患者在住院期间比较容易发生安全事故，从而导致其安全管理方面出现了不少的隐患。对此，临床还应针对基层医院内科安全管理中存在的问题，对其作出详细分析，并由此提出相应的解决对策，以显著提升临床内科安全管理的效果，减少意外事故发生概率。此研究，笔者将着重分析基层医院内科安全管理中的问题及防范对策。

简介：摘要：目的：研究西药临床合理用药的安全性与管理措施。方法:此次研究需要选取住院治疗患者，共计300例，纳入时间段为2020年1月~2020年8月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=150例）与对照组（n=150例），组别不同运用的用药管理对策不同，对照组患者运用常规用药管理方式，观察组患者采用合理用药管理对策，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者用药情况、不良反应发生率。结果：运用合理用药管理的观察组患者不良反应发生率为2.67%，明显低于对照组患者不良反应发生率10.67%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升患者用药安全性，此次研究对患者实施用药管理，结果显示患者重复用药、联合用药不当情况显著改善，不良反应发生率明显降低，可在临床推广运用。

简介：摘要：目的 重点分析医学检验科生物安全风险以及防控的措施。方法 选择郫都区人民医院在2020年1月至2021年4月医学检验科工作人员展开研究，按照要求分为两组，观察组采取风险防范控制措施，对照组则采用常规管理措施。在实验的过程中，观察两组生物安全事故发生率、检验设备消毒合格率、档案管理效果等方面的数据。结果 观察组生物安全事故发生率较低、设备以及防护安全方面的效果好，有统计差异（P＜0.05）。结论 医学检验科在日常工作中，采取风险防控措施，可以有效的降低生物安全事故发生率，同时还可以提升医学检验人员的生命健康水平，为医学领域的发展和进步起到一定的促进作用。

简介：摘要：本文基于对妇产科护理过程中出现的常见安全隐患进行了深入研究，并提出了相应的防范对策。通过分析妇产科护理的特殊性质和特点，探讨了可能存在的安全隐患，并提出了针对性的解决方案。本文的研究结果对于提高妇产科护理的安全性和质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究对于实施冷冻胚胎复苏移植术的不孕患者在临床护理过程中出现的安全隐患并对相应的管理进行分析讨论。方法：随机选择在2019年3月至2021年3月期间在我院生殖医学中心进行冷冻胚胎复苏移植护理的患者102名，根据患者护理方式的不同分为对照组和观察组，对照组患者实施一般护理管理的方式，观察组患者实施优质的护理效果，探讨两组不同护理方法的临床应用效果。结果：患者的满意度结果观察组（94.12%）明显优于对照组（80.39%），观察组护患矛盾及纠纷发生率（3.92%）明显低于对照组（21.57%），两组间结果存在显著差异。结论：对于临床冷冻胚胎复苏移植过程中出现的护理安全等因素进行有效的分析和解决具有积极的临床意义。

简介：摘 要：目的：探讨老年消化道内科护理工作中存在的安全隐患问题以及护理对策。方法：2020年4月－2021年4月期间选择60例消化内科老年患者，以数字分析法分成两组，每组人均30例；对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理基础上采用优质护理模式；比较两组患者的护理质量、护理满意度以及安全隐患事件的发生率。结果：观察组护理质量以及护理满意度明显优于对照组，组间差异明显（P

简介：【摘要】目的：对不安全因素进行分析，探讨预防措施，全面提高眼科护理工作质量。对我院2019年6月至2020年11月间收治的70例眼科病人进行不安全因素分析，对病人实施相应的护理措施，通过观察护理对策实施前后的护理满意度调查情况，探讨采取有效的防护措施。结论：护理对策实施前满意度(82.4±2.3)与实施后满意度(97.5±1.4)的差异显著地大于实施后满意度(P