简介：【摘要】目的：分析慢性肾衰竭患者实施血液透析滤过联合血液透析治疗产生的效果。方法：于我院中选择40例慢性肾衰竭患者进行常规血液透析治疗，对照组；40例执行血液透析联合血液透析滤过联合干预，观察组；共80例样本。探究各方面结果的差异性。结果：治疗前血液生化相关指标、炎症因子相应指标对比差异不大（P＞0.05），治疗后血液生化相关指标、炎症因子各项指标观察组均低于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析滤过联合血液透析在慢性肾衰竭患者治疗中能够产生更好的作用，联合下可进一步提升治疗效果，抑制炎症因子，彰显出联合治疗的积极性和有效性。

简介：摘要目的观察肾康注射液联合腹膜透析液结肠透析治疗慢性肾衰竭疗效。方法将100例慢性肾衰非透析患者，随机分为三组（A、B、C），比较三组治疗后临床疗效、Scr、BUN、eGFR、Hb的变化。结果治疗14天后，A组疗效优于B组，B组疗效优于C；A、B组透析组患者症状改善，Scr、BUN、eGFR较前明显变化(P<0．05);C组患者症状无明显改善，Scr、BUN、eGFR较前无明显变化(P>0．05);三组Hb较前无明显变化(P>0．05)。结论肾康注射液联合腹膜透析液结肠透析治疗慢性肾衰竭，经临床观察疗效最佳。

简介：

简介：摘要血液透析是维持终末期肾病患者生命的重要措施，但在透析过程中患者常常发生高钾血症，严重者可出现心律失常、心源性猝死等严重不良事件。因此，重视透析液中钾离子浓度，及时调整患者血钾水平十分重要。本综述结合国内外文献资料及临床经验，简要描述了透析患者高钾血症流行病学、发生机制，重点介绍了透析液钾离子浓度处方、透析液钾离子与血钾水平的相关性、透析液钾离子浓度与心律失常及心血管并发症以及钾离子浓度与患者预后的关系，以期引起临床重视。

简介：无

简介：目的探讨糖尿病肾病尿毒症规律血液透析患者应用无糖及含糖透析液时血液透析的特点及其对血糖的影响。方法观察首都医科大学附属北京同仁医院血液透析中心28例糖尿病肾病尿毒症规律血液透析患者应用无糖和含糖透析液（葡萄糖浓度5．5mmol／L）血液透析前后的临床和生化指标，并分别进行透析开始，透析2h及透析结束时血糖测定。结果应用含糖透析液组在血压，透析间期体重增长，血红蛋白，血钾，透析充分性及营养状况，血脂等方面与应用无糖透析液组差异无显著性（P〉0．05），随着透析进行，血糖下降幅度明显低于无糖透析液组，在4h末基本回复到透析开始时水平。结论糖尿病肾病尿毒症规律血液透析患者应用含糖透析液较为安全，且不影响透析效果。

简介：摘要目的研究左卡尼汀注射液联合高钙透析液对老年血液透析患者心血管稳定性的作用。方法将80例老年血液透析患者随机分为对照组和治疗组，每组40例。两组患者均给予透析治疗，对照组患者采用1.25%钙浓度透析液，治疗组患者采用1.75%钙浓度透析液。治疗组患者每次透析后加用左卡尼汀1.0g静脉注射。比较两组患者3月治疗期间心血管并发症的发生率以及治疗6月后甲状旁腺、血浆肾素、血管紧张素Ⅱ的浓度。结果治疗3月期间治疗组患者心血管并发症较对照组明显减少（P<0.05）；对照组患者治疗后各激素较治疗前略有下降，但差异无统计学意义（P>0.05）；治疗组治疗6月后各激素较治疗前明显下降，差异有统计学意义（P<0.05），并显著低于对照组（P<0.05）。结论左卡尼汀联合高钙透析液可增加老年血液透析患者心血管稳定性，有效清除甲状旁腺素、肾素及血管紧张素Ⅱ。

简介：摘要目的探讨不同的浓缩透析液盛装容器清洗方法使用透析用水成本。方法通过两种清洗方法（透析用水摇晃式和透析用水灌注式）分别对浓缩透析液盛装容器A、B液桶进行含氯消毒剂消毒后清洗，评定两组用水的差异。结果透析用水摇晃式较透析用水灌注式清洗使用透析用水成本更低。结论透析用水摇晃式方法清洗浓缩透析液盛装容器既能确保清洗效果，又降低用水成本，值得推广。

简介：摘要 探讨不同的保存时间，对腹膜透析患者的透析液标本中的尿素氮和肌酐检测数值结果的影响。通过收集本院规律随访的30名腹膜透析患者居家24小时常规治疗的透析液，充分混匀，取50ml腹透液，分别放置在5根干燥试管内密闭保存，每根管内10ml腹透液。其中1管即时（24小时）进行腹透液液内的肌酐和尿素氮检测，2管放置常温下保存（昼夜温差15-37°），2管放置冷藏冰箱内保存（2-8°），标本于收集后的即时、24小时后、48小时后分别进行肌酐和尿素氮浓度的检测。对同一患者的尿素氮和肌酐检验值进行纵向比较，通过计算得出各个KT/V值（透析充分性）。通过观察各数据之间的差异，并分别计算KT/V值（透析充分性），得出的差异值具有统计学意义，从而得出不影响临床工作中对腹膜透析患者的透析处方的调整的结论。进而可以通过放宽留取标本的时间，方便病人灵活留取标本并送检，以提高标本送检率，完善腹膜透析质控数据的上报。

简介：

简介：摘要目的观察带涤纶套血液透析导管的血液透析患者使用及并发症情况。方法以我院2006年1月至2009年3月留置带涤纶套血液透析导管经左侧锁骨下静脉置管的35例患者为研究对象，收集其临床资料，分析置管后血栓形成和导管相关性感染的发生情况。结果35例经左锁骨下静脉置管全部成功，导管置入后X线下复查全部位于上腔静脉与右心房交界处，置管成功率为100%。血流量均大于200ml/min，导管连续使用12月以上10例，6月以上18例，超过3月7例。共发生导管内血栓形成9例（占25.7%），其中合并其它部位血栓形成3例（占8.5%），左锁骨下静脉内血栓形成3例，其中1例同时合并上腔静脉内血栓形成和左颈内静脉内血栓形成。导管相关性感染2例（5.7%）。结论带涤纶套血液透析导管的置入可解决许多不适合进行造瘘手术且外周血管条件差的患者的血管通路问题。锁骨下静脉置管同样安全和方便。

简介：许多研究证明，尿毒症患者血清β2-微球蛋白（β2-MG）明显高于正常人。而且血清β2-MG的慢性聚集是导致透析患者淀粉样变性的主要原因。淀粉样物质主要沉积于关节和关节周围组织，导致腕管综合征、侵蚀性或破坏性的骨关节病及囊性骨损害等致残性病变，严重威胁着维持性血液透析患者的生存质量。本研究对40例维持性透析患者，20例行联机血液透析滤过（HDF），20例行常规血液透析（HD），观察HDF和HD治疗前、后的血清β2-MG浓度的变化，比较不同血液净化疗法对β2-MG的清除率。

简介：【摘要】目的：对比观察临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析与血液透析滤过的效果差异。方法：将本院2020年3月-2021年3月间收治的患者资料进行整理，从中抽取62例慢性肾衰竭尿毒症患者资料进行分析，根据不同的治疗方案均分2组。结果：患者接受治疗前血尿素氮及血肌酐指标持平（P＞0.05），治疗后均有改善，且于研究组下更低，对比有统计意义（P＜0.05）。结论：临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析能够获得更好的治疗效果，显著改善患者机体指标，且患者不良反应较少，能够减轻其痛苦，适合于临床中应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析高通量血液透析联合血液透析滤过序贯法对慢性肾衰竭临床治疗的效果情况。方法 选择了2020年3月到2022年3月到某医院肾内科接受治疗的200例慢性肾衰竭患者为试验研究对象。并将其划分为实验组和对照组，每组各有患者100例；其中给予对照组慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析治疗，而对实验组慢性肾衰竭患者给予高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗。之后，对两组患者接受透析治疗前后营养指标及血压水平变化情况，肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率情况，以及并发症发生率情况等进行了对比分析。结果 两组慢性肾衰竭患者接受血液透析治疗前的各项指标对比并没有明显的不同和区别p＞0.05；但是，在两组患者接受血液透析治疗之后，实验组患者的并发病发生率要明显少于对照组患者，对比p＜0.05；并且实验组患者的肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率要优于对照组患者，但是，实验组患者的营养指标水平却低于对照组患者，两组对比p＜0.05。结论 对慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法可以减少患者发生并发症的概率，提高患者肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率，但是，也会造成患者营养成分的丢失，相比之下，高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法对慢性肾衰竭患者的临床治疗具有一定的价值和意义。

简介：摘要目的探讨血液灌流（HP）串联透析滤过（HDF）抢救农药中毒的临床效果。方法对26例中毒患者基础治疗，在肾内科常规治疗的基础上，联合血液灌流串联透析滤过。结果21例治愈出院；3例因中毒时间长，合并多器官损害。抢救无效死亡；2例因肾功能恢复期长，家里经济困难，自动出院。结论血液灌流和透析滤过可迅速地清除毒物，提高抢救成功率、安全、有效。

简介：

简介：摘要目的血液透析滤过增加对中、小分子毒素的清除，预防和减少了透析相关并发症的发生，改善患者的生活质量，提高生存率。方法23例患者进行每周3次常规血液透析治疗，每周或每2周做1次血液透析滤过。结果患者血压稳定，食欲增加，恶心呕吐及皮肤瘙痒症状得到改善。结论血液透析滤过在清除小分子毒素的同时清除中分子尿毒症毒素，具有较好的血流动力学稳定性和耐受性，能增进食欲，改善贫血，降低血磷，减少并发症，提高患者的生活质量，延长生存期。

简介：摘要：目的：对接受了血液透析滤过治理的慢性肾衰竭患者的护理过程进行研究和分析。方法：筛选76名自2018年2月~2020年2月进入我院接受血液透析滤过治疗的慢性肾衰竭病人，将其以随机的方式分为X组和Y组，每组都有38名肾衰竭病人,对X组实施正常护理程序，对Y组实施全面综合护理，最后将两组的病人呈现出来的治疗效果以及病人对两种护理方式的不同感受进行比较。结论：Y组的病人的恢复效果和护理的满意程度为94.74%明显高于X组，且P