简介：

简介：【摘要】目的：分析血液透析滤过联合血液透析治疗慢性肾衰竭的效果。方法：选择2021年3月-12月我院收治的66例慢性肾衰竭患者为研究对象，分为对照组和治疗组，分别给予的是血液透析和血液透析滤过联合血液透析治疗，治疗后对结果分析和对比。结果：治疗组的有效人数多于对照组，分别是30例和23例，治疗组的总有效率高于对照组，分别是93.9%和69.7%。治疗组的Cr、BUN、UA、指标分别是615.36±0.28、22.45±0.36、355.69±0.47、各项指标低于对照组。分析和研究两组并发症情况，治疗组的并发症发生几率低于对照组，分别是6.1%和15.2%，数据分析可知，治疗组的优势明显，数据分析有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对慢性肾衰竭患者给予血液透析滤过联合血液透析治疗，优势明显，能改善临床各项指标，促进患者恢复，值得借鉴和实施。

简介：【摘要】 高钾血症是肾脏功能受损，导致钾离子代谢异常的一种电解质紊乱疾病，中老年人群发病率较高。透析液是急慢性肾衰竭等疾病患者进行血液透析时在透析器外膜与血液交换过程中所使用的液体，其具有排出机体内多余水分、代谢废物的作用，而且还能维持内环境的稳定，有效调节体液中的水电解质、酸碱平衡。本文对透析患者高钾血症的发生机制进行了简要描述，重点分析了不同钾离子浓度透析液与透析患者高钾血症、康复预后之间的关系，以期能够引起临床的足够重视。

简介：

简介：【摘 要】：目的 探究对慢性肾衰竭尿毒症患者应用血液透析滤过与高通量血液透析治疗临床价值。方法 选我院2019年1月至2021年2月期间92例慢性肾衰竭尿毒症患者为研究对象，以随机数字表法分为对照组、观察组，各46例，分别接受常规血液透析滤过治疗、高通量血液透析治疗，均持续治疗6个月，比较两组肾功能指标[尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）]水平及尿毒症并发症发生率。结果 治疗后观察组BUN、Scr水平较对照组低（P＜0.05）；观察组尿毒症并发症发生率为2.17%，较对照组15.22%低（

简介：【摘要】目的：探讨慢性肾衰竭血液透析患者的睡眠质量，评估血液透析滤过产生的影响。方法：以我院2021.04~2022.04这一年中，收治的慢性肾衰竭血液透析患者，随机选取74例用作研究，根据患者入院时间进行分组，37例对照组患者，应用常规血液透析治疗，另外37例观察组患者，实施血液透析滤过治疗，对2组患者的睡眠质量情况展开对比分析。结果：治疗前，2组患者的睡眠质量评分相比之下差异不大，无统计学意义，（P＞0.05），治疗后相比治疗前患者的睡眠质量有所改善，且观察组患者的睡眠质量评分显著更优，（P＜0.05）。结论：对于慢性肾衰竭血液透析患者，临床应用血液透析滤过治疗的效果理想，对患者的睡眠质量改善具有积极影响，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨对伴有高磷血症的维持性血液透析（MHD）患者实施血液透析滤过（HDF）治疗的效果。方法：将入院时间设定为2020年2月到2021年9月，将研究对象选定为40例我院收治的伴有高磷血症的维持性血液透析患者，对其实施随机分组，各20例，对照组接受常规治疗，试验组接受血液透析滤过治疗，对患者治疗前后的钙磷乘积、血磷的变化情况进行观察。结果：治疗前，两组的钙磷乘积、血磷无显著差异（P>0.05）；治疗后，试验组的钙磷乘积、血磷均显著降低，两组比较具有较大的差异性（P

简介：摘要：目的：探讨不同置换液量血液透析滤过治疗尿毒症患者的临床护理效果。方法:选取2021年1月～2022年1月收治的160例慢性肾衰竭尿毒症患者，按照单双透析日随机分为观察组和对照组各80例，对照组受试者在接受透析滤过时，为其开展常规化干预。观察组受试者针对于不同置换液血液透析滤过护理要点，开展综合护理干预，分析两组的护理效果;比较两组护理前后生存质量［采用健康调查简表(SF-36)］、自护能力及不良事件发生率。结果:观察组SF-36、自护能力评分高于对照组(P＜0．01，P＜0．05)，不良事件发生率低于对照组(P＜0．05)。结论:针对尿毒症患者在开展不同置换液量透析滤过治疗过程中，为其开展具有针对性的护理干预，能够提升其整体疗效，安全有效。

简介：摘要：目的：分析血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症脑病的疗效。方法：抽取2016年1月-2021年10月在本院治疗的32例尿毒症脑病患者，双盲法划入滤联组与对照组（n=16）。对照组行血液透析联合血液灌流治疗一次，滤联组行血液透析滤过联合血液灌流治疗一次，对比两组患者的治疗效果。结果：滤联组患者的血肌酐、尿素氮及β2-微球蛋白均低于对照组，尿毒症脑病症状缓解快。两组临床指标对比有统计学意义（p＜0.05）。滤联组患者脑病的缓解率是100%，对照组患者脑病的缓解率是93.75%，滤联组脑病缓解率相对较高，但两组数据比较无统计学意义（p＞0.05）。滤联组、对照组患者的不良反应发生率分别是12.5%和18.75%，差异对比无统计学意义（p＞0.05）。结论：血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症脑病的疗效较好，建议临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨伴有高磷血症的维持性血液透析患者实施血液透析滤过治疗的临床效果。方法：从本院于2020年6月至2021年12月间收治的维持性血液透析伴高磷血症患者中，随机抽选84例患者作为本次研究的对象，以随机数字表法将其进行分为实验组与对照组，两组研究对象的例数均为42例，实验组采用血液透析滤过治疗，对照组采用常规血液透析治疗。结果：在钙磷代谢指标方面，治疗后，实验组在Ca、P、Ca×P、iPTH、碱性磷酸酶方面均小于对照组（P＜0.05）。在并发症发生情况方面，实验组总发生率11.90%，对照组总发生率30.95%；在临床疗效方面，实验组总有效率95.23%，对照组总有效率73.80%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：应用血液透析滤过治疗方式，治疗维持性血液透析伴高磷血症，其效果明显，能有效清除患者机体内的磷，改善钙磷代谢的紊乱状态，降低并发症的发生率，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究血液透析滤过联合优质护理效果，分析将其用于老年血液净化患者的作用。方法：从2021年2月到2021年11月之间来我院接受治疗的老年血液净化患者中选出86人，通过抽签将他们分为各43人的两个小组。两个小组都要接受血液透析滤过治疗同时还要配合护理措施，但两个小组需要分别接受常规护理和优质护理，之后需要对两组患者护理前后心功能指标、生活质量和护理满意度进行对比。结果：接受优质护理小组的护理后各项心功能指标均优于另一个小组，生活质量评分和护理满意度评分也高于另一个小组。结论：对老年血液净化患者进行血液透析滤过治疗，同时辅以优质护理可以有效控制患者心功能损伤，还可以让患者享受到更高质量的生活，他们对于该护理方式也更加认可。

简介：摘要：目的：研究血液透析滤过联合优质护理对老年血液净化患者的效果。方法：选择2020年1月～2021年5月在我院肾内科就诊的100例老年患者，随机分成常规组以及研究组，每组50例，常规组病人是进行常规的血液透析治疗以及常规的护理操作。研究组的病人则是进行血液透析滤过治疗以及优质护理操作，对比两组患者负面情绪评分和护理满意度。结果：两组患者焦虑评分、抑郁评分对比，干预前，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，研究组焦虑评分、抑郁评分显著低于常规组（P＜0.05）；从病人的护理满意度进行分析，可了解到研究组病人的护理满意度是96.00%显著优于常规组（P＜0.05）。结论：为老年血液净化的病人进行临床治疗操作的同时，开展血液透析滤过联合优质护理的方案，可以整体提高临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析终末期肾功能衰竭患者实施高通量血液透析与血液透析滤过治疗的效果。方法：将我院2019年2月到2021年2月间抽取的100例肾功能衰竭终末期患者作为研究对象，以随机抽签法将其分成对照组和研究组，各50例。对照组接受血液透析滤过治疗，研究组接受高通量血液透析治疗，比较两组透析效果、β2-微球蛋白、血肌酐指标。结果：研究组透析总有效率明显高于对照组，且研究组治疗后β2-微球蛋白、血肌酐指标均低于对照组，组间对比P＜0.05，有统计学意义。结论：高通量血液透析治疗能有效提高终末期肾功能衰竭患者的透析总有效率，清除患者体内的β2-微球蛋白、血肌酐等，有较高的参考价值。

简介：摘要：目的：探讨在终末期肾病（ESRD）治疗中，采取高通量透析联合血液透析滤过治疗方案的临床效果。方法：选取我院接诊的ESRD患者84例为研究对象，随机分为对照组与观察组，采取高通量透析、高通量透析联合血液透析滤过治疗方案，对比两组治疗前后肾功能指标变化。结果：观察组患者治疗后肾功能指标BUN、SCr均低于对照组（P

简介：摘要：血液透析是临床治疗慢性肾功能衰竭的重要方式之一，但常规血液透析仅能清除机体内小分子，如肌酐、尿素氮等，而无法有效清除机体内中、大分子毒物。血液透析滤过集血液透析与血液滤过为一体，可有效清除机体内各分子物质，且不易产生透析并发症，具良好临床疗效。我科现对2020年1月～2020年12月所收治的54例慢性肾功能衰竭患者，将其分为两组并分别行常规血液透析及血液透析滤过，并比较了两组患者的临床疗效，现报告如下。

简介：【摘要】目的 血液透析联合血液透析滤过对糖尿病肾病患者肾功能与心功能的影响。方法 自2021年度1月至2021年12月选择86例因糖尿病肾病而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗方案将其归纳为2个小组，每组均纳入43例病人。按照治疗模式将其归纳为常规组、调研组，常规组所采用的治疗方案为常规血液透析治疗，调研组则采用血液透析联合血液透析滤过治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 常规组LVEF指标与调研组相比较低、LVPWDT指标与调研组相比较高、LVEDD指标相比较低，两组对照差异明显，(P

简介：【摘要】：目的：对糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过后的肾功能、心功能进行观察。方法：参与本次研究的糖尿病肾病患者共80例。时间为2020年5月至2021年5月。40例接受血液透析治疗，归纳入参照组；40例实施血液透析+血液透析滤过治疗，归纳入观察组。观察治疗前、治疗1个月后血肌酐（Scr）值，左室射血分数（LVEF）值。结果：治疗1个月后，观察组的Scr值（296.58±14.47）umol/L、相比参照组的（340.48±15.89）umol/L而言更低（p＜0.05）。治疗1个月后，观察组的LVEF值（67.49±5.39）%，相比参照组的（63.33±4.15）%更高（p＜0.05）。结论：糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过治疗后，能够更有效改善肾功能、心功能。

简介：【摘要】：目的：对糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过后的肾功能、心功能进行观察。方法：参与本次研究的糖尿病肾病患者共80例。时间为2020年5月至2021年5月。40例接受血液透析治疗，归纳入参照组；40例实施血液透析+血液透析滤过治疗，归纳入观察组。观察治疗前、治疗1个月后血肌酐（Scr）值，左室射血分数（LVEF）值。结果：治疗1个月后，观察组的Scr值（296.58±14.47）umol/L、相比参照组的（340.48±15.89）umol/L而言更低（p＜0.05）。治疗1个月后，观察组的LVEF值（67.49±5.39）%，相比参照组的（63.33±4.15）%更高（p＜0.05）。结论：糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过治疗后，能够更有效改善肾功能、心功能。

简介：摘要腹膜透析（腹透）相关性腹膜炎是腹透的并发症之一，严重影响腹透患者预后。腹膜炎期间，由于腹膜毛细血管扩张等因素，腹透患者可发生溶质转运增加及超滤下降等表现。艾考糊精透析液具有超滤功能持久、保护腹膜功能、不含葡萄糖及低葡萄糖降解产物等优势。我们在国内首次报告于艾考糊精透析液中加入经验性抗生素治疗腹透相关性腹膜炎3例，以初步评估艾考糊精透析液在腹透相关性腹膜炎治疗中的作用，为临床决策提供依据。

简介：【摘要】目的：探究不同频率血液透析滤过对维持性血液透析患者促红细胞生成素疗效的影响。方法： 2021年3月至2022年3月收诊维持性血液透析患者中筛选66例开展试验比对，依据随机数字表法分组，观察A组33例，在常规血液透析频次上每月增加1次，观察B组33例，在常规血液透析频次上每月增加2次。结果： 治疗前两组患者Alb、Hb、hs-CRP、Hct、iPTH、EPO水平具有同质性，治疗后，两组患者Alb、Hb、Hct、EPO水平组间无差异，观察B组hs-CRP、iPTH，水平低于观察A组（P