简介:目的寻找血液透析液配制过程中细菌污染的环节,制定和实施控制标准。方法检测反渗水、A液、透析器入口液、透析器出口液、B液、B液配制容器、B液盛装容器的细菌菌落数;将采取措施前后监测的结果进行比较。结果透析器入口液平均细菌菌落数1378.57士662.41cfu/ml,B液677.86±244.2cfu/ml,B液配制容器750±218.76cfu/cm^2、B液盛装容器10750±4475.36cfu/cm^2,污染严重,其余细菌检测均合格;采取措施前后两组比较有显著性差异。结论透析液的配制过程中任何一个环节都可能发生污染,需制定和实施严格的透析液配制清洁消毒制度,定期进行细菌学监测。并对透析液的采样监测部位及监测标准进行了探讨。
简介:摘要 探讨不同的保存时间,对腹膜透析患者的透析液标本中的尿素氮和肌酐检测数值结果的影响。通过收集本院规律随访的30名腹膜透析患者居家24小时常规治疗的透析液,充分混匀,取50ml腹透液,分别放置在5根干燥试管内密闭保存,每根管内10ml腹透液。其中1管即时(24小时)进行腹透液液内的肌酐和尿素氮检测,2管放置常温下保存(昼夜温差15-37°),2管放置冷藏冰箱内保存(2-8°),标本于收集后的即时、24小时后、48小时后分别进行肌酐和尿素氮浓度的检测。对同一患者的尿素氮和肌酐检验值进行纵向比较,通过计算得出各个KT/V值(透析充分性)。通过观察各数据之间的差异,并分别计算KT/V值(透析充分性),得出的差异值具有统计学意义,从而得出不影响临床工作中对腹膜透析患者的透析处方的调整的结论。进而可以通过放宽留取标本的时间,方便病人灵活留取标本并送检,以提高标本送检率,完善腹膜透析质控数据的上报。
简介:摘要:目的:研究血液透析滤过联合优质护理对老年血液净化患者的效果。方法:选择2020年1月~2021年5月在我院肾内科就诊的100例老年患者,随机分成常规组以及研究组,每组50例,常规组病人是进行常规的血液透析治疗以及常规的护理操作。研究组的病人则是进行血液透析滤过治疗以及优质护理操作,对比两组患者负面情绪评分和护理满意度。结果:两组患者焦虑评分、抑郁评分对比,干预前,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组焦虑评分、抑郁评分显著低于常规组(P<0.05);从病人的护理满意度进行分析,可了解到研究组病人的护理满意度是96.00%显著优于常规组(P<0.05)。结论:为老年血液净化的病人进行临床治疗操作的同时,开展血液透析滤过联合优质护理的方案,可以整体提高临床治疗效果。
简介:【摘要】目的 分析非糖尿病透析相关低血压患者采取含糖透析液,对其血压与舒适状态的影响。方法 本次研究选取的对象共80例,均为我院收治的非糖尿病透析相关低血压患者,比较两组治疗效果。结果 采用含糖透析液低血压缓解率优于对照组,差异显著(P<0.05);采用含糖透析液的非糖尿病透析相关低血压患者舒适度总分与其心理、生理维度得分均增加(P<0.05)。结论 含糖透析液能使维持性血液透析患者透析相关低血压得到明显改善,使患者的舒适度得到显著提升。
简介:摘要:目的 :分析严重脓毒症患者在接受静脉血液透析滤过治疗后的护理干预措施。 方法 : 选取时间段为 2019.6 月 ~2020.6 月期间,因严重脓毒血症于我院接受静脉血液透析滤过治疗的患者共计 58 例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后采用随机数表法分为对照组和观察组,每组患者均为 29 例。对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者则是采用针对性护理措施,对比两组患者在护理后的血红蛋白、中心静脉压( CVP )、平均肺动脉压( MPAP )、肺毛细血管楔压( PCWP )等指标情况。 结果 :对比两组患者在护理后的各项指标,采用针对性的观察组患者,其 血红蛋白、中心静脉压、平均肺动脉压、肺毛细血管楔压等指标均明显优于实施常规护理的对照组患者,( P < 0.05 ),具有统计学意义。 结论 : 针对于严重脓毒血症的患者,在接受血液透析滤过治疗后,可以实施针对性的护理干预措施,对患者各方面实施全面的护理,进而有助于治疗效果的提升,提高临床治疗效果。
简介:摘要 目的 观察围血液透析期综合护理对血液透析患者透析器、管路凝血的影响。方法 选取2020年12月-2021年12月于本院治疗的84例血液透析患者为主要实验对象,随机分为实验组42例以及对照组42例。实验组给予围血液透析期综合护理,对照组给予传统常规管理。观察两组患者透析器及管路凝血的发生率,不良心理、并发症发生情况,生活质量评估疗效与有效性。结果 实验组透析器及管路凝血的发生率,并发症发生率、不良心理及生活质量评分指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 血液透析患者的治疗方式,围血液透析期综合护理可作为优先选择,疗效显著,且无明显不良反应。
简介:摘要:目的:在进行血液透析患者中会出现合并高血压的患者,现在就探讨一下若采取血液灌流联合血液透析进行治疗对此类患者的血压的影响。方法:在本院血液透析科选择60例长期血液透析患者并且伴随着高血压疾病,将选取的60例患者随机分为对照组和观察组,对照组则采取常规的血液透析;观察组则是在常规血液透析的基础上采取血液灌流。对比两组血压治疗前后的血压变化以及满意度。结果:观察组治疗的满意度要高于对照组;观察组血压都要低于对照组,两组对比整体差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取血液灌流联合血液透析对长期血液透析伴随高血压患者的治疗效果比较显著,这种方法值得在临床上推广应用。