简介：

简介：摘要：随着我国经济的飞速发展，人们生活水平不断提高。参照组采用常规血液透析治疗，观察组实施高通量血液透析治疗。比较两组治疗总有效率、肾功能指标水平、免疫球蛋白水平。

简介：【摘要】目的：分析慢性肾衰竭患者实施血液透析滤过联合血液透析治疗产生的效果。方法：于我院中选择40例慢性肾衰竭患者进行常规血液透析治疗，对照组；40例执行血液透析联合血液透析滤过联合干预，观察组；共80例样本。探究各方面结果的差异性。结果：治疗前血液生化相关指标、炎症因子相应指标对比差异不大（P＞0.05），治疗后血液生化相关指标、炎症因子各项指标观察组均低于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析滤过联合血液透析在慢性肾衰竭患者治疗中能够产生更好的作用，联合下可进一步提升治疗效果，抑制炎症因子，彰显出联合治疗的积极性和有效性。

简介：摘要 目的 比较肾衰竭患者应用连续性血液透析滤过、间歇性血液透析治疗的效果。方法 回顾性截取2022年1月至2024年1月间于我院接受血液透析治疗的78例肾衰竭为研究对象，按照不同的治疗方式分为参照组（间歇性血液透析治疗）39例和研究组（连续性血液透析治疗）39例，对比患者的临床指标。结果 研究组心率、血肌酐和血尿素氮等临床指标数值小于参照组，差异存在，有统计学意义（P＜0.05）。结论 肾衰竭患者接受血液透析治疗的过程中，实施连续性与间歇性的治疗均可以达到治疗的目标，但是连续性血液透析滤过治疗后，患者的临床指标更优，安全性更高，适合临床推广。

简介：摘要：目的：分析对于慢性肾功能衰竭患者通过运用血液透析滤过进行治疗的临床效果。方法：对照组患者为血液透析治疗，观察组患者应用血液透析滤过治疗。结果：施治前PTH、Scr、β2-MG、BUN水平2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比PTH、Scr、β2-MG、BUN水平均为观察组较低P＜0.05；不良反应发生率组间横向对比中，观察组6.67%，对照组20.00%，P＜0.05。结论：对于慢性肾功能衰竭患者运用血液透析滤过治疗可获得满意疗效，且安全性较高。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨血液透析滤过对慢性肾衰竭患者瘦素的影响，为临床治疗提供新的思路和方法。方法：1. 实验方法：实验组患者每周接受两次血液透析滤过治疗，每次治疗约4小时。对照组患者每周接受两次常规血液透析治疗，每次治疗约4小时。治疗前后采集患者的静脉血样，检测患者的瘦素水平。2. 数据处理：采用SPSS软件进行统计分析，采用配对样本t检验比较治疗前后两组患者的瘦素水平差异。结果：经过为期8周的治疗，实验组患者瘦素水平显著降低（P＜0.05），而对照组患者治疗前后瘦素水平无显著变化（P＞0.05）。具体数据如下表所示：结论：本研究结果表明，血液透析滤过可以有效降低慢性肾衰竭患者的瘦素水平，有助于改善患者的代谢紊乱和营养不良状况。这一发现对于理解慢性肾衰竭患者的营养状况和代谢变化具有重要意义，同时也为临床治疗提供了新的思路和方法。我们建议在临床实践中，对于慢性肾衰竭患者应考虑联合使用血液透析滤过和适当的营养干预措施，以更好地改善患者的整体健康状况。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨围血液透析期护理对血液透析患者透析器及管路凝血的影响。方法：选取2023年1月-2023年12月医院收治的80例血液透析患者作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象随机分为研究组（n=39）采用围血液透析期护理和对照组（n=41）常规护理方案，比较两组患者护理效果。结果：研究组透析器及管路凝血率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：围血液透析期间给予患者系统化护理干预，有助于降低透析器与管路凝血发生率，还可以提升血液透析治疗安全性。

简介：摘要：目的：观察控制低透析流量状态对于预防透析过程中的失衡综合症临床效果。方法。于2023年6月～2023年12月期间在我院接受透析治疗的80例肾功能衰竭患者随机分为对照组和研究组，对照组患者在透析过程中设置其透析液流量为500ml/min，血流量为250ml/min，而研究组患者在透析过程中则设置透析液流量为300ml/min，血流量为150ml/min。均透析两个小时，比较两组患者透析后24小时内的透析失衡综合症发生率情况。结果：两组患者按不同方法干预三个月后，研究组患者出现的中重度及总透析失衡综合症发生率分别为10.0%、27.5%，显著低于对照组20.0%、50.0%。两组数据比较有统计学意义，P<0.05。结论：对于透析患者在预防透析失衡综合症的过程中，采用低透析液流量和低血流量相比于常规透析流量能够发挥良好作用。

简介：摘要：目的：观察控制低透析流量状态对于预防透析过程中的失衡综合症临床效果。方法。于2023年6月～2023年12月期间在我院接受透析治疗的80例肾功能衰竭患者随机分为对照组和研究组，对照组患者在透析过程中设置其透析液流量为500ml/min，血流量为250ml/min，而研究组患者在透析过程中则设置透析液流量为300ml/min，血流量为150ml/min。均透析两个小时，比较两组患者透析后24小时内的透析失衡综合症发生率情况。结果：两组患者按不同方法干预三个月后，研究组患者出现的中重度及总透析失衡综合症发生率分别为10.0%、27.5%，显著低于对照组20.0%、50.0%。两组数据比较有统计学意义，P<0.05。结论：对于透析患者在预防透析失衡综合症的过程中，采用低透析液流量和低血流量相比于常规透析流量能够发挥良好作用。

简介：摘要：肾性骨病是慢性肾功能衰竭患者常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量和预后。目前，血液透析是治疗慢性肾功能衰竭的主要手段，但部分患者在长期血液透析过程中易出现肾性骨病。如何有效治疗肾性骨病，提高患者的生活质量，已成为临床医生关注的问题。近年来，有研究显示血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病具有一定的优势，本研究旨在观察血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果，为临床治疗提供依据。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者的应用与护理。方法：纳入本院2023年1月-2023年12月在我院进行血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例与研究组65例患者，对照组采用常规方案，研究组采用综合护理。比较效果。结果：护理后研究组患者的WHOQOL-BREF量表各维度均高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论： 对于血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的患者能够提高患者的生活质量。

简介：摘要：血液透析患者对护理的要求较高，需要临床中结合患者的实际情况开展相应的护理对策，只有这样在血液透析治疗的过程中，才能够减少风险的发生率，保证患者治疗效果和安全性的提高。本文结合血液透析患者的实际情况，提出相应的护理管理措施。具体通过操作规程的严格执行，构建良好的质量管理体系，落实好血液透析前及透析中的护理规程，从而进一步提高护理效果，减少对患者的影响。

简介：

简介：【摘要】研究旨在探究不同血管通路对血液透析患者透析质量及风险的影响。研究对象为2023年4月至12月期间的126名透析患者，分为对照组和观察组各63名，对其进行了为期6个月的透析质量和风险比较。研究结果显示，血液透析6个月后，血清白蛋白（ALB）、血红蛋白（HB）和低密度脂蛋白（LDL）水平之间无显著差异（P>0.05）。另外，透析前后尿酸（UA）和尿素减少率（URR）也没有显著变化（P>0.05）。观察组的感染率为1.58%（1/63），低于对照组的4.76%（3/63），但两者之间差异不显著（P>0.05）。综上所述，使用动静脉内瘘（AVF）进行血液透析可为肾衰竭患者提供人工通路，改善肾功能，提高临床治疗效果。

简介：【摘要】目的 分析血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压的护理干预。方法 2021年12月至2022年12月该院收治的维持性血透伴长期高血压总共60例患者，按随机方法分成对照组（单一治疗方案，即实施持续性血液透析治疗）、观察组（联合治疗方案，即实施血液灌流联合血液透析治疗），各30例，比较两组干预前后血压值、用药依从性和自我管理行为得分。结果 干预前，两组血压值相比无差异（P>0.05）；干预后，观察组血压值比对照组更趋于正常（P<0.05）。观察组的用药依从性高于对照组（P<0.05）。干预前，两组各项自我管理行为得分及总分相比无差异（P>0.05）；干预后，观察组各项自我管理行为得分及总分均高于对照组（P<0.05）。结论 血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压期间辅以护理干预能控制患者的血压水平，提升其用药依从性，改善其自我管理行为。

简介：摘要：目的 探究尿毒症合并顽固性高血压患者接受血液透析滤过治疗的临床疗效。方法 于2022年7月-2023年7月我院治疗尿毒症合并顽固性高血压的患者中任意选择50例进行观察，利用数字表达法分成两组，其中接受血液透析治疗的25例患者归为对照组，观察组25例患者接受血液透析滤过治疗，比较两组血压控制效果、并发症发生率。结果 观察组治疗后并发症发生率是12.0%，对照组治疗后并发症发生率24.0%。观察组患者收缩压、舒张压控制效果明显比对照组血压控制效果更好，两组血压控制效果对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 尿毒症合并顽固性高血压患者接受血液透析滤过治疗后，血压控制效果明显增强，且治疗安全性更高，不良反应较少，有助于患者病情稳定性的提高，具有积极的推广价值。

简介：

简介：  【摘要】目的：探讨对老年血液透析患者实施护理的作用。方法：选择2022年1月～2023年1月间于我院进行血液透析的老年患者90例，随机分为干预组（45例，优质护理）与对照组（45例，常规护理），对比两组中心静脉导管感染率和护理满意度。结果：干预组中心静脉导管感染率低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对老年血液透析患者实施优质护理能够有效提升患者护理满意度并促进患者康复。

简介：