简介：

简介：摘要目的研究利普刀治疗宫颈上皮内瘤变的疗效及安全性。方法选取我院64例宫颈上皮内瘤变患者，根据不同手术方法分为两组（n=32例），观察组予利普刀术，对照组予冷刀术，研究对比不同组别患者术中指标（手术时间、术中出血量）、术后指标（住院时间、治疗费用）和不良反应（感染、出血、宫颈粘连、痛经）发生状况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间和治疗费用均显著低于对照组患者，相比有明显统计学意义（P＜0.05）；两组患者不良反应发生状况相比无明显统计学意义（P＞0.05）。结论利普刀在治疗宫颈上皮内瘤变临床上效果显著，促使患者早日康复。

简介：【摘要】目的：探讨阴道镜联合利普刀在宫颈病变治疗中的临床价值。方法：选取2020年度1月到2021年度1月期间收治的宫颈病变患者作为研究对象，选取其中的86例，按照入院时间的先后顺利将患者分为两组，进行综合对比，分别为实验组、对照组各43例。对照组进行常规手术治疗，实验组采用阴道镜联合利普刀进行治疗，将患者的治疗有效率、并发症发生率、进行综合对比。结果：实验组患者治疗有效率明显高于对照组，数据比较有较大差异P

简介：摘要目的探究利普刀宫颈锥切除术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效。方法回顾分析本院妇产科2017年1月到2018年1月收治的宫颈上皮内瘤变患者86例，按照随机表法分为两组，各43例，观察对比两组治疗情况及并发症差异。结果观察组手术时间、出血量、出院时间以及术后宫颈狭窄和经期腹痛的例数均低于对照组，存在统计学差异（P＜0.05）。结论利普刀宫颈锥切除术治疗宫颈上皮内瘤的疗效显著，值得用于临床推广。

简介：【摘要】目的：研究给予慢性宫颈炎患者在利普刀治疗中应用整体护理的效果。方法：选择我院收治的慢性宫颈炎患者作为本次的研究对象，共100例，将根据单双数字法对患者进行分组，将患者平均分为观察组与对照组，两组均为50例患者。观察组给予整体护理，对照组给予常规护理，对比两组的各项指标与数据。结果：观察组的围术期情况以及并发症的发生率均更优，P＜0.05，具有统计学意义。结论：给予行利普刀治疗慢性宫颈炎的患者整体护理能够取得良好的护理效果，患者的术后恢复情况明显更好，并发症的发生率也明显更低，值得应用与推广。

简介：目的：分析利普刀宫颈锥切术应运用在宫颈上皮内瘤变临床治疗工作中发挥的效果。方法：选择140例宫颈上皮内瘤变患者，实施分组处理，70例患者归入对照组组，通过冷刀宫颈电锥切术进行治疗，其余70例纳入试验组，选择利普刀宫颈锥切术实施治疗，比较两组患者疗效。结果：试验组治疗有效率为96．8％，明显优于对照组的85．2％（P〈0．05）。结论：针对宫颈上皮内瘤变患者，采用利普刀宫颈锥切术进行治疗能够显著提高临床治疗效果，降低患者病情复发率，改善患者生活质量。

简介：摘要目的研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月～2017年1月门诊就医的慢性宫颈炎患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方法不同分为两组，对照组100例患者采用微波治疗，观察组100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗，观察并评定其临床治疗效果，同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。结果观察组治愈率97.0%，总有效率100.0%明显高于对照组治愈率45.0%，总有效率83.0%，两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义（P均<0.05）；观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组，且比较差异均有统计学意义（t=11.925，12.608，均P<0.05）；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。

简介：摘要目的探讨自制糜烂粉联合利普刀治疗宫颈炎180例的疗效。方法用利普刀环状锥形切除宫颈增生炎性组织，切除组织全部送病理检查。第二天取出纱布后将自制糜烂散用喷壶喷至宫颈创面，术后三周内两天来院喷药一次，并口服抗生素一周，治疗180例,随访180例,平均随访时间6个月(术后1～10个月)。结果术后2个月一次性治愈率达98.146%，有效率为100%宫颈恢复正常大小,平均手术时间3min，术中出血5～10ml，术后感染率46%，1.5%患者脱痂出血超过月经量，经压迫血止(3～5天)。结论糜烂粉联合利普刀治疗宫颈炎，治愈率高、操作安全、简便，术后并发症少，费用低廉，减少了随访时间，非常适用于基层医疗单位，值得推广应用。

简介：摘要目的分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎临床应用效果。方法选择2013年3月~2015年1月收治的120例慢性宫颈炎患者，使用随机数字表法将其分为研究组和对比组，平均每组50例，均符合医院的诊断。对比组使用以往常用的微波进行治疗，研究的患者组使用利普刀宫颈环状电切除术治疗，分析两组的治疗效果。结果研究组的总有效率为90.2%，对比组总有效率为72.8%，研究组的治疗有效率显著高于对比组，两者间的差异具备统计学的意义（P<0.05）。研究组的治疗有效率出现并发症的几率显著低于对比组，两者间的差异具备统计学的意义（P<0.05）。结论利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎效果明显，而且其安全性高、稳定性强以及并发症较少，值得在临床上推广使用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择我院 2018年 1月～ 2019年 1月门诊就医的慢性宫颈炎患者 200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方法不同分为两组，对照组 100例患者采用微波治疗，观察组 100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗，观察并评定其临床治疗效果，同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。 结果 观察组治愈率 97.0%，总有效率 100.0%明显高于对照组治愈率 45.0%，总有效率 83.0%，两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义（ P均 <0.05）；观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组，且比较差异均有统计学意义（ t=11.925， 12.608，均 P<0.05）；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组，差异具统计学意义（ P<0.05）。 结论 应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。  

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择我院 2018年 1月～ 2019年 1月门诊就医的慢性宫颈炎患者 200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方法不同分为两组，对照组 100例患者采用微波治疗，观察组 100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗，观察并评定其临床治疗效果，同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。 结果 观察组治愈率 97.0%，总有效率 100.0%明显高于对照组治愈率 45.0%，总有效率 83.0%，两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义（ P均 <0.05）；观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组，且比较差异均有统计学意义（ t=11.925， 12.608，均 P<0.05）；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组，差异具统计学意义（ P<0.05）。 结论 应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。  

简介：摘要目的研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2010年1月～2014年1月的慢性宫颈炎患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方法不同分为两组，对照组100例患者采用微波治疗，观察组100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗，观察并评定其临床治疗效果，同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。结果观察组治愈率97.0%，总有效率100.0%明显高于对照组治愈率45.0%，总有效率83.0%，两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义（P均<0.05）；观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组，且比较差异均有统计学意义（t=11.925，12.608，均P<0.05）；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。

简介：

简介：摘要目的探究阴道镜联合利普刀在宫颈病变患者临床治疗中的应用效果。方法本次研究共计包含82例患者，所有患者均为我院2017年8月-2018年8月收治的宫颈病变患者，将所有患者按照手术顺序分为等量的两个组，各命名为研究组及对照组，研究组患者实施阴道镜联合利普刀治疗，对照组实施常规治疗。统计82例患者手术中各项手术治疗、术后治疗效果以及术后并发症发生情况，按照不同分组的形式进行对比。结果研究组41例患者治疗后各项手术治疗、治疗效果以及术后并发症统计结果与对照组相比来看，差异呈统计学意义（P＜0.05）。结论宫颈病变患者临床治疗中阴道镜联合利普刀的治疗效果较为显著，手术时间更短，出血量更低，安全性更高，值得推广应用。

简介：目的对阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的临床效果及安全影响展开研究。方法2018年4月-2019年6月间，至本院行宫颈病变诊治病患中挑选68例展开研究，分至两组，行不同诊治方案，对两组病患临床诊治成效及并发症产生情况行比对。结果据数据分析，观察组临床诊治成效、并发症产生情况与对照组相比，优势明显（P＜0.05），具备统计学差异。结论将阴道镜联合利普刀应用至宫颈病变临床诊治中，临床诊治成效显著提升，且并发症产生率得以降低。

简介：摘要目的探讨阴道镜联合利普刀治疗宫颈良性病变的临床疗效。方法选取我院收治的宫颈良性病变患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，对照组患者在阴道镜下应用超声刀切除病灶组织，研究组在阴道镜下应用利普刀切除病灶组织，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者的手术时间、创面愈合时间均显著短于对照组，术中出血量明显少于对照组。研究组的治愈率、总有效率均显著高于对照组，复发率显著低于对照组。结论阴道镜联合利普刀治疗宫颈良性病变，不仅疗效显著，同时还具有创面愈合快、手术时间短、复发率低等优点。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择我院 2018年 1月～ 2020年 1月门诊就医的慢性宫颈炎患者 200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方法不同分为两组，对照组 100例患者采用微波治疗，观察组 100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗，观察并评定其临床治疗效果，同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。 结果 观察组治愈率 97.0%，总有效率 100.0%明显高于对照组治愈率 45.0%，总有效率 83.0%，两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义（ P均 <0.05）；观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组，且比较差异均有统计学意义（ t=11.925， 12.608，均 P<0.05）；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组，差异具统计学意义（ P<0.05）。 结论 应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。  

简介：【摘要】目的：对阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的临床效果及安全影响展开研究。方法：2018年4月-2019年6月间，至本院行宫颈病变诊治病患中挑选68例展开研究，分至两组，行不同诊治方案，对两组病患临床诊治成效及并发症产生情况行比对。结果：据数据分析，观察组临床诊治成效、并发症产生情况与对照组相比，优势明显（P＜0.05），具备统计学差异。结论：将阴道镜联合利普刀应用至宫颈病变临床诊治中，临床诊治成效显著提升，且并发症产生率得以降低。

简介：摘要目的探究利普刀手术在宫颈癌初筛中的应用。方法顾分析我院2017年6月-2018年6月行利普刀手术治疗的50例患者，随机分为对照组和治疗组，各25例。对照组患者采用微波治疗，治疗组患者采用利普刀手术，比较两组患者临床治疗效果和手术并发症情况。结果治疗组患者的手术总有效率较高，痊愈的患者也显著多于采用普通微波治疗的对照组患者（P＜0.05）。同时，治疗组患者术后仅发生3例痛经，术后并发症发生率为12.0%，其并发症发生率显著低于对照组患者（P＜0.05）。结论利普刀手术对宫颈癌的初筛具有较大的临床意义，其治疗效果显著优于普通手术方式，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：探究慢性宫颈炎患者采用利普刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗的临床效果。方法： 60例研究对象均选自 2018年 5月 -2019年 5月期间我院门诊治疗的慢性宫颈炎患者，按照入院时间分为两组，均采用利普刀治疗，观察组在此基础上采用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：就治疗有效率比较，观察组患者明显优于对照组患者， P<0.05，差异具有显著性。结论：针对慢性宫颈炎患者采用利普刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗，治疗效果显著，缩短患者治疗时间，促进患者恢复。