简介:【摘要】:目的:观察分析老年肺炎患者应用优质护理的护理效果。方法:选取我院 2018年 7月至 2019年 6月收治的老年肺炎患者 128例作为研究对象,随机分成各有 64例患者的两组:优质组和对照组。优质组患者采用优质护理干预措施,对照组患者采用常规护理模式。观察比较两组患者并发症发生率,评价两组患者的护理满意度。结果:优质组患者的发生率为 6.25%,明显低于对照组的 17.19%,差异有统计学意义( P<0.05)。优质组患者的护理满意度为 96.88%,明显高于对照组的 82.81%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:老年肺炎患者应用优质护理措施可以显著降低并发症发生率,提高患者的护理满意度,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:摘要目的分析在心血管内科临床护理中应用优质护理服务的临床效果。方法112例心血管内科患者,随机分为常规组和优质组,各56例。常规组患者行常规护理服务,优质组患者行优质护理服务。比较两组患者护理效果及护理满意度。结果护理后,优质组患者临床总有效率为96.43%,常规组患者临床总有效率为78.57%,优质组患者临床总有效率高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,优质组患者护理满意度为98.21%,常规组患者护理满意度为87.50%,优质组患者护理满意度高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在心血管内科临床护理中应用优质护理服务不仅可以取得良好效果,还可以提高患者护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的仔细比较青光眼实施优质护理的临床分析。方法选择性分析本院自2016年4月-2019年4月收取的140例青光眼患者作为研究对象,并且依照不同的护理方式分成对照组和观察组各70例,对照组应用常规护理,同时也是临床比较传统的护理模式,而后者则是采取优质护理,则是本院新型的护理措施。对比两组患者之间的护理效果和生活质量等。结果对照组患者的护理效果要低于观察组,并且数据分析有统计差异;观察组患者的生活质量优于对照组,证明优质护理对患者的日常生活质量有着良好的帮助;对照组患者的护理安全性是低于观察组的,其整体的配合度没有观察组患者高,数据差异显著。结论针对临床青光眼患者给予优质护理,可以有效提高患者的满意度,并且对患者的生活质量也有良好的帮助,值得临床推荐采纳。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在神经外科患者中的实践及对提高护理质量的效果。方法随机选取我院神经外科2016年2月-2018年7月收治的住院患者148例,分为对照组和观察组,对照组采用常规护理模式,实验组采用优质护理服务,出院后对比两组患者及家属满意度。结果通过优质护理服务的实施,患者及其家属对本科室护理工作给予高度评价。结论开展优质护理服务可以提高临床护理工作质量,提高患者、医生、护士满意度,实现医、护、患三方均受益。关键词神经外科;优质护理;体会
简介:摘要目的评价优质护理服务应用对门诊采血室工作质量的影响,以提高门诊采血室患者满意度。方法选择我院2018年12月-2019年5月期间门诊采血室患者(n=200),结合护理方法进行对照组(n=100)、优质护理组(n=100)随机数字表法分组。对比对照组与优质护理组门诊采血室患者护理满意度、抽血失败、穿刺1次成功率、血液样本合格率。结果优质护理组患者护理满意度、穿刺1次成功率、血液样本合格率均高于对照组,抽血失败率低于对照组,P<0.05。结论门诊采血室工作开展期间运用优质护理服务可以提高穿刺1次成功率、血液抽样合格率、患者满意度,从而提高采血室工作开展质量。
简介:【摘要】 目的:探析把优质护理应用在晚期胃癌患者中的效果。方法:把我院从 2017年 6月到 2018年 5月收治的 70例晚期胃癌患者当做此次研究的观察样本,采用随机数字表的分组方法将其分成试验组与参照组各 35例患者。参照组 35例患者接受的护理是常规的护理,试验组 35例患者接受的是优质护理。把两个组患者的疼痛程度和满意度当做此次研究的观察指标。结果:护理后,试验组 35例患者的 VAS评分与参照组 35例患者相比,明显更低,满意度得分与参照组 35例患者相比,明显更高,两个组以上数据对比均得出 P小于 0.05的结局。结论:把优质护理应用在晚期胃癌患者之中能够明显地改善其疼痛感受,满意度高。
简介:摘要目的观察分析在临床护理中对宫颈癌患者实施优质护理服务的应用效果。方法选取2016年7月~2018年7月我院收治的所有宫颈癌患者中选取参与研究依从性较好且满足本次研究基本标准的60例患者作为本次的研究对象,再按照不同护理方式随机分为对照组(30例,采取常规护理方式)和观察组(30例,采取优质护理服务)。两组研究对象采取不同护理方式后的护理满意程度、日常生活活动能力评定(Barthel指数评定)、抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分进行统计对比。结果观察组的护理满意程度明显比对照组患者要高;观察组的Barthel指数评定、SDS评分和SAS评分的评分指数均比对照组好。以上数据对比差异明显(P<0.05),存在统计学意义。结论在临床护理中对宫颈癌患者实施优质护理的应用效果良好。
简介:摘要目的探讨分析对急性心肌梗死患者采用优质护理的临床护理效果。方法本次临床研究的开始时间为2016年8月,结束时间为2017年8月。研究对象则是选取在我院接受治疗的72例急性心肌梗死患者,将全部的患者根据护理方法平均分为常规护理组(n=36例)以及优质护理组(n=36例)。前者接受临床常规护理干预,后者则接受优质护理干预。对比两组患者的并发症发生率以及护理满意度。结果优质护理组患者的并发症发生率明显低于常规护理组患者,组间对比差异显著,(P<0.05);优质护理组患者的护理满意率明显高于常规护理组患者,组间对比差异显著,(P<0.05)。结论本次临床研究的结果表明,对急性心肌梗死患者采用优质护理可以有效的避免患者出现并发症,从而促使患者对护理更加认可,是一种有效的护理干预手段,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨痔疮手术后患者护理中优质护理的应用价值。方法以2018年1-12月在我院接受痔疮手术治疗的74例患者作为本次研究对象,按手术时间等分为对照组和观察组,对照组术后接受常规护理,观察组则在术后实施优质护理。对比患者护理效果。结果观察组术后6h、12h、24h、48h疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组出血、肛缘水肿、便秘和尿潴留的发生率均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)结论对痔疮手术患者实施优质护理干预,缓解了患者的疼痛现象,降低了患者术后并发症发生情况。