简介：摘要目的通过对机械通气患者行镇痛联合镇静治疗，配合相关护理措施，消除或减轻病人的疼痛及躯体不适感，减少不良刺激及交感神经系统的过度兴奋增加患者的舒适度，保证治疗有效进行。方法收集93例人工气道机械通气患者，分为两组，实验组65例患者采用镇静和镇痛治疗，对照组28例的患者未采用镇静和镇痛治疗，对其过程和结果进行总结分析。结果65例患者中54例顺利脱机拔管，44例无明显疼痛不适及不良恶性记忆，自动出院7例，发生肺部感染3例，死亡4例。28例患者中11例顺利脱机拔管，5例无明显疼痛不适及不良恶性记忆，自动出院9例，发生肺部感染15例，死亡8例。结论采用镇痛联合镇静治疗可以显著缩短患者在重症医学科住院时间，提高诊疗水平，剂量比单用减少75%以上；对患者实施全面的有针对性的监护，妥善处理复发性躁动不安的患者，避免患者由于各种反应减弱发生意外，提高监护质量水平。

简介：摘要目的以患者为中心，提供优质护理服务。方法改革护士分工及排班模式，推行护士站前移，加强健康教育，提供便民措施，提供专业的护理服务。实践结果实施优质护理服务的研究组护理质量和满意度显著高于对照组。结论开展优质护理服务，能够优化医院内部服务，提高护理质量和患者满意度，促进护患关系的和谐，达到患者满意、社会满意、政府满意的目标，值得推广。

简介：

简介：目的比较两种不同护理方法预防和控制鼻咽癌放射性皮肤损伤的效果.方法对直线加速器放疗的105例鼻咽癌患者,随机分为观察组Ⅰ40例和观察组Ⅱ35例及对照组30例.观察组Ⅰ放疗前将新鲜芦荟汁涂擦在照射野皮肤上,观察组II放疗前用医用射线防护喷剂在照射野内均匀喷洒,与对照组按常规护理局部皮肤比较.3组放疗后,照射野皮肤按WHO对急性放射性皮肤损伤的分级标准每日进行观察评价,并及时记录急性放射性皮肤损伤发生的时间和程度,评价至总疗程结束,疗程结束后征求每位患者的意见.结果芦荟和医用射线防护喷剂均能预防和控制放射性皮肤损伤,与对照组差异有统计学意义（p＜0.01）.芦荟及医用射线防护喷剂2个观察组之间差异无统计学意义（p＞0.05）.结论芦荟涂擦用于预防和控制放射性皮肤损伤容易被患者接受,方法简单,经济实用,值得推广应用.

简介：

简介：摘要：目的 探讨不同护理干预对小儿视频脑电图监测效果的影响。方法 从本院选2019年5月到2020年12月行视频脑电图监测的50例患儿，随机数字表法分组。对照组：一般护理，观察组：综合护理。就监测效果作分析。结果 观察组、对照组监测成功率依次：84%、52%；观察组、对照组监测缺陷率依次：12%、28%；观察组、对照组监测失败率依次：4%、20%；P＜0.05。结论 为视频脑电图监测患儿融入综合护理，可有效避免监测期间受干扰因素影响，最终监测效果佳，应用价值高，应继续推进。

简介：摘要目的探讨高血压患者有效的社区护理干预效果比较。方法选择2013年6月—12月行高血压治疗患者70例，列入对照组；行高血压治疗患者8O例，列入治疗组。对照组每半月通过电话随访了解患者情况，解答疑问。治疗组定期到患者家中走访，现场检查患者自测血压的准确性、用药情况等，并根据患者的康复阶段做出进一步的指导。结果治疗组患者社区护理后收缩压和舒张压均明显低于对照组，数据经统计学比较，差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组患者用药依从性明显高于对照组，数据经统计学比较，差异有统计学意义(P<0.01)。结论入户访问的社区护理方法较常规电话随访具好的护理效果，对患者的降压和血压稳定效果更突出，可提高患者的依从性。

简介：摘要目的对不同护理干预方式对剖宫产产后恢复效果进行对比。方法选择2015年12月至2016年12月期间在我院接受剖宫产的产妇共166名，将产妇随机分成两组，对照组83名，观察组83名，对照组产妇采用传统的护理方式进行护理，观察组产妇采用护理干预方式进行护理，对比两组产妇产后的疼痛分级情况，并对产妇的排气、进食、拔管、泌乳时间进行统计分析。结果经过护理干预后，观察组产妇的疼痛分级情况以及排气、进食、拔管、泌乳时间也明显优于对照组（P＜0.05）。结论采用护理干预方式对剖宫产产妇进行护理，可以有效地减少产妇的疼痛感，并缩短产妇排气、进食、拔管、泌乳时间，提高乳房恢复的效果。

简介：摘要目的探讨不同护理干预方法在脑卒中后便秘患者中应用效果，旨在为临床护理工作开展提供参考。方法选择我院于2016年4月-2019年4月期间80例脑卒中后便秘患者为研究对象，按照随机表法将其分为干预组与参照组，各40例。参照组实施常规护理，干预组实施优质护理，比较两组患者排便积分、大便性状分型与生活质量。结果干预组患者排便积分低于参照组，生活质量高于参照组，且大便性状正常率为95.50%，明显高于参照组的65.00%，具有显著差异（P＜0.05）。结论优质护理措施在脑卒中后便秘患者中的应用可改善患者大便性状，降低排便积分，提高生活质量。

简介：摘要：目的 探究不同护理模式在小儿高热中的临床效果。方法 随机选取60例于2019年6月至12月来我院治疗高热的患儿开展实验研究，根据入院时间随机均匀分成对照组和实验组，对照组患儿采用常规护理，实验组患儿则采用优质护理，对比两组患儿家属护理满意度以及临床治疗效果。结果 实验组患儿护理满意度为96.66%明显高于对照组的76.66%，差异具有统计学意义（χ2=5.19；P＜0.05）；实验组患儿治疗有效率为96.66%明显高于对照组的80.00%，差异具有统计学意义（χ2=4.04；P＜0.05）。结论 在小儿高热治疗过程中，融入优质护理可提升治疗有效率，治疗效果良好，患儿家属护理满意度明显上升，值得应用与推广。

简介：摘要:目的:探讨一种适合基层医疗机构实施高质量护理服务效果的护理工作方式。方法:选取2020年4月-2021年3月的消化内科住院病人1621例作为对照组，另选取2021年4月-2022年3月的1831例作为观察组。自编调查问卷，对比优质护理前后的效果进行比较。结果：对照组与观察组相比，病人对手护理的满意度由88.65%提高至98.47%，明显优于观察组；护理人员整体满意度由78.0%上升至93.0%；两组比较有显著性差异（P<0.05）。结论：优质护理服务是一项利国利民的系统工程，需要建立一支高素质、专业化和稳定性的护理队伍，不断完善和优化护理工作方式。

简介：【摘要】目的：探究消化内科应用优质护理模式的效果。方法：选取自2020年9月~2022年9月到我院就诊的72例消化内科患者。采用奇偶分组法均分为实验组与参照组，每组均为36例。参照组行常规护理干预，实验组加用有助护理模式。比较两组的护理效果及护理满意程度。结果：实验组的护理效果高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）。结论：优质护理模式对消化内科患者的应用效果较好，患者的护理效果及护理满意程度提高，具有重要临床应用价值，建议进一步推广及应用。

简介：

简介：摘要：目的：探析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果。方法：将我院2018年10月到2020年的70例老年2型糖尿病患者作为研究的核心，以抽签法为主将其分为对照组与观察组，分别实施常规护理与循证护理，对比两组护理效果、并发症发生率以及血糖水平。结果：观察组的并发症发生率与护理效果较之对照组，差异较大，且有统计学意义（p0.05）；干预后，观察组的空腹血糖水平及餐后2小时血糖水平与对照组比较，差异明显，有统计学意义（p

简介：

简介：【摘 要】目的：比较循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的差异。方法：本次实验的观察样本为2017年3月-2020年5月我院收治的64例老年2型糖尿病患者，根据1:1比例分为对照组（32例）和干预组（32例），对照组实施常规护理，干预组实施循证护理，对比两组护理效果的差异性。结果：干预组血糖控制有效率、护理满意度均高于对照组，其低血糖发生率则低于对照组，两组之间的差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：与常规护理相比，循证护理可进一步提高老年2型糖尿病患者血糖控制效果，减少并发症，改善护理满意度。

简介：摘要：目的 针对老年 2型糖尿病患者在护理过程中分别展开常规护理以及循证护理间的差异展开分析。方法 本研究选入患者为 80例，均在 2019年 1月至 2019年 12月所接诊患者中随机抽选，任意取组中 40例，给与常规护理，即对照组，余下 40例则展开循证护理，为观察组。分析护理效果。结果 对比两组并发症情况、心理状态以及治疗期间生活质量，观察组均存在优势， p<0.05。结论 与常规护理相比，循证护理能有效提升临床对老年 2型糖尿病患者护理质量，有助于患者恢复。

简介：摘要：目的：对循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果进行比较并分析。方法：通过将2022年6月-2023年6月间在我院进行诊治的100例老年2型糖尿病患者作为研究对象，将其随机平均分配为对照组（实施常规护理方法，n=50）和观察组（在常规护理的基础上使用循证护理，n=50），对两组不同的护理干预模式的预后效果进行记录和对比。结果：观察组于治疗后的SAS和SDS分级显著优于对照组（P＜0.05），同时观察组的患者相较对照组有着更高的满意度（P＜0.05）。结论：循证护理应用干预对老年2型糖尿病患者的护理有着显著的提升效果，能够有效提升治疗的安全性和有效性，值得临床应用采纳推广。

简介：【摘要】目的：探究对老年2型糖尿病患者运用循证护理与常规护理的临床效果。方法：选取于2018年8月至2020年8月本院收治的130例老年2型糖尿病患者，随机分为观察组（循证护理）和对照组（常规护理）各65人。结果：干预后，与对照组相比，观察组血糖水平较低、心理弹性和生活质量评分均较高（P

简介：【摘要】目的：分析老年2型糖尿病患者接受循证护理的效果。方法：从2019年1月-2021年5月期间因老年2型糖尿病入院诊治的患者内选择76例研究（语病），根据护理方式分组，即实验组与对照组，各38例。实验组接受循证护理，对照组接受常规护理，对比干预效果。结果：实验组情绪改善优于对照组，且满意度高于对照组，P＜0.05。结论：对老年2型糖尿病患者实施循证护理措施，可以改善生活质量，提高满意度。