简介: 【摘要】目的:进行高热惊厥患儿中行急诊护理流程优化路径的效果探究。方法:本次选取主要为高热惊厥患儿30例,试验起始于2022年8月内,终止于2023年10月内,试验以双盲法进行分组,对照组15例行常规急救,观察组15例行急诊护理流程优化路径。比对护理结果。结果:两组相比,观察组患儿接受治疗时间更短、急诊抢救时间更短、惊厥消退时间更短、发热持续时间更短、住院治疗时间更短(P<0.05);观察组患儿总不良事件发生率更低(P<0.05)。结论:于高热惊厥患儿中行急诊护理流程优化路径,能够让患儿尽早接受治疗,提高急救效率,缩短发热与惊厥持续时间,降低不良事件发生率,减少住院时间。
简介:摘要:目的:评价优化护理咨询在肿瘤医院门诊服务中的应用效果。方法:从22年12月~2023年12月本院门诊接诊的患者中抽取128例作为本次研究对象,按照患者就诊时间分为两组,每组64例患者,其中实施常规护理咨询服务的患者为对照组,实施优化护理咨询服务的患者为观察组。结果:观察组患者的科学饮食、自我心理调整以及药物使用的掌握率分别为95.31%、92.19%、98.44%,对照组患者的科学饮食、自我心理调整以及药物使用的掌握率分别为78.13%、75.00%、84.38%(P<0.05);同时,观察组患者的护理满意度为95.31%,对照组患者的护理满意度为84.38%(P<0.05)。结论:在肿瘤医院门诊服务中优化护理咨询,能够改善护理质量,提高患者对疾病基本知识的了解与掌握,并且有利于护理人员与患者之间构建良好的关系。
简介:摘要:目的:分析老年人群门诊体检服务质量优化方法的应用价值。方法:研究样本选录为本院门诊体检的老年人群共计100例,基于门诊体检阶段服务质量优化方案的实施完成分组,实施前50例患者数据录入对照组,实施后50例患者数据录入干预组,总结分析老年人群门诊体检服务质量优化方案的应用价值。结果:干预组体检质量满意度占比高于对照组(P<0.05);干预组护患纠纷发生率占比对于对照组(P<0.05);干预组体检指标分析优于对照组(P<0.05)。结论:老年人群门诊体检服务质量的应用效率高,基于优化老年人群门诊体检服务质量方案的实施 ,有助于提升医疗机构的声誉和竞争力,降低医疗风险和医疗费用。医疗机构在工作安排中,需要重视老年人群体检服务的优化工作,提供更好的医疗服务,满足老年人的需求和期望,有着极高的推广应用价值。
简介:摘要:分析对于急诊胸痛患者而言,进一步优化急诊护理流程对其抢救效果所造成的影响,并为优化救治方案积累丰富的经验。方法:选取2022年2月—2023年12月救治的急诊胸痛患者49例,并将其采用随机法分为对照组与观察组两组,并适当优化观察组急诊护理流程。对于两组患者的急诊救治时间以及抢救成功率等方面进行研究比较。结果:观察组的急诊救治效率比对照组更高,差异具备统计学意义(P<0.05)。对照组患者的抢救成功率为87.76%,比观察组混着的97.96%较低。结论:通过优化急诊护理流程的方式能够最大程度上缩短急诊科的治疗时间,从而减少不良时间发生概率,对于抢救成功率等方面来说具备一定的积极影响,可以在急诊科内广泛推广。
简介:摘要:目的:探讨优化镇痛镇静方案在机械通气患者中的应用。方法:选取2023年2月至2024年2月于我院ICU行机械通气的患者110例为研究对象,根据随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各55例。对照组患者给予常规护理;研究组患者给予优化镇静镇痛策略护理,比较两组患者的镇静镇痛效果、认知功能、舒适状况、停药后苏醒时间、机械通气时间及不良反应。结果:护理后,两组患者的Richmond躁动–镇静量表(Richmond agitation sedation scale,RASS)评分、重症监护疼痛观察工具(critical-care pain observation tool,CPOT)评分均显著低于本组护理前,舒适状况量表(general comfort questionnaire,GCQ)各维度评分均显著高于本组护理前(P<0.05);研究组患者的RASS评分、CPOT评分、总不良反应率均显著低于对照组,GCQ各维度评分均显著高于对照组,停药后苏醒时间、机械通气时间均显著短于对照组(P<0.05);镇静镇痛24h,两组患者的简易精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)评分均显著下降(P<0.05);研究组患者的MMSE评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:优化镇静镇痛策略护理可达到最佳镇静、镇痛效果,促进苏醒并减少机械通气时间,降低不良反应及对认知功能的影响,提高舒适程度。
简介:摘要:目的:将优化护理流程应用于危重患者管理中的护理效果进行分析。方法:样本来源:2019年2月~2020年5月在我院接受危重症治疗的200例患者,按照抽签法均分样本为优化组和常规组,常规组选择常规护理流程,优化组选择优化护理流程,比较两组护理质量评分与护理满意度。结果:优化组服务态度评分、沟通能力评分、操作熟练程度以及应急能力评分明显高于常规组(P<0.05);优化组护理总满意度(96.80%)优于常规组(95.20%)(X2=7.4405,P=0.0063)。结论:为危重患者实施优化护理流程可以有效提高护理质量,满足患者对于护理服务的要求,值得进一步应用推广。
简介:【摘要】:目的:分析优化急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善的效果。方法:选取2022年1月-2023年1月200例急诊胸痛患者,随机分为观察组(100例)、对照组(100例)。对照组常规护理,观察组优化急诊护理。比较两组急救指标与满意度差异,并观察两组护理前后心理情绪改善情况。结果:①观察组接诊时间、急救时间、院内转运时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);②观察组患者与家属满意度均高于对照组(P<0.05);③观察组护理前后焦虑、抑郁评分变化幅度高于对照组(P<0.05)。结论:优化急诊护理的应用,有助于提高临床急救效果,降低并发症发生率,改善患者的负面情绪,可推广使用。
简介:【摘要】 目的:探析在血液净化中心应用优化护理流程的效果。方法:本研究在我院血液净化中心选择60例受试者,血液净化治疗时间在2022.8-2023.5之间,患者随机分组,2组,平均1组例数为30,对照组接受基础护理,另一组实施优化护理流程,对比组间不良事件率、透析次数及满意度,评价施护效果。结果:优化组血液净化治疗期患者不良事件率较低,患者满意度总评分高于对照组,急性透析次数低于对照组,P<0.05。结论:优化护理流程临床应用效果明确,运用于血液净化中心护理工作中可以严控不良事件,加强血液净化治疗安全性,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:分析优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者抢救影响。方法:研究纳入了我院急诊科收治的90例心肺复苏患者,入选时间为2021年7月至2022年10月。在2022年2月,对急救护理流程进行了优化。其中,40例患者符合优化前的标准作为对照组,采取了常规的急诊护理措施;50例患者符合优化后的标准作为研究组。比较两组患者的抢救流程的时间消耗情况、抢救成功率、死亡率、并发症发生率。结果:研究组患者的接诊时间、胸外按压时间、心电图检查耗时、建立静脉通路耗时与对照组相比,这些结果在统计学上具有显著差异(P<0.05)。研究组患者的抢救成功率为74.00%(37例),对照组患者的抢救成功率为50.00%(20例)。两组患者的抢救成功率在统计学上存在显著差异(P<0.05)。研究组患者的死亡率为26.00%(13例),明显低于对照组的50.00%(20例),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优化急救护理流程可以提高抢救效率、促进团队协作、提供标准化护理、加强决策能力和持续质量改进。这些优势有助于提高急诊心肺复苏患者的抢救成功率和生存机会。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者,并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组(30例,使用常规急诊护理)和观察组(30例,使用优化急诊护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的住院时间,抢救时间,成功率。结果观察组的住院时间,抢救时间,成功率,明显优于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时,通过优化急诊护理模式有更加明显的效果,因此有较高应用价值,值得推广使用!
简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法:选择我院于 2017年 10月 -2018年 10月 1年内接收 的胸痛患者,并随机抽选 60 名作为研究对象。纳入标准:确诊为胸痛患者。排除标准:有其它重大疾病史患者。 将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组( 30 例,使用常规急诊 护理)和观察组( 30 例,使用优化急诊护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的住院时间,抢救时间,成功率。 结果:观察组的住院时间,抢救时间,成功率,明显优于 对照组, 差异显著有统计学意义 ( P< 0.05) 。结论:在对急诊胸痛病人进行抢救 时,通过优化急诊护理模式有更加明显的效果,因此有较高应用价值,值得推广使用!