学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨血液净化中心管理的重要性,增强护士责任心。方法制定并严格执行各项规章制度,做好患者及工作人员的管理。结果科学管理是提高病人生存率,减少医疗差错的重要保证。结论严格管理,血液净化相关护理风险发生率明显降低,确保了血液净化治疗护理质量与病人安全。

  • 标签: 血液净化 护理管理
  • 简介:摘要目的探讨血液净化中心应用分级管理提升患者满意度。方法将我科血液透析患者60例随机分为两组,对照组采用实行常规管理,实验组在常规管理的基础之上实行分级管理,比较两组患者满意度。结果实验组对护理工作满意度高于对照组(p<0.05)。结论实行分级管理后,有效解决了患者所需,满意率效果显著,提高了护理品质,提升了满意度,值得推广。

  • 标签: 分级管理 血液透析 满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨关于血液净化中心感染控制中相应管理的应用效果。方法随机选取我院血液净化中心在2017年6月-2018年2月期间诊治的160例患者,依据患者就诊时间的先后顺序将其分为对照组与观察组各80例,其中予以对照组常规感染的监控管理,观察则在此基础上予以感染制度化管理,比较两组患者感染的监控指标。结果经不同的方式予以感染管理后,观察组患者的感染率为3.75%明显低于对照组的17.50%;同时观察组的反渗水及透析液质量却显著高于对照组,比较结果存在显著性差异(P>0.05),具有统计学意义。结论关于在血液净化中心临床感染现象的控制,可应用制度化的管理方式将其感染现象的发生率降至最低水平。对其做好全程的有效管理,从而使每一个执行环节的感染风险降至最低程度,对于血液透析的安全性与患者医疗费用的节省具有重要的应用价值。

  • 标签: 血液净化 感染 管理
  • 简介:【摘 要】目的:血液净化中心设立连续性血液净化专职护理小组的治疗效果。方法:将60例需要连续血液净化治疗的重症急症肾衰竭患者随机分为对照组与观察组各30例,对照组采取传统护理方式,观察组采取专职护理小组进行护理,观察两组患者在治疗中完成上机所需要的时间,平均肝素用量,持续治疗时间,对比两组患者治疗前后的焦虑抑郁水平。结果:对比两组患者,观察组的患者明显在治疗的过程中可以很好的将治疗持续下去,并且完成上机所需要的时间,平均肝素用量,观察组优于对照组,P<0.05表示差异具有统计学意义。对比两组患者在实施心理护理前后的NAMA和HAMD评分,在治疗后观察组实施了心理护理,NAMA和HAMD的评分明显优于对照组,并且P<0.05表示差异具有统计学意义。结论:血液净化中心的设立可以减少上机所需要的时间,减少治疗中肝素用量,延长持续治疗时间,可以很好的改善患者的情绪,从容提高生活满意度,值得推广于临床医学当中。

  • 标签: 血液净化中心 血液净化护理小组 连续性血液净化
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要血液透析是治疗终末期肾衰竭患者的重要手段之一,近年来,随着现代血液净化技术水平的不断提高,生存期的延长,患者数量的增多,感染血液性传染病的危险性也不断增加,而血液透析室作为医院感染的高危科室,透析内感染的监测与管理是提高医疗护理质量的重要环节,其工作质量直接影响到透析患者的预后及医疗效果,以及患者的生命。

  • 标签: 血液 血液透析 医院感染 感染控制
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本文主要针对血液净化中心进行护理观察,通过发现其中存在的风险隐患,对其进行针对性的干预,进而提升对其干预的效果。方法:此次研究主要选取2021年1月至2022年1月该时间段本院接受的进行血液净化透析的患者106例,为进一步观察护理的效果,将所选患者分为均等的两组,采用常规方式和风险管理方式进行护理观察,并对护理过程中存在的风险问题进行汇总和比较。结果:从以上的研究方式中可以看出,不同的护理方式呈现出的效果存在一定的差异,且使用风险管理的方式对血液净化中心展开护理,可以有效的降低风险事件的发生,进一步弥补常规护理中存在的缺陷问题。且两组患者最终的研究数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:研究结果显示,对进行血液净化中心的患者进行护理,针对其中存在的风险问题进行干预,护理的效果可以得到明显的提升,有效的降低了护患之间存在的矛盾。因此,在实际护理中,应不断强化对血液净化中心的风险护理。

  • 标签: 血液净化中心 护理风险隐患 干预效果分析
  • 简介:【摘要】目的:在血液净化中心应用优质护理服务,并分析其应用价值。方法:选取2020年7月-2022年7月,在我院血液净化中心治疗的82例患者。按照随机数字表法,将其分为2组,每组41例。2组应用血液净化治疗,治疗期间对照组接受常规护理,在此基础上,观察组应用优质护理干预。比较2组的并发症情况及护理满意度。结果:观察组患者的并发症率为4.88%,明显低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意率为97.56%,明显高于对照组为80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液净化中心应用优质护理服务能够减少并发症发生,同时可提高患者对护理服务的满意度。

  • 标签: 血液净化 优质护理 并发症
  • 简介:摘要目的探讨分析血液净化中心医院感染情况及控制方法。方法结合血液净化中心特点,注重培训医务人员,将感染控制制度实施到位,不断改进和优化血液净化中心医院感染情况和控制方法.结果在完善质量监控制度的影响下,实施后空气培养细菌菌落检测合格率比较高,与实施前对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);在反渗水检测结果方面,实施后明显优于实施前,对比差异显著(P<0.05)。结论加强血液净化中心感染预防和控制,已经成为了预防血液净化中心感染的重中之重,实现对感染现象的有效控制,确保空气培养细菌菌落检测合格率的稳步提升,取得良好的控制效果。

  • 标签: 血液净化中心 医院感染 预防 控制
  • 简介:我院开设血液净化中心十余年,本人从事透析工作五年,在工作中发现有许多危害因素损害护士的身心健康,现结合实际情况就血液净化中心护士的职业危害及防护对策讨论如下.

  • 标签: 血液净化中心 护士 职业危害 防护措施 并发症 消毒
  • 简介:摘要在临床医学中,血液净化是重要的治疗方法和手段。虽然血液净化能够在短时间之内获得显著治疗效果,但是,若在患者血液净化治疗过程中,护理措施不当,很容易引发患者并发症,不利于获得良好的血液净化治疗效果,更对医护人员及患者生命安全产生了危害。血液净化中心感染已经受到了人们的广泛关注,避免血液净化中心感染在临床中具有重要的意义和价值。本文就对血液净化中心感染的原因进行分析,针对血液净化中心感染的具体原因提出相应的对策。

  • 标签: 血液净化中心 感染 原因 对策
  • 简介:摘要目的探究血液净化中心护理工作中影响的安全管理因素以及相应应对策略。方法选取我院2012年4月-2013年4月收治的未实施血液净化中心护理工作前的40例血液透析患者作为对照组,选取我院2013年12月-2014年12月实施血液净化中心护理工作后的40例血液透析患者作为观察组,对照组采用常规方式护理,观察组在对安全管理措施进行分析并制定对策后进行护理,分别比较两组患者的护理满意度。结果观察组患者的护理满意度和对照组相比,差异显著(P<0.05)。结论在对血液净化中心护理工作中的安全管理因素进行分析,并制定相应的应对措施后,能够明显提升护理人员的风险防范意识,提升患者护理满意度,值得在临床中推广。

  • 标签: 血液净化中心 护理安全管理因素 应对
  • 简介:摘要目的护理风险管理在血液净化中心的应用效果。方法按照随机数字表法抽取我院肾内科血液净化中心2017.2月-2018.3月间收治的73例患儿,该阶段科室实施护理风险管理,纳入研究组;按照随机数字表法抽取我院血液净化中心于2016.3月-2017.1月间收治的73例患儿,实施常规护理管理,纳入对照组,评价两组患儿对护理服务满意率评价及科室护理不良事件发生率。结果研究组患儿护理不良事件发生率5例(6.85%),低于对照组15例(20.55%),(χ2=7.937,P<0.05)。研究组患儿非常满意率55例(75.34%),高于对照组40例(54.79%),(χ2=9.289,P<0.05)。结论在血液净化中心实施护理风险管理制度,可有效降低护理不良事件发生率,提高患儿满意率。

  • 标签: 风险 护理管理 血液净化中心 护理不良事件
  • 简介:摘要目的探究血液净化护理中心理护理的作用。方法选取2015年10月--2016年10月期间收治的60例血液净化治疗患者,按照入院先后顺序,分为观察组与对照组,各30例。对照组,给予常规护理,观察组,在常规护理基础上,给予心理护理,对比两组患者临床护理效果。结果护理前,两组患者SDS评分与SAS评分无显著差异(P>0.05),护理后,观察组SDS评分与SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液净化护理中,实施心理护理干预措施,有助于缓解患者消极情绪,效果显著,值得广泛推广。

  • 标签: 血液净化 心理护理 作用
  • 简介:摘要本文探讨血液净化中心护理安全问题,分析相关解决措施,旨在为有关工作提供参考。

  • 标签: 血液净化中心 护理 安全 管理
  • 简介:摘要目的研究分析在血液净化中心治疗的患者中实施优质护理干预的临床效果。方法随机抽选2017年4月至2018年9月在本院血液净化中心血液净化治疗的患者共计88例资料开展对照分析,抽签法分组为观察组以及对照组每组44例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,分析两组患者的护理满意度评估分数以及并发症率。结果观察组患者的对工作态度、工作能力、病区管理、健康教育以及关爱患者方面的评分均显著高于对照组(P<0.05),观察组中并发症率显著低于对照组(P<0.05)。结论在医院血液净化中心血液净化患者中采取优质护理干预有利于提升患者的护理满意度,降低并发症率,具有较高的价值。

  • 标签: 血液净化中心 优质护理 护理满意度 并发症