简介：摘要： 目的：探讨护理风险管理在护理管理中的应用效果。方法：选择我院 2018年 6月至 2019年 6月收治患者计 120例，随机分为常规护理对照组（ n=60）与采用护理风险管理干预实验组（ n=60），对比护理效果。结果：实验组患者投诉率低于对照组， P<0.05，护理满意度高于对照组， P<0.05。结论：在护理管理中采用护理风险管理模式能够减少投诉，有利于拉近护患关系，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在外科护理管理中的应用效果。方法：2018年10月-2020年10月，对我院外科20名护士实行护理风险管理，对比实行风险管理前后护理人员的知信行（KAP）问卷和患者的护理满意程度、投诉比率的结果。结果：实行护理风险管理后，护理人员的知信行（KAP）问卷评分明显增高，患者投诉事件发生概率明显低于管理前，护理满意程度明显高于实行前，组间比较P＜0.05。结论：护理风险管理在外科护理管理中的应用可降低患者投诉事件发生概率，提高患者护理满意程度和护理人员风险管理意识，值得推广。

简介：摘要 ： 目的：研究护理安全管理在骨科护理中的应用效果。方法：选取本院患者，研讨护理过程中的安全隐患根源并制定解决方案。结果：在实施方案后静脉注射，康复效果，样本采集，角度安全隐患降低，患者满意度上升。结论：实施有效的护理安全管理，显著的提高护理人员的安全。预防隐患，护理的综合能力提高，达到医患双方的满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：调查分析在护理管理的过程中应用护理垂直管理模式的效果。方法：将2016年3月～2017年2月作为调查的第一时间段，以A阶段代表，将此阶段的护理管理应用常规化护理模式；将2017年3月～2018年2月作为调查的第二时间段，以B阶段代表，将此阶段的护理管理应用护理垂直管理模式，将两阶段护理人员的护理积极性进行综合对比分析。结果：调查数据显示，B阶段护理人员的护理积极性显著高于A阶段，数据差别明显，具有统计学意义（P>0.05）。结论：在护理管理的过程当中有效的运用护理垂直管理模式，对于护理人员积极性的提升有些显著的效果，能够进行临床推广和应用。

简介：摘要：目的 探究护理安全管理在骨科护理中的应用效果。方法 选取本院骨科自 2017年 7月 -2018年 11月就诊的患者 80例为研究对象，随机分为对照组和观察组各 40例。对照组实施常规护理干预模式，观察组在对照组护理模式的基础上实施护理安全管理干预。结果 对比两组护理满意度和护理质量，观察组护理效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 安全管理应用在骨科护理中有助于护理人员护理质量的提高，进而能够降低患者不安全事件发生率。

简介：[摘要]目的：为探析护理风险管理在骨科护理管理中的效果。选取2019年11月—2019年12月160例在该院骨外科就诊的患者为研究对象，按照随机数字表法分为研究组（n=80）和对照组（n=80），两组患者都采用常规的护理干预，研究组在这个基础上进行风险管理干预。比较两组患者的护理满意度和护理风险事件的发生率。结论：在骨科的护理管理中实施护理风险管理，可有效降低护理风险事件的发生率，在提高护理工作质量的同时，也提升了护理满意度，利于建立和谐的护患关系。

简介：摘要：目的：分析和探究在骨科护理管理中应用护理安全管理的方法及效果。方法：随机抽取了我院骨科在 2017年 5月 -2018年 5月收治的 140例骨科患者作为对象进行临床研究，将其分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组患者在对照组的基础上又给予了针对性的护理安全管理，然后对其护理效果进行对比。结果：实验组患者的综合质量评分（ 96.87±4.14）分和护理服务满意度（ 100.0%）均高于对照组（ 90.14±3.96）分、（ 90.0%），而平均住院时间（ 28.18±2.08） d低于对照组（ 45.84±2.44） d，他们之间的数据差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对骨科患者进行临床治疗和护理过程中，为其实施针对性的护理安全管理，既可以避免安全隐患的发生，而且还可以提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：

简介：摘要：目的 ：分析护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。 方法： 本文随机抽取我院于 2016 年 7 月 -2017 年 3 月收治的 88 例骨科患者作为研究对象。按照患者及患者家属的护理意愿将其均匀分成对照组和观察组两个组别，分别为两组骨科换着听提供常规护理和安全护理，观察两组骨科患者的护理风险发生率和护理满意度。 结果： 观察组骨科患者无跌倒发生，其压疮发生率显著低于对照组骨科患者的压疮发生率（ 20.45% ），而对照组骨科患者的跌倒发生率为（ 15.91% ）；观察组骨科患者的护理满意度（ 97.73% ）显著高于对照组骨科患者的护理满意度（ 77.27% ），二者之间的护理满意度差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 护理安全管理用于骨科护理管理，可显著降低骨科患者的护理风险发生率，同时提升骨科患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：观察骨科护理管理中护理安全管理的应用效果。方法：选取我院在 2015年 2月到 2016年 2月治疗的 400 例骨科护理管理的患者作为本次主要研究的对象，将本次研究的 400 例骨科护理管理的患者随机分为对照组和观察组，对照组对常规的护理方法进行使用，观察组在常规方法的基础上使用护理安全管理的方法。结果：对照组满意度是 65 %，观察组满意度是 98 %，对照组患者的满意程度要低于观察组的，两组间比较具有统计学意义（ P﹤0.05）。结论：综上所述，在骨科护理管理中应用护理安全管理，可以将护理质量和患者的满意度大大提升，所以在云南省临床工作中应该将护理安全管理的推广力度不断加大。

简介：摘要目的探讨风险管理在儿科护理管理中的应用效果。方法2010年3月前对120例儿科患者（对照组）采用常规护理管理。2010年3月至2013年9月选择120例患儿（观察组），对其实施护理风险管理。比较2组风险事件发生率、投诉率及患者、家属对护理服务的满意度。结果观察组风险事件发生率和投诉率较对照组明显降低；观察组满意度明显高于对照组。结论实施护理风险管理能有效减少儿科风险事件发生率与投诉率，提高患者及家属满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 观察普外科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法 随机将90例普外科患者分成两组，研究组、对照组各45例。研究组实施护理风险管理，对照组实施常规护理管理，对比两组的安全事故率和护理满意度。结果 对比两组的安全事故率，研究组明显低于对照组，差异明显（P

简介：摘要：医院护理不良事件包括压力性损伤、跌倒/坠床、烫伤/冻伤、非计划拔管、静脉炎、用药错误、输血错误、药物外渗9大类，对患者可造成各种程度不同的伤害，严重可引发医疗纠纷，造成严重不良影响。应用护理不良事件管理可提升护理管理质量，提高护理质量，有利于减少护理不良事件的发生，保障患者护理安全及护理质量。

简介：摘要：护理服务可以为患者提供治疗，并给予相应的配合和干预，从而有效保证治疗效果，为患者的有效改善和康复提供有力支持。因此，在患者的治疗中，护理质量受到高度重视。门诊患者与护士接触密切，提高门诊护理质量意义重大。近年来，门诊护理管理中护理风险管理的研究取得了新的进展，为提高门诊治疗质量提供了一定的支持。

简介：摘要：目的：调查分析在护理管理的过程中应用护理垂直管理模式的效果。方法：将2019年3月～2020年2月作为调查的第一时间段，以A阶段代表，将此阶段的护理管理应用常规化护理模式；将2020年3月～2021年2月作为调查的第二时间段，以B阶段代表，将此阶段的护理管理应用护理垂直管理模式，将两阶段护理人员的护理积极性进行综合对比分析。结果：调查数据显示，B阶段护理人员的护理积极性显著高于A阶段，数据差别明显，具有统计学意义（P>0.05）。结论：在护理管理的过程当中有效的运用护理垂直管理模式，对于护理人员积极性的提升有些显著的效果，能够进行临床推广和应用。

简介：摘要：目的：分析护理安全管理在眼科护理中的应用。方法：选取我院收治的100例患者，采用随机数字表法将其分为2组，各50例。对照组采用常规护理，观察组采用护理安全管理，比较2组患者护理质量、护理满意度。结果：观察组护理文书、健康宣教、技术操作、基础护理评分均高于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：对眼科患者实施护理安全管理，能够显著减轻其焦虑抑郁情绪程度，改善其应对方式，提升患者的睡眠质量和生活质量。

简介：摘要：目的：观察疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果。方法：回顾性分析2019年6月至2021年6月该院收治的96例急诊创伤骨科患者的临床资料，根据护理方案不同将其分为对照组和观察组各48例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用疼痛护理管理模式。结果：护理后，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组睡眠质量以及日间功能障碍等PSQI评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组SDS、SAS评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组镇痛药物使用率为35.42%（17/48），低于对照组的60.42%（29/48），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：疼痛护理可以改善患者情绪，改善睡眠质量，降低镇痛药物使用率，效果优于单纯常规护理。

简介：摘要：目的：讨论研究在骨科护理管理中开展护理安全管理工作的价值作用。方法：将2021年10月—2022年10月期间院内的68例骨科患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（采用常规模式开展护理工作）与观察组（采取护理安全管理模式开展护理工作），观察并比较两组不良事件发生情况、对护理工作满意情况以及生活质量。结果：将两组接受不同护理后的相关数据信息输入到统计学系统中得出结果，P<0.05，差异显著，观察组整体不良事件发生情况、对护理工作满意情况以及生活质量等相关数据信息均明显比对照组更具优势。结论：在骨科护理管理中开展护理安全管理工作可降低不良事件发生风险，对患者生活质量产生积极影响，为患者提供更为满意的护理服务。

简介：摘要目的：剖析研究护理安全管理方法在骨科护理管理方法中的运用实际效果。方法：任意选择2019年1月—2020年1月本院骨科开展医治的病人100例，任意分成对照组和实验组，每一组50例，针对对照组病人使用基本的护理方式，针对实验组病人选用护理安全管理方法的方式，剖析研究2组病人的护理满意率、病发症发生率，得到相对应的研究结果。结果：在此次试验中，对照组50例病人中，尿潴留3例，腰酸背疼2例，腹胀3例，失眠2例，病发症发生率为10（20.00％）。不满意7例，令人满意27例，十分满意16例，护理满意率为86.00％。实验组50例病人中，尿潴留1例，腰酸背疼0例，腹胀0例，失眠症1例，病发症发生率为2（4.00％）。不满意1例，基本令人满意16例，十分满意33例，护理满意率为98.00％。实验组病人病发症发生率及护理满意率显著好于对照组，P＜0.05为差别有统计学意义。结论：针对骨科病人选用护理安全管理方法的方式，可以比较突出的提升病人的护理满意率，减少病人病发症的发生率，具备较好的使用实际效果，可以在临床医学上完成对应的推广和运用。

简介：摘要：目的：在骨科患者护理管理中采用护理安全管理的方法所展现的护理效果和应用价值。方法：将800例骨科患者按照住院后护理的不同类别划分为450例对照组，对其进行普通的常规护理方法；350例实验组，对其进行护理安全管理的干预方法。最后通过观察对比结果，分析两组患者的护理专业程度、综合质量评分和护理满意程度得出应用效果。结果：通过两组护理数据对比分析，采用护理安全管理干预的实验组患者护理专业程度和综合质量评分一定程度上高于采用常规护理方法的对照组；护理满意程度上也普遍远高于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义(p