简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理用于普外科的效果。方法：对本院普外科100例患者进行分组，A组50例实行常规护理管理，时间为2020年1~6月，B组50例实行护理风险管理，时间为2020年7~12月，两组均由同一个护士团队提供护理服务，护士共14名；对比两组护士的风险管控能力（风险意识、风险管控态度、风险管控行为）以及患者的护理风险事件（术前准备不足、术中操作不当、无菌问题、护患纠纷、护理记录差错）、并发症（出血、发热、感染）、护理好评率。结果：B组管理后护士的风险管控能力评分较高，P

简介：【摘要】目的：对于护理安全管理在骨科护理管理中的临床应用进行研究分析。方法：本次研究纳入200例骨科患者，选取时间阶段在2021年1月至2022年1月，将其均分为100例研究组和100例对照组，分别接受护理安全管理和常规护 理管理，对两组患者的治疗护理效果进行观察比较。结果：相较于对照组，研究组患者的护理不安全事件发生率显著更低，护理满意度显著更高，组间对比差异显著（p

简介：摘要：目的：探讨ICU护理管理过程中引入护理风险管理方法的具体运用价值。方法：选取医院当中ICU患者80例为对象进行研究，随机均分为观察组与对照组，各40例，其中对照组采用常规护理管理方法，观察组患者实施护理风险管理的方法，比较两组护理人员护理质量评分情况、护理满意度以及护理风险事件出现率。结果：观察组的护理人员护理质量评分以及护理满意度显著高于对照组；观察组患者的护理风险事件出现率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：ICU护理管理过程中，采用护理风险管理的方法，可以有效优化护理工作人员的护理质量评分，提高患者对护理人员的满意度，减少护理风险事件出现率，能够提高护理安全水平，值得广泛运用。

简介：摘要：目的 本次试验将采用护理风险管理措施对普通外科护理管理进行优化，控制风险事件的发生率。方法 本次试验选取了2019年1月至2019年7月前来本院就诊的外科患者，在自愿参与试验调查的基础上选取了120例患者作为调研对象。随机分为两组，各60例。结论 在普通外科护理管理中开展护理风险管理能够更好地提升护理安全，减少护患纠纷事件，有利于医院、科室良好形象的建立，有利于防控危险事件，提升患者治疗的满意度，可以进一步结合医院实际情况做以整体改善。

简介：【摘要】目的：探究在ICU护理管理中应用护理风险管理的作用。方法：选取自2020年6月~2022年6月到我院就诊的72例ICU患者。以Excel表格分组法均分为实验组与参照组，每组均为36例。参照组行常规ICU护理，实验组加用护理风险管理，比较两组的护理能力、不良事件发生情况及护理满意程度。结果：实验组护理能力中风险意识、风险识别、工作质量、护理文书及应急能力评分均高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要:目的探究护理风险管理在ICU护理管理中的价值。方法选取ICU危重症患者进行研究，共100例，研究时间是2021年1月-2021年12月，常规护理患者共计50例，为参照组，应用护理风险管理患者共计50例，为研究组，两组患者的护理效果对比分析。结果研究组VAP发生率低于参照组，P

简介：摘要：目的：对在普外科护理管理当中应用护理风险管理进行了探讨；方法：选择某一医院当中某一年度普外科就诊的98名患者，根据不同的护理措施，应用随机分组的方法分成两组，每组当中49人，分别是观察组和对照组，观察组当中应用护理风险管理，对照组当中应用常规护理方法，比较两组在治疗过程当中的满意程度。结果：对两组治疗过程中的医疗纠纷以及护理不良事件发生的概率进行比较，发现两组病人的比例显著降低，且差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法：我院选取ICU重症患者66例作为研究对象，随机平均分组，两组采取不同护理管理，观察效果。结果：护理管理后，观察组护理质量较高（P＜0.05）。结论：ICU行护理风险管理，可提高护理质量。

简介：摘要：目的：结合我院内科接收的患者护理问题探究，临床采取优质护理管理模式，分析应用效果。方法：选取2020年5月—2021年3月在我院工作的60名内科护理人员，将其分为对照组和观察组，分别进行常规护理和优质护理管理模式下的干预，研究了解患者在院护理后的生活状态情况，利用专业量表对患者护理认可度进行评估，两组进行对比。结果：观察组患者干预后生活质量各项指标生理健康、精神面貌、社会状态、其他评分分别为（43.65±4.68）分、（50.86±5.67）分、（47.69±5.33）分、（48.66±5.42）分，明显均比对照组评分高，差异显著。观察组患者应用优质护理管理模式后患者对本次护理持满意评价的为29例，占本组人数的96.67%，明显比对照组的73.33%高，差异显著（p

简介：【摘要】目的：探究分析护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法：选取于2020年1月至2022年1月，我院收治的ICU患者共120例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将120例患者随机分为对照组与观察组，对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用护理风险管理模式进行干预。对比两组的护理情况。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对ICU患者采用护理风险管理模式进行干预，能够有效改善护理情况，在是实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：摘要：目的:研究护理风险管理在门诊护理管理中的应用。方法:选择2021年1-12月医院门诊就医的50例病人为B组，执行常规护理干预；选择2021年1月-2021年12月医院门诊就医的50例病人列入A组，给予风险管控护理干预。比照A组和B组护理投诉率、护理期内风险事件产生状况及病人对护理满意率。结果:A组护理风险事件发生率小于B组，A组投诉率小于B组，差别有统计学意义（P＜0.05）。A组护理满意率高过B组，差别有统计学意义（P＜0.05）。结论:风险性管理方法应用于医院门诊护理质量管理中可合理降低医院门诊护理过程中的风险性事件，提升护理满意率，减少病人的投诉率。

简介：[摘要]目的：探讨护理风险管理在重症监护室（ICU）护理管理中的应用价值。方法：选取2021年1月至2022年4月期间我院ICU收治146例患者及同期ICU护理人员20名作为研究对象。2021年1月至7月，对ICU护理工作予以常规管理。2021年8月至2022年4月，对ICU护理工作予以护理风险管理。对比护理风险管理前后ICU护理风险事件发生率。结果：相较于护理风险管理前，护理风险管理后，ICU患者非计划拔管、皮肤损伤、院内感染发生率均较低，P＜0.05。结论：将护理风险管理应用于ICU护理管理中的效果理想，可有效避免护理风险事件发生。

简介：【摘要】目的：探讨骨科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法：选取我院2021年1月~2022年1月期间骨科收治的100例患者，随机将其分为2组，对照组实施常规护理管理，研究组实施护理风险管理，观察两组护理风险事件发生率。结果：护理风险事件发生率：研究组更低（P＜0.05）。结论：骨科护理管理中应用护理风险管理效果显著，可有效降低护理风险事件发生率。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理在门诊护理管理中的应用效果。方法：选择我院2021年1月-2021年12月实施常规门诊护理管理期间在我院门诊就诊的患者164例，最为对照组；并选择我院2022年1月-2022年12月实施护理风险管理期间在我院门诊就诊的患者170例，作为观察组。比较两组患者的门诊护理管理质量评分和门诊护理不良事件发生率。结果：观察组患者的护理操作、交流沟通、应急能力、服务态度、责任心等门诊护理管理质量评分，均显著高于对照组，P

简介：[摘要]目的：分析和探究呼吸科护理管理中实施护理风险管理的临床情况和应用效果。方法：随机抽选患者118例，均于呼吸科接受住院治疗。随机法分组：常规组（59例）实施常规护理，干预组（59例）实施护理风险管理，统计、对比两组的不良事件发生率以及护理满意度情况。结果：不良事件发生率方面，干预组（8.47%）低于常规组（32.20%），P＜0.05；护理满意度方面，干预组（96.61%）高于常规组（83.05%），P＜0.05。结论：呼吸科护理管理中应用护理风险管理，其不良事件发生率低、护理效果好，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：ICU病人的病情通常严重且危急，其护理风险系数也较高。因此，在护理管理中应加强护理风险管理，有针对性地减少甚至是消除护理风险事件的危险因素，保证患者的身体健康程度，加强和谐医患关系的建立，ICU护理管理期间采取护理风险管理有利于提高护理质量，预防护理不良事件的发生，具有较高临床价值，更有利于维护护理安全和医疗安全。

简介：【摘要】目的：分析在临床外科护理管理中运用风险管理模式的效果。方法：我院选取70例接受护理的外科患者为研究对象，选取时间为2020年12月-2021年12月，将70例患者按照随机数字表法平均分成实验组和对照组两个小组，每组各有患者35例，针对对照组患者进行常规护理，实验组患者在对照组基础上运用风险管理模式，随后对比两组患者护理满意度。结果：实验组患者护理满意度与对照组相比明显较高，组间差异明显，具有（P＜0.05）。实验组发生不良事件的概率大大低于对照组出现不良事件的几率，两组之间的数据对比分析，差异具备统计学意义(P

简介：【摘要】目的：对普外科患者护理干预中的风险管理要点与效果进行探究。方法：选择2023年1月至6月普外科40例患者参与本次研究，根据护理模式差异，将患者分为参照组20例与实验组20例，分别提供传统护理服务以及护理风险管理方案。对两组患者护理风险事件发生情况进行统计与对比。结果：实验组患者护理风险发生率为（1/20）5.0%，低于参照组患者护理风险发生率（7/20）35.0%，组间差异显著，P＜0.05。结论：在普外科患者护理干预中，需准确识别各类风险隐患，强化风险管理，降低护理差错发生率，改善患者预后。

简介：摘要：目的 探讨重症监护病房实施风险管理的价值与作用。方法 选取2021年6月至2022年6在本院ICU住院的130例病人，随机分为单双数组，观察组分为两组。观察组采用护理风险管理，并进行相关评价。结果 与对照组比较，实验组在治疗过程中的护理品质得分明显高于对照组，且在治疗过程中发生的风险率明显低于对照组，且对ICU的护理工作有较高的满意度（P<0.05）。结论 在重症监护病房中实行护理风险管理，能有效地改善护理服务质量，增强病人的安全与满意度，降低副作用。

简介：[摘要]目的：分析人性化护理管理用于儿科护理管理效果。方法：选取2022年1月-2023年1月期间于本院儿科工作的护理人员20名及同期儿科收治患者100例作为研究对象。于2022年1月-6月期间，对儿科护理工作进行常规方式管理。2022年7月-2023年1月，对儿科护理工作进行人性化护理管理。对比人性化护理管理前后儿科护理工作质量、患儿家长对护理服务满意度。结果：开展人性化护理管理后，儿科护理工作质量评分明显高于管理前，P＜0.05；患儿家长对护理总满意率高于管理前，P＜0.05。结论：将人性化护理管理应用于儿科护理管理中，可提高护理工作质量，获得理想护理满意度。