简介:摘要:目的:本次实验将采用舒适护理针对急诊哮喘患者的效果进行探究。方法:本次实验选取了 2019年 2月 -2019年 8月前来本院进行急诊检查及治疗患儿为对象,经过专业的科室检查确诊为哮喘,并需要开展治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对 60例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为舒适护理措施,分析病情复发率和患者满意度。结果:从复发人数上看,观察组 30名患者中,复发人数 2人;而对照组的 30名患者中,复发人数 8人 ,对照组复发人数明显多于观察组。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患儿家属的满意度为 93.3%,明显优于对照组的 73.3%,具有统计学意义( P< 0.05)结论:采用舒适护理针对哮喘急诊患者护理效果更好,复发人数少,家属整体满意度高,值得进一步推广应用。
简介:摘要:目的是探究和分析舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果。方法:从2016年7月~2018年7月期间本院收治的所有小儿急性哮喘患儿中随机选取其中的68例作为本次的观察研究对象,将这68例患儿随机分为对照组和观察组两组,两组各34例;对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行舒适护理,对比两组患儿的护理效果。结果从临床指标上来看,观察组患儿的肺部啰音消失时间、平均住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);从护理护理效果来看,观察组患儿的护理总有效率高于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理的基础上对小儿急性哮喘患儿实施舒适护理,能够显著缩短患儿肺部啰音消失时间和住院时间,加快促进患儿病情的康复,显著提高临床护理效果,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:研究舒适护理模式在晚期肺癌患者护理中的应用效果。方法:从2019年2月到2019年7月之间,随机选择100例晚期肺癌患者,将其平均分为两组,分别为观察组和对照组,观察组采用舒适护理方式,对照组采用常规护理的方式,将以上两种护理方式的应用结果进行对比。结果:观察组护理效果与对照组相比,在患者生存质量以及护理满意程度上,均高于对照组,两组差异具有显著性,P<0.05。 结论:将舒适护理模式应用在晚期肺癌患者护理中,具有较好的应用效果,能够减轻患者在实际治疗中的压力,患者的生存质量也较高,有效提升了患者对护理的满意度,具有较高的应用价值。
简介: 摘要:目的:围绕舒适护理模式应用于胸外科护理的临床效果进行探讨,用于推动胸外科临床护理水平的提升,体现舒适护理模式的应用价值。方法:采用回顾性分析临床资料的方法,围绕100名心中外科患者的临床资料以及护理效果进行统计对比。研究时间发生在2020年、7月份到2021年7月份。结果:心胸外科患者接受舒适护理对应的护理指标提升效果显著,相较于常规护理模式所取得的护理效果更为显著。接受舒适护理的患者在临床治疗过程中出现的并发症发生率要远低于只采用普通护理模式的患者。结论:舒适护理模式应用于胸外科护理工作中,能够取得良好的护理成效,大幅度减少临床护理过程中的不良反应,发生情况实现并发症的有效预防,并且对于患者的护理效果改善也具有显著效果,建议进行临床推广。
简介:【摘要】目的:分析于ICU护理过程中采用舒适护理模式的优势,并针对其效果展开对比分析。方法:本项研究选取研究对象为我院某阶段收治的ICU患者,时间段设定为2020年7月-2022年1月,入组研究总人数为62例。研究时基于随机数字表法实施分组,其中纳入对照组中的31例施以常规模式干预;纳入观察组中的31例施以舒适护理模式干预。研究重点是对两种施护模式效果的统计和对比。结果:相较于常规施护的对照组,采用舒适护理的观察组整体护理效果评分更高,且组内患者家属对施护模式的认可度更高,上述两项观察指标的组间对比均有较大差异(P<0.05)。结论:于ICU施护期间引用舒适护理模式能够提高护理效果,同时也更受患者家属认可,使其放心,应在ICU施护期间积极引用。
简介:【摘要】目的:对小儿水痘护理中舒适护理模式的应用效果进行评价与观察。方法:选取我院收治小儿水痘患儿52例为研究对象,时间2018年7月-2020年12月;按照随机颜色球抽取法分为参照组26例(采取常规护理)和研究组26例(采取舒适护理),对两组患儿相关住院指标(退热时间、疱疹停止出现时间、疱疹结痂时间及住院时间)进行对比与观察。结果:研究组患儿退热时间、疱疹停止出现时间、疱疹结痂时间以及住院时间均早于参照组,组间差异明显,呈现统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理模式在小儿水痘护理中应用效果显著,可有效改善患儿病症表现,提升小儿水痘患儿临床疗效,促使患儿早日康复。
简介:【摘要】目的:分析血液透析过程中开展舒适护理模式的效果。方法:选择我院接受血液透析治疗的66例病例入组,时间为2019年2月初至2020年2月末,以随机数字表法均分两组,对照组33例患者透析期间开展常规护理,观察组33例患者透析期间开展舒适护理,利用WHOQOL-BREF量表评估患者护理后的生活质量,评估护理前后的焦虑(SAS)与抑郁(SDS)情绪评分,以自评量表对护理服务满意度进行评估,统计两组患者透析后并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组患者的各项生活质量评分更高,护理后的SAS评分与SDS评分降低,护理服务满意度更高,透析后并发症发生率较低,统计差异明显(P