简介:摘要目的探讨社区高血压患者用药依从性的管理技巧。方法选择2013年11月-2014年11月社区450例高血压患者,按照患者的临床资料进行详细分析和评估,通过分析和评估将患者分为3个不同的危险等级,对三组患者采取针对性的规范化管理。经过一年时间后分析规范化管理对患者用药依从性的影响情况,以及三组患者管理后对疾病的知晓率和治疗率。结果经过一年的管理后,三组患者的用药依从性均有所上升,在知识知晓率以及治疗率上均得到了提高,比较差异显著(P<0.05)。结论社区高血压管理过程中应用规范化管理能够提高患者用药依从性,提高患者疾病知晓率以及治疗率,对长期稳定患者血压有积极意义。
简介:据有关资料统计,在老年人口中,心脑血管、精神、神经、血液、代谢、泌尿系统等慢性病的患病率达70%以上。住院老年患者中同时伴发三、四种疾病者占50%以上。老年患者生理和病理改变.导致药代动力学和药物敏感性的改变,影响药物的吸收、分布、代谢与排泄,增加毒副作用,多种药物同用可能会发生药物相互作用,增加了老年患者用药的复杂性。老年患者普遍存在用药依从性差的问题,而用药依从性的改变,往往造成药物不良反应增加,药物疗效降低,甚至造成患者病情加重,导致医疗资源的浪费、医疗支出的增加。我们采用随机抽样法对我院2008年3月至8月住院的老年患者用药情况及其相关护理问题进行统计分析,探讨如何从护理角度指导合理用药,以减少不良反应,改善依从性,达到提高临床治疗效果的目标。
简介:(南京市六合区人民医院:1.药剂科;2.中心实验室,江苏南京,211500)摘要:目的:本研究旨在评估临床药学干预对提高患者用药依从性的效果,以及这种干预措施对改善患者治疗结果的影响。方法:我们采用前瞻性、随机、对照的研究设计,共纳入300名慢性疾病患者。被试分为干预组(150人)和对照组(150人)。干预组患者接受个性化的用药指导、药物治疗管理(MTM)和定期跟踪,而对照组患者则接受常规医疗服务。研究期为6个月,主要评估指标为用药依从性,采用药物依从性评分(MCS)进行量化。结果:干预后,干预组的平均MCS得分从基线的75.3%提高到92.1%,而对照组的得分从74.8%略微增加至76.5%。干预组的用药依从性改善显著高于对照组(P<0.01)。此外,干预组在治疗满意度和生活质量方面的评分也显著高于对照组(P<0.05)。结论:临床药学干预能显著提高慢性疾病患者的用药依从性,并对提升患者的治疗满意度和生活质量有积极影响。这强调了临床药师在提高患者用药管理中的重要作用。
简介:摘要目的分析与研究应用不同药学服务模式对患者用药依从性所造成的影响。方法通过选取2013年1月至2014年6月期间我院500例用药病患,将其作为实验组,采用新型的药学服务模式;同时回顾性分析2009年1月至2010年6月期间我院500例用药病患,将其作为对照组,采用常规的药学服务模式。对比2组患者的用药依从性。结果在药品差错率、用药不良反应、用药依从性以及合理服药时间上,实验组效果明显优于对照组,2组之间差异P<0.05,具有统计学意义。结论不同药学服务模式会对患者用药依从性造成不同的影响,新型的药学服务模式能够确保患者的用药安全,是一种科学有效的药学服务模式。
简介:[ 摘要 ] 目的:分析药学服务对患者用药依从性的干预效果。方法:选自武汉市新洲区三店街卫生院 内科收治的 80例患 者,研究时段自 2017 年 8月至 2019 年 4 月,分组原则以入院顺序奇偶性分组,分对照组( 40例 ,采纳传统取药服务干预)、研究组( 40例,采纳药学服务干预),比较用药依从性、患者满意度。结果:研究组用药依从性 ( 95. 00%、 95.00%)以及患者满意度 ( 70.00%、 65.00%)显著较对照组高, P<0.05(具有 统计学差异)。结论:药学服务可显著提高患者用药依从性,有效弥补了传统取药服务干预的不足,值得借鉴。
简介:摘要目的分析药学服务对患者用药依从性的干预效果。方法选定本院内科收治的80例患者,研究时段自2016年8月至2018年8月,分组原则以入院顺序奇偶性分组,分对照组(40例,采纳传统取药服务干预)、研究组(40例,采纳药学服务干预),比较用药依从性、患者满意度。结果研究组用药依从性(95.00%、95.00%)以及患者满意度(70.00%、65.00%)显著较对照组高,P<0.05(具统计学差异)。结论药学服务可显著提高患者用药依从性,有效弥补了传统取药服务干预的不足,值得借鉴。