简介：

简介：

简介：摘要目的比较甘精胰岛素以及预混胰岛素治疗2型糖尿病患者的治疗效果。方法选择我院2015年2月-2017年2月纳入的112例2型糖尿病患者，按照入院顺序分为两组各56例，A组采取甘精胰岛素，B组采取预混胰岛素，比较两组治疗效果。结果治疗前后两组空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平均无明显差别（P>0.05）；但治疗后各指标水平较治疗前降低（P＜0.05）。两组血糖达标时间无差别（P>0.05），但A组胰岛素每日剂量、低血糖发生率均较B组降低，有统计学意义（P＜0.05）。结论2型糖尿病患者采取甘精胰岛素以及预混胰岛素治疗均具有一定治疗效果，但甘精胰岛素每日剂量较小，有效避免低血糖情况，安全性更高。

简介：【摘要】目的：分析地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的效果。方法：以2022年1月~2023年1月期间本院的80例妊娠期糖尿病患者为样本，入组者为自愿报名参与，知情研究内容，同意以数字法分组，即对照组、观察组，分别采取门冬胰岛素单药治疗、联合地特胰岛素治疗，比较疗效。结果：两组在血糖指标方面差异较大，观察组较低，对照组较低，P＜0.05；不良妊娠结局在两组差异大，观察组发生率低，对照组发生率高，P＜0.05。结论：两种胰岛素结合（地特胰岛素、门冬胰岛素）治疗妊娠期糖尿病的效果较好，比单一用药效果好，可减少不良妊娠结局。

简介：【摘要】目的 探究甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗2型糖尿病治疗效果。方法 选择2019年1月-2021年1月在我院接受治疗的2型糖尿病患者64例，随机分为研究组、对照组两组，对照组进行门冬胰岛素治疗，研究组进行甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗。比较两组不良反应、血糖水平。结果 对照组、研究组不良反应发生率分别为25.0%、6.3%，与对照组比较，研究组不良反应发生率更低（P＜0.05）；治疗后，两组血糖水平均明显降低，但较对照组，研究组血糖水平降低更明显（P＜0.05）。结论 对2型糖尿病患者进行甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗，效果理想，可改善患者血糖水平，降低不良反应发生率，治疗安全性较高。因此，甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗值得广泛应用。

简介：【摘要】目的 对比2型糖尿病患者应用甘精胰岛素和预混胰岛素的效果。方法 从医学数据库中选取40例2型糖尿病患者纳入此次研究（时间：2020.1-2021.1），按随机数字表法分为对比组（预混胰岛素）和研究组（甘精胰岛素）各20例，分析临床疗效。结果 研究组的总有效率明显高于对比组（90.00%＞55.00%），低血糖发生率明显低于对比组（5.00%＜30.00%）。结论 甘精胰岛素作为长效胰岛素，能使血糖呈平稳、持续的状态有效降低，应用于2型糖尿病患者，低血糖发生率低，治疗效果优异，值得运用。

简介：[摘要]目的：对比甘精胰岛素和中效胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法：将2019年1月-2021年12月间我院2型糖尿病患者200例均分为对照组和实验组，对照组采用中效胰岛素治疗，实验组采用甘精胰岛素治疗，对比临床效果。结果：将两组患者的血糖水平进行对比，实验组优于对照组，P＜0.05。结论：甘精胰岛素在2型糖尿病的治疗当中具有比较明显的作用，能够保持患者血糖的稳定性，降低患者发生并发症的概率，从而起到延缓疾病发展的效果。

简介：摘要目的探讨门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病（Gestationaldiabetesmellitus，GDM）的临床效果。方法选择本院2015年8月~2018年9月收治的140例GDM患者为研究样本，以简单随机法分为参照组和联合组各70例，参照组单用生物合成人胰岛素治疗，联合组采取门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗，观察两组临床疗效和母婴结局。结果联合组FPG、2hPG、HbA1c、血糖达标时间均低于参照组，且低血糖、早产率、新生儿低血糖发生率均低于参照组，P<0.05。结论门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素可有效稳定GDM患者血糖，改善不良母婴结局，值得临床应用。

简介：【摘要】 目的： 研究胰岛素泵与皮下注射胰岛素治疗糖尿病的临床疗效 ，为临床治疗提供有价值的参考依据 。 方法： 随机将 2018 年 1 月至 2019 年 1 月我院 40 例糖尿病 患者 分为 实验 组（ 20 例， 应用 胰岛素泵注射胰岛素治疗 ）、对照组（ 20 例， 应用 皮下注射胰岛素治疗 ）。对比 两组 患者空腹血糖水平、餐后两小时血糖水平、发生低血糖几率 。 结果： 实验组空腹血糖水平为（ 4.89 ±0.33 ） mmol/L 、餐后两小时血糖水平为（ 6.12 ±0.75 ） mmol/L ，两项指标均低于对照组，差异明显 （

简介：

简介：摘要针对胰岛素泵的应用及护理进行分析。

简介：

简介：摘要目的探究将门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素应用于治疗妊娠期糖尿病患者中的治疗效果。方法回顾性分析我院中2015年8月至2018年4月间收入的所有妊娠期糖尿病患者的一般资料，根据本次实验要求抽取出32例患者纳入本次研究开展实验。通过双色球抽签分组法，将所有患者均分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中录入16例患者。对照组患者采用单纯生物合成人胰岛素作为治疗方案，而实验组在此基础上加用门冬胰岛素进行治疗，对比两组患者糖尿病改善情况。结果治疗完成后，实验组患者的糖尿病改善状况较对照组更优，组间差异明显（P＜0.05）。同时实验组患者的血糖水平较对照组明显更优，组间差距具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对妊娠期糖尿病患者进行治疗时，在采用常规药物治疗的基础上，加用门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素有助于改善患者的糖尿病状况，对于患者的血糖水平也能起到一定的控制效果，具有积极的临床治疗意义，值得推广使用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 将门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗小儿 I型糖尿病并对其疗效进行观察总结。方法 选取 2017年 6月— 2019年 5月期间该院录入接受治疗 90例小儿 I型糖尿病患者作为研究对象，随机分组，其中对照组 45例患儿给予单纯门冬胰岛素治疗，观察组 45例患儿给予门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗。对患者临床糖尿病相关指标进行检测并加以记录。结果 两组患儿空腹、餐后 2 h血糖均显著低于治疗前（ P<0.05），观察组患儿空腹血糖、餐后 2 h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇以及低血糖临床发病率均显著低于对照组患儿，以上指标经比较均差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗小儿 I型糖尿病较单纯用药更具优势，能有效促进小儿 I型糖尿病临床症状消退，值得在临床治疗此类疾病时进一步推广。  　　 [关键词 ] 门冬胰岛素 ;甘精胰岛素 ;小儿 I型糖尿病 ;联合治疗 ;疗效观察  　 [Abstract] Objective To observe and summarize the curative effect of combination of insulin aspart and insulin glargine on type I diabetes in children. Methods from June 2017 to may 2019, 90 children with type I diabetes were randomly divided into two groups. 45 children in the control group were treated with simple aspartic insulin and 45 children in the observation group were treated with aspartic insulin and insulin glargine. The clinical diabetes related indexes were detected and recorded. Results fasting and postprandial 2 h blood glucose in two groups were significantly lower than before treatment (P<0.05). Fasting blood glucose, postprandial 2 h blood sugar, glycosylated hemoglobin, triglyceride, cholesterol and incidence rate of hypoglycemia in the observation group were significantly lower than those in the control group, and the above indexes were statistically significant (P<0.05). Conclusion the combination of insulin aspart and insulin glargine has more advantages in the treatment of children's type I diabetes than the single drug. It can effectively promote the clinical symptoms of children's type I diabetes, and it is worth further promoting in the clinical treatment of such diseases.

简介：摘要：目的 :研究治疗糖尿病患者之时采用胰岛素泵与皮下注射胰岛素效果分析。方法：选取糖尿病患者 82例，分为观察组和对照组，各 41例。前者采用胰岛素泵，后者采用皮下注射胰岛素。 结果：对比两组的观察指标发现，对空腹血糖和餐后血糖进行测量，观察组和对照组没有明显差异，说明两组治疗效果相仿。而在其他指标方面，观察组都要优于对照组。

简介：【摘要】 目的 分析不同种类餐时胰岛素联合基础胰岛素对2型糖尿病的治疗效果。方法 于2019年8月-2021年7月开展研究，将70例

简介：【摘 要】 目的：研究使用胰岛素泵持续皮下注射治疗妊娠期糖尿病的临床效果。方法：在本院筛选出42例妊娠期糖尿病患者，时间选为2019年1月至2020年9月，使用抽签法进行分组，分为两组，各21例。使用胰岛素泵持续皮下注射的为研究组，使用常规皮下注射的为对照组，对两组的疗效进行分析。结果：两组治疗前后FBG、PBG以及HbA1c水平对比显示，治疗前两组数据无显著差（P>0.05），治疗后，研究组数据显著低于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：对胰岛素泵及胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病的效果进行探究。方法：于2021年10月－2022年12月在我院接受2型糖尿病治疗的患者中选择100例作为探究对象，通过随机分组的方式，将100例患者划分为两个小组，一个是实验组，另一个是对照组，其中，实验组患者数量为50例，采用胰岛素泵治疗方式，对照组患者数量为50例，采用胰岛素皮下注射方式，对两组患者血糖变化和不良反应情况进行比较分析。结果：治疗后，两组患者的血糖都明显好于治疗之前，采用对胰岛素泵治疗方式的实验组和采用胰岛素皮下注射方式的对照组比较，实验组患者空腹状态下血糖、用餐后2h的血糖情况以及糖化血红蛋白等血糖指标水平远远好于对照组，并且实验组患者出现不良反应的发生率为2.0%（1/50），明显小于对照组16.0%（8/50），两组比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：观察门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床效果。方法：2019年1月到2021年12月，选取50例妊娠期糖尿病进行研究，按照随机数字表法分组，每组有25例。对照组单用生物合成人胰岛素治疗，观察组联用门冬胰岛素、生物合成人胰岛素治疗。结果：分娩前观察组三项血糖指标低于对照组（P＜0.05），观察组新生儿不良结局发生率小于对照组（P＜0.05）。结论：门冬胰岛素、生物合成人胰岛素联合应用可有效治疗妊娠期糖尿病，可有效控制血糖指标，改善新生儿结局，值得临床推广。

简介：摘要：目的： 在 老年糖尿病患者治疗中，选用 短期胰岛素强化治疗法，探究该治疗方法对患者血糖控制和胰岛素功能的影响。 方法： 将我院 2016 年 4 月 ~2019 年 5 月收治的 56 例 老年糖尿病患者作为研究对象，所有患者均实施 短期胰岛素强化治疗， 治疗时间为 2 周，对比观察治疗前后患者的 血糖控制及 胰岛素功能状况。 结果： 相比于治疗前，治疗 2 周后患者血糖控制效果良好，胰岛素功能有所改善，数据差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 短期胰岛素强化治疗对于患者 血糖控制及胰岛素功能具有较大影响，值得推广应用。