昆明市第二人民医院老年综合一科 ,云南 昆明 650051
【摘要】目的 探究甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗2型糖尿病治疗效果。方法 选择2019年1月-2021年1月在我院接受治疗的2型糖尿病患者64例,随机分为研究组、对照组两组,对照组进行门冬胰岛素治疗,研究组进行甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗。比较两组不良反应、血糖水平。结果 对照组、研究组不良反应发生率分别为25.0%、6.3%,与对照组比较,研究组不良反应发生率更低(P<0.05);治疗后,两组血糖水平均明显降低,但较对照组,研究组血糖水平降低更明显(P<0.05)。结论 对2型糖尿病患者进行甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗,效果理想,可改善患者血糖水平,降低不良反应发生率,治疗安全性较高。因此,甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗值得广泛应用。
【关键词】甘精胰岛素;门冬胰岛素;2型糖尿病;治疗效果
2型糖尿病为临床发病较高疾病,数据显示,该病发病率呈逐年上升趋势,且在很大程度上影响患者正常生活[1]。临床对2型糖尿病常用药物治疗,在患者临床治疗中甘精胰岛素治疗发挥重要作用,可在一定程度改善患者临床症状。部分学者指出,在甘精胰岛素治疗基础上联合门冬胰岛素治疗,效果更理想,但临床关于该方面研究较少。该研究选择2019年1月-2021年1月在我院接受治疗的2型糖尿病患者64例,分析甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗2型糖尿病治疗效果,内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2019年1月-2021年1月在我院接受治疗的2型糖尿病患者64例。将患者随机分为两组,研究组(n=32),男17例,女15例,年龄65-90岁,平均年龄(82.3±5.2)岁;对照组(n=32),男18例,女14例,年龄65-90岁,平均年龄(82.5±5.1)岁。资料存在可比性(P>0.05),患者知晓该研究,且经医院伦理委员会批准。
1.2方法
(1)对照组进行门冬胰岛素治疗,早晚餐前注射治疗,每天3次,每次12单位,共进行3个月持续治疗。(2)研究组进行门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗,晚上皮下注射,初始剂量12U/d,对患者血糖变化监测,初始剂量12U/d,两组患者连续治疗3个月。
1.3观察指标
(1)两组不良反应对比,统计便秘 恶心呕吐、白细胞计数降低、腹痛、低血糖例数,计算发生率。(2)两组血糖水平对比,应用上海慧中MQ-PT200糖化血红蛋白检测仪检测餐后2 h血糖(P2hBG)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平,相关操作依据说明书进行,数值越趋于正常值,治疗效果越显著。
1.4统计学方法
应用SPSS19.0处理数据,选用t检测( )计量资料,选用X2(%)检验计数资料,P<0.05存在较大差异。
2结果
2.1 两组不良反应对比
对照组、研究组不良反应发生率分别为25.0%、6.3%,与对照组比较,研究组不良反应发生率更低(P<0.05),见表1。
表1 两组不良反应对比(例,%)
组别 | 例数 | 便秘 | 恶心呕吐 | 白细胞计数降低 | 腹痛 | 低血糖 | 发生率 |
对照组 | 32 | 2(6.3) | 2(6.3) | 1(3.1) | 2(6.3) | 1(3.1) | 25.0% |
研究组 | 32 | 1(3.1) | 1(3.1) | 0(0.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | 6.3% |
X2 | / | / | / | / | / | / | 4.523 |
P | / | / | / | / | / | / | <0.05 |
2.2 两组血糖水平对比
治疗后,两组血糖水平均明显降低,但较对照组,研究组血糖水平降低更明显(P<0.05),见表2。
表2 两组血糖水平对比()
组别 | 例数 | HbAlc(%) | FPG(mmol/L) | 2hPG(mmol/L) | |||
治疗前 | 治疗3月后 | 治疗前 | 治疗3月后 | 治疗前 | 治疗3月后 | ||
对照组 | 32 | 7.3±0.5 | 5.5±0.5 | 9.4±1.6 | 7.7±0.4 | 11.1±2.3 | 8.4±1.3 |
研究组 | 32 | 7.2±0.4 | 5.1±0.3 | 9.3±1.5 | 4.2±0.3 | 11.2±2.4 | 6.5±0.5 |
T | / | 1.634 | 16.754 | 0.524 | 15.824 | 1.748 | 14.305 |
P | / | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3讨论
2型糖尿病患者进展较快,不利于患者正常生活,患者心理压力较大。因此,临床应通过合适药物进行治疗[2]。甘精胰岛素、门冬胰岛素治疗有利于患者血糖水平改善,甘精胰岛素作用时间较长,皮下注射治疗后,能够对空腹血糖水平抑制,同时可对夜间低血压预防[3]。在甘精胰岛素治疗基础上进行门冬胰岛素治疗,可加快病情恢复速度[4]。
该研究探究甘精胰岛素结合门冬胰岛素对2型糖尿病患者预后影响,研究结果显示,对照组、研究组不良反应发生率分别为25.0%、6.3%,与对照组比较,研究组不良反应发生率更低(P<0.05)。结果证实,甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗可降低便秘 恶心呕吐、白细胞计数降低、腹痛、低血糖等不良反应,是一种安全有效治疗方法。该研究探究甘精胰岛素结合门冬胰岛素对2型糖尿病患者血糖水平影响,研究结果显示,治疗后,两组血糖水平均明显降低,但较对照组,研究组血糖水平降低更明显(P<0.05)。结果证实,较单一甘精胰岛素治疗,联合门冬胰岛素治疗可更大程度改善患者血糖水平。
综上所述,对2型糖尿病患者进行甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗,效果理想,可改善患者血糖水平,降低不良反应发生率,治疗安全性较高。因此,甘精胰岛素结合门冬胰岛素治疗值得广泛应用。
【参考文献】
[1]陆锦昆,潘琼华,潘海林,等.甘精胰岛素与门冬胰岛素30对2型糖尿病患者胰岛β细胞功能及血糖稳定性的影响[J].广西医科大学学报,2019,36(1):33-36.
[2]韩旸,王凯亮,赖杰,等.不同胰岛素起始治疗方案对口服药失效的2型糖尿病患者β细胞功能的影响[J].贵州医药,2019,43(9):1391-1393.
[3] Pscherer S , H Anderten, Pfohl M , et al. Titration of insulin glargine 100U/mL when added to oral antidiabetic drugs in patients with type 2 diabetes: results of the TOP-1 real-world study[J]. Acta Diabetologica, 2020, 57(1):89-99.
[4]孙冰,林玉宽,武玉俐,等.甘精胰岛素联合门冬胰岛素对2型糖尿病患者脂糖代谢及生存质量的影响[J].现代生物医学进展,2020,20(6):1107-1110.