简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨强化安全教育对神经内科患者护理安全管理产生的影响。方法：收集2018年7月-2020年7月我院神经内科患者104例作为观察对象，依照硬币法分为两组，对照组与研究组同为52例。对照组进行常规护理安全管理，研究组护理安全管理中强化安全教育，评比两组风险事件发生情况的差异。结果：两个组进行风险事件发生率的比较，其中研究组低于对照组，组间存在明显的统计学意义，P＜0.05。结论：神经内科患者护理安全管理中实施安全教育可有效减少风险事件，提高安全管理水平，值得采纳和推广。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析 重 症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行不同护理干预的临床效果。 方法： 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的行 机械 通气治疗 的 重症肺炎合并呼吸衰竭 患者 120 例，将 120 例患者采用随机数字表法分成 60 例研究组与 60 例对照组，对照组接受常规护理干预，研究组实施综合护理干预，比对两组患者指标改善情况及对护理服务的满意度。 结果： 研究组患者指标改善情况及对护理服务的满意度与对照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行综合护理干预，可改善患者临床指标，促进患者康复，改善预后，值得采用。

简介：摘要：目的：对有创序贯无创机械通气在重症肺炎治疗中的应用效果进行分析，以及对缩短患者有创机械通气时间的应用效果分析。方法：选取我院2019年1月-2019年12月收治的重症肺炎患者60例，并且患者需要经过气管插管机械通气，将60例患者随机分为实验组与对照组，各30例。实验组与对照组共同进行常规药物治疗以及有创机械通气治疗。实验组辅以无创通气呼吸治疗，对两组患者的相关指标、血气变化以及临床疗效进行对比。结果：实验组与对照组患者在同时进行有创机械通气治疗时，各项指标并无显著性差异，P＞0.05，差异无统计学意义，实验组患者在经过无创通气呼吸治疗后，实验组的呼吸频率、呼吸机相关肺炎发生率均低于对照组，

简介：【摘要】 目的：探讨在神经内科患者护理工作中加强对患者护理安全教育的应用效果。方法：选择本院神经内科于2018年12月-2019年12月收治的脑血管疾病患者83例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（40例，采用常规护理措施），观察组（43例，在常规护理基础上强化安全教育），收集分析两组患者的护理效果。结果：观察组患者安全知识评分明显高于对照组，护理满意度评分，且临床不良事件发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：加强对神经内科患者的安全教育，能够有效改善患者护理安全知识掌握情况，降低临床不良事件发生情况，患者护理满意度较高，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】通过回顾整理近年来关于机械通气儿童人工气道内雾化治疗的相关研究文献，从雾化对象、雾化方式、雾化时卧位、雾化器放置位置、雾化时模式的选择、雾化器的消毒、雾化药物以及雾化联合其他护理方法等方面进行综述，发现雾化对象、雾化器放置位置、雾化方式、雾化器的消毒、雾化药物以及雾化联合其他护理方法等方面各类证据已趋向一致，护士在执行操作时可参考证据。但在对于雾化时卧位、雾化时模式的选择应用方面仍未根据形成统一的观点，有待临床进一步研究证明。

简介：【摘要】目的：研究系统呼吸护理应用呼吸衰竭机械通气后疗效。方法：在2019年-2020年期间，抽取本院收治呼吸衰竭患者为对象，病例数80例，均采取机械通气，将患者随机划分A组与B组（n=40），分别进行常规护理、系统呼吸护理，观察护理效果。结果：护理后，A组患者肺功能指标低于B组，A组患者满意度85%，B组患者满意度97.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：呼吸衰竭进行机械通气治疗后，以系统呼吸护理方式提供服务，可以提升患者满意度，改善患者肺功能。